还好啦,买个LV也要这价 清邮路 发表于 2012-1-29 01:13
如果伦敦帆船首年用,混贴蟠龙原票还将就吧。贴加盖的也还行,价格高了些。 邮程15天,走西伯利亚不见特殊 清邮路 发表于 2012-1-29 00:48
回复 edvardtin 您想拥有保值增值抗通胀延缓衰老之利器吗?请投资邮品 清邮路 发表于 2012-1-29 03:31
这个对比很好啊。买个LV也就是用个2,3年,就过时了。这片时间越久,价格越高。 ausrising1 发表于 2012-1-29 01:32
這枚十二月的應該不值此價,若是9月或之前的則還合理。 就像五色旗片首年使用,越早越罕,首年元年片雖然罕 ... edwardtin 发表于 2012-1-29 07:48
“漏”了 麦国培 发表于 2012-1-29 13:37
最早使用实在“超值” 目前仅见两枚 TK 发表于 2012-1-30 09:46
回复 hjhts 多謝﹐眾人拾柴火焰高。 寄意大利的這片原先有記錄了。 zhanbo 发表于 2012-1-31 13:38
回复 加国过客 不敢當﹐大家一起討論。 個人覺得肯定還是帆船首年。 蟠龍加蓋首年用好像是 ... zhanbo 发表于 2012-1-31 15:12
回复 加国过客 對對﹐我想成1913年了﹐錯了﹐不好意思﹐呵呵。 沒錯。從這個角度判斷﹐您是對的 ... zhanbo 发表于 2012-1-31 15:40
同样的邮票最早使用,比最晚使用热门也。 edvardtin 发表于 2012-1-31 22:30
还是您收集的那个好,前后就实行两天。一个首日,第二天就成尾日了。 清邮路 发表于 2012-2-1 05:32
回复 edwardtin 可惜没有! 老邮迷 发表于 2012-2-1 08:22
也找到一张,看来不会很吧! 老邮迷 发表于 2012-2-1 08:05
这张可否算双首年片片? 老邮迷 发表于 2012-2-1 08:46
都是大佬看不上眼的。 edvardtin 发表于 2012-2-1 08:00
是哪件好东西? 贴图在哪里? 可能看过忘记了。 TK 发表于 2012-2-1 09:36
回复 老邮迷 要向田版学习,他是清末民初的邮史专家。 也要向Zhanbo先生学习,他是邮政用品专家 ... 清邮路 发表于 2012-2-2 08:35