华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 港媒登整版反内地孕妇广告 [打印本页]

作者: jackwz3 时间: 2012-2-2 13:40 标题: 港媒登整版反内地孕妇广告

最近香港和大陆发生不少摩擦，先是港民骂内地人在地铁吃东西
后是孔庆东骂香港人是狗；现在升级到港人登广告反内地孕妇
我还听闻香港公立医院的护士长对讲普通话的内地孕妇，脸红脖子粗地嚷：“我们这里是香港，是说白话的世界，你要是听不懂，麻烦你回去深造了再回来……”
报纸写：“香港这个被称为“移民城市”的国际都会，从开埠之初7000多人的总人口发展到百年后今天的700万人口，其中80％以上都是来自中国内地的移民。据统计，1996年香港人口中，30％是内地移民，而另外60％在香港出生的人口上一两代也都是内地移民到香港的。移民问题，一直是香港最重要的社会问题之一。 ”
论坛有不少香港的邮友，请问：香港人对内地人去香港是什么态度？碰到讲普通话的内地人真的那么反感吗？
http://news.163.com/12/0202/11/7P8KJIKN00014JB6.html?from=index

图片附件: 111.jpg (2012-2-2 13:28, 64.26 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=531668&k=036de1f92d62d1ebd00dbb17f9146e10&t=1731708861&sid=GElLJB

作者: 大红猴 时间: 2012-2-2 13:52

作者: 宜宾430061 时间: 2012-2-2 14:07

哎哎哎，互谅，互让~~~
互相理解，理解万岁~~~

作者: TK 时间: 2012-2-2 14:14

我是个最爱守规矩的人
对不守规矩的人
不管内地的还是本地（香港）人都不喜欢

最近发生的一连串事件
也反映了两地的生活习惯、价值观等等的差异

而关于内地孕妇
还是澳门“聪明”
基本法早已清楚没有居留权就没有现今香港的矛盾

过去香港对内地贡献不少
但没有香港内地就完蛋？
未免过于激烈
现今内地算是对香港反馈也好
确实没有自由行香港的经济逊色不少

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 14:26

地鐵吃麵事件視頻，據說前段未曾錄下。前段是那位叫KEN的香港人用侷促的普通話說車箱內不能吃東西，然後那媽媽（？）便開始高聲謾罵，灺的罵聲驚動其他乘客，有人用手機錄下這段錄像，而這媽媽的謾罵同時令車內其他港人不滿，引起互雙對罵，針鋒相對。

護士長那件事則未曾聽聞，前聞後理更是不清楚。若果是護士長橫蠻無理，病人可以向醫管局投訴或向報社舉報。

另外一問，明白甚麼是“雙非”嗎？

作者: 八百里 时间: 2012-2-2 14:29

雙非就是父母親都非香港人,我想應該是到香港生後,小孩就能享受香港的教育等福利.
這廣告用詞很雞動

作者: ej2832 时间: 2012-2-2 14:35

十分同意陈先生的看法。

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 14:39

雙非就是父母親都非香港人,我想應該是到香港生後,小孩就能享受香港的教育等福利.
這廣告用詞很雞動
八百里发表于 2012-2-2 14:29

公立医院「走数」情况严重，医院管理局呆帐高筑。医管局最新公布的2010/11年报显示，该年度的呆帐拨备近4,270万元，较2009/10年度的3,447万元升23.9%，当中涉及非本地病人拖欠医疗费金额，更按年大幅上升86.5%，情况令人关注。

資料可以看以下連接：
http://hk.szhk.com/2012/01/19/282800376004365.html

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 14:45

回复 4# TK
其實自由行是互惠互利，大款們為何不在上海北京購買侈奢品，深圳人為何常來新界北區及西區購買日用品？便宜外是有保證。當然香港亦有害群之馬，尤其是遊客區的參茸海味店，簡直是香港之恥。

作者: TK 时间: 2012-2-2 15:02

回复 9# edwardtin

同意！
内地人放心在香港买得便宜的好东西
而香港挣取可观的利益。
很难说谁的得益更大
但无可否认没有自由行香港的零售业影响最大

作者: TK 时间: 2012-2-2 15:09

关于规矩
我以前在深圳见到小孩在街边小便很常见
后来见到小孩在地体站或商场的垃圾箱小便真是匪夷所思
怎会有这样的父母？
这也就是我说的两地习惯不同
昨天看到深圳报纸刊出内地小孩在香港地铁打开门时
就在门与月台的间隙小便
这样的行为就更令香港人反感

作者: feelsky 时间: 2012-2-2 15:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackwz3 时间: 2012-2-2 15:36

这个真怪不了内地，当年中央政府是反对给予大陆产妇在香港产子有居港权的。香港高等法院终裁判定居港权有效 ...
feelsky 发表于 2012-2-2 15:26

看来这位邮友知道不少内幕

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 15:48

就讓我這個港農

引述些資料：

莊豐源案

莊豐源案是一宗影響父母雙方皆無香港居留權的中國內地居民（「雙非父母」）在香港所生子女之香港居留權的案例，香港終審法院於2001年7月20日裁決的結果令這類人士享有香港永久性居民身份。

該判決加上其後港澳個人遊的實施，造成日後大量本人及其配偶均無香港居留權的中國內地孕婦（「雙非孕婦」）來香港產子。在2010年，「配偶不是香港永久性居民的內地孕婦」在香港誕下32653名嬰兒，比起2001年的620名上升超過50倍。

香港資深大律師李志喜及大律師郭瑞熙為原訴人莊豐源的代表大律師（由法律援助署委派）。

案件內容

莊豐源的祖父莊曜誠在1978年從中國內地來到香港定居，其子莊紀炎及媳婦均於廣東省汕尾市居住，一直未獲香港居留權。1997年9月29日，莊紀炎夫婦持雙程證來到香港探親期間誕下莊豐源，同年11月莊氏父母返回內地，莊豐源則留在香港與祖父母同住。按當時的香港《入境條例》，莊豐源不是香港永久性居民，屬非法留港，故1999年4月入境事務處發信提醒莊曜誠指莊豐源沒有居港權並將被遣返。莊曜誠不滿，遂代表莊豐源入稟香港高等法院提出訴訟。

高等法院原訟法庭裁定莊豐源一方勝訴，指《入境條例》相關條文違反《香港特別行政區基本法》，依據為《基本法》第24條（一）所定義的「在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民」，故莊豐源是香港永久性居民。香港政府不服判決，上訴法庭維持原判，最後上訴至香港終審法院，2001年7月20日終審法院五位法官一致維持原判。

雖然當時社會有輿論要求香港政府再次向全國人大常委會要求釋法（1999年6月人大常委曾就有關爭議進行釋法），但香港政府最終未有進行。其後政府根據終審法院的判決修改《入境條例》。

終審法院的判詞

終審法院的判詞指出，根據入境事務處提供的數字，從1997年7月1日至2001年1月31日，只有1991名在香港出生的中國公民（母親是非法入境、持雙程證或短暫停留香港，父親也僅是短暫居於香港或不是香港居民）會因為入境事務處處長被判敗訴而取得香港永久居留權，等於是每年約555人，可見即使入境事務處處長敗訴，也不會對香港產生顯著的風險。

而對於1996年8月10日香港特別行政區籌備委員會通過了《關於實施香港基本法第24條第2款的意見》，提出該條該款第（1）項規定的「在香港出生的中國公民」，「是指父母雙方或一方合法定居在香港期間所生子女，不包括非法入境、逾期居留或在香港臨時居留的人在香港期間所生的子女。」，並且1999年6月26日全國人大常委會通過《關於香港基本法第22條第4款和第24條第2款第（3）項的解釋》倒數第二段中指出：「本解釋所闡明的立法原意以及香港基本法第24條第2款其他各項的立法原意，已體現在1996年8月10日全國人大香港特區籌委會通過的《關於實施香港基本法第24條第2款的意見》中。」，終審法院認為這只是附帶意見，不是釋法，沒有法律效力，並表示基本法的有關條文應當按照字義，而非所謂「立法原意」解讀。

作者: TK 时间: 2012-2-2 15:53

看来这位邮友知道不少内幕
jackwz3 发表于 2012-2-2 15:36

不是内幕
当时的新闻也
人大释法也无用
香港终审法院判决与人大相反
现在唯一补救办法只有修改基本法

作者: 宜宾430061 时间: 2012-2-2 15:56

这这这，到底怪谁呢~~~？

作者: KING888 时间: 2012-2-2 15:56

回复 5# edwardtin

我讲下，主要是北方和南方礼节有不同，造成负面影响，例如我春节去泡温泉，但是温泉中就看见到不文明的，数两件大家评理下，一件是泡泉时候，北方妇女带着孩子把泉水中水果拿来嬉戏，给旁边的游客造成滋扰，游客出声，那妇人就提高嗓门骂起爹娘来了。二件是在温泉的鱼池中，一北方妇人在泡水，鱼就围着她，本来春节人就多流动快，其它客人一动，鱼就会走，那北方妇女不高兴也是骂爹骂娘。。。。。。。看着这情况，难免会令人不爽

其实说句老实不是要学英国人那么绅士，但都要基本礼貌懂点就是。。。。。。。。

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 16:13

回复 edwardtin

我讲下，主要是北方和南方礼节有不同，造成负面影响，例如我春节去泡温泉，但是 ...
KING888 发表于 2012-2-2 15:56

港人在80至90年代何嘗不像今天的自由行客，在其他東南亞國家旅行，不問禁，不入鄉隨俗，隨處高聲囂罵，蔑視當地文化習俗。90年代我回深圳遊玩時，見有些港人對大陸同胞更是頤氣所指，實令人難堪。

作者: 幸福的麻雀 时间: 2012-2-2 16:14

香港离开中国大陆必定完蛋，但大陆也必将有断指之痛。中国大陆地大人多，人的素质参差不齐。该包容的就包容，该弥补的就弥补。我想大家都是中国人，毕竟是国内矛盾，人民内部矛盾，都可以解决的。大家更要警惕那些别有用心的人和国家，借此事离间人民的感情。

作者: KING888 时间: 2012-2-2 16:30

就是希望大家之间慢慢接洽，文化和生活上有不同的就大家互相学习，取优补缺，而不是那登报指责自己的同胞，是好愚蠢的行径来的~

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 17:04

這個不純是文化差異問題，因為很多港人或單非孕婦的公共醫療設施被雙非孕婦佔用。因為公共醫療設施是由稅款建立，由政府支助絕大部分醫療費用。在香港，越貧窮的人，如拿綜援者，跟本不用付出一毛錢，便可以使用一流的醫療服務。納稅人付了款，但是這些醫資設施卻給沒有在港付出頁貢獻的雙非人士佔用，試問港人孕婦有甚麼想法？

作者: parisiica 时间: 2012-2-2 17:32

不只是香港，上海，北京及其他城市也有類似情況

"不入鄉隨俗，隨處高聲囂罵，蔑視當地文化習俗" 這是關鍵禍根

部分中國遊客在法國氣焰囂張，已經把中國人的臉丟盡了

作者: 麦国培 时间: 2012-2-2 17:42

每个地方都有好人
当然,也有坏蛋

作者: 王小虎 时间: 2012-2-2 17:58

其他的先不评论。香港虽说崇尚言论自由，但作为公众媒体竟能公开刊登这样的广告，也是让人匪异所思。

作者: 清邮路 时间: 2012-2-2 18:09

入乡要随俗，尊重当地人

作者: feelsky 时间: 2012-2-2 18:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 18:46

本帖最后由 edwardtin 于 2012-2-2 18:49 编辑

回复 26# feelsky
您見我用這個“

”，便知道我沒有對您懷有敵意，只是喜歡自謿一下。
其實香港有兩間電力公司，其電力足夠供應香港有餘，甚至港資電力為大陸提供電力，為甚麼有這一說是大陸廉價供電香港？
另外，香港從大陸輸入淡水，每年定額規定二十四億元，用不了這麼多水，也要給這筆錢，這些錢比起其他大陸城市所花應該不會低。至於農產品只能說相對於其他國家輸入便宜，這並不表示這些食品會比國內便宜。

作者: wzqwu 时间: 2012-2-2 19:43

回复 feelsky
您見我用這個“ ”，便知道我沒有對您懷有敵意，只是喜歡自謿一下。
其實香港有兩間電力 ...
edwardtin 发表于 2012-2-2 18:46

田版大亚湾核电站70%的电量是供香港的，占香港用电量的1/4。

作者: feelsky 时间: 2012-2-2 19:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzqwu 时间: 2012-2-2 19:59

苹果发这个广告其实不出奇。本来苹果对大陆的态度就是很一般的，也热衷播一些大陆的负面新闻。

港人发这个广告可以理解，但过于偏激。数典忘祖，在指责别人的同时应该会看自己的三代祖先是在那里来的，自己的先祖到香港创业居住就不受别人白眼吗？
中国那么大，人的素质参差不齐，多一份包容，多一份理解就是了。
地铁视频的年轻人说得确实很过火，小孩子肚子饿，在地铁上吃东西，难道就真的不能容忍吗？相互开骂就反应出他的好素质？

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 20:05

回复 28# wzqwu
謝謝提供資料

這發電廠是港資投資，中港合營，亦是中國使用外國技術建成的第二座核電廠。這核電廠為賺取利潤以高價賣電給港，所以港港用電成本比週邊地區昂貴。同時中電（港方投資者）為配合香港使用大亞灣電力，刻意減慢香港電廠升級發展。試問港人有用廉價電力嗎？

作者: 甄民馨 时间: 2012-2-2 20:28

地域文化总有差异，通过不断的交流才能使之融洽，社会才能进步，但却需要一个过程。通过交流使各方逐渐知道那些是好的，哪些是不好的，好的会逐步接受，不好的会逐步摒弃。
平心而论，香港目前地小人多，普遍受到较好的教育，且受西方文化的多年的薰陶，文化素质较高，社会设施较好。而大陆地广人多，普遍受教育程度相对较低，地域文化差异较大，存在一些传统的思维和习惯，有些传统思维和习惯确实在当今国际社会上已经显得落后和不能适应社会的发展，要改变这个现实需要交流和付出时间的代价。金融风暴后，港澳出现经济萧条，大陆开放了内地人香港自由行，给香港经济带来实惠，这是不争的事实。从这个角度来看，这些来港自由行的内地人也算是香港的纳税人吧？他们买回自己需要的东西，留下了港人需要的金钱，所谓各取所需而已。最重要的是通过自由行，内地人看到香港进步的方面，港人也了解到内地人的实在的一面。个人认为小的、短时期的问题要通过相互交流来改变，这将打破各自旧的思维和习惯，逐步形成新的思维和习惯，社会又进步了。

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 20:30

回复 edwardtin

这可能是大陆这边宣传口径问题，毕竟大陆媒体的声音比较单一一些。呵呵。但说实 ...
feelsky 发表于 2012-2-2 19:44

香港還有一條令您意想不到的入境條例，就是香港無權核批大陸入境者（入境處長可以用酌情權行使拒絕入境，但這酌情權只針對個別人士）。只要大陸批單程證，這人便可以來港定居。只要大陸批雙程證，如自由行者，香港便要讓其入境。

作者: feelsky 时间: 2012-2-2 20:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 20:41

回复 edwardtin

因为香港是中国的一个区，也就是一个特别省。当然是大陆来定此事。如果由香港确 ...
feelsky 发表于 2012-2-2 20:38

事實我國其他省市有權審批其他人士入境，唯獨香港沒有。

作者: TK 时间: 2012-2-2 20:44

本帖最后由 TK 于 2012-2-2 20:47 编辑

内地提供东江水、粮油食品等等确实确实给香港提供不少方便
但也挣取了大量外汇
绝非对香港单方面的“福利”
现今引起重大反响的内地孕妇事件
是冰封三尺，非一日之寒
试问大量床位给内地孕妇占用而本地人却得不到床位
私立医院为求多挣点钱也乐意接收内地孕妇
最大问题是每年数万内地孕妇生下的婴儿
将来到香港求学等等连带问题
对香港都有不少后遗症
更不用说那些“走数”的孕妇
香港基于人权等等因数
不能扣留孕妇等付款后再“放人”
这方方面面均触发现在的回响

我也不同意该广告的一些字眼
但大概某些人可能“忍无可忍”才出此下策
可能是逼香港政府立下决心想法去解决问题
因为情况确实到了刻不容缓的地步

作者: edwardtin 时间: 2012-2-2 20:51

回复 32# 甄民馨
說得很好，大家要相互諒解。若果香港人能夠看到80﹣90年代的香港人往東南亞地區或國內旅遊那種氣焰囂張無知，便會多一份諒解。

作者: TK 时间: 2012-2-2 20:52

小孩子肚子饿，在地铁上吃东西，难道就真的不能容忍吗？相互开骂就反应出他的好素质？wzqwu 发表于 2012-2-2 19:59

只因好言相告车内不能饮食却得到恶言相向才发展到谩骂

作者: feelsky 时间: 2012-2-2 20:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TK 时间: 2012-2-2 20:59

陈兄，这又回到我刚才说的哪点啦，当年中央政府是反对给予大陆产妇在香港产子有居港权的。香港高 ...
feelsky 发表于 2012-2-2 20:52

这就是香港司法制度完善
尊重司法独立的可爱

但有利必有弊
那位大法官做梦也想不到他的判决引来严重的后遗症
我不懂法律条文
那位大法官的理解该条文是否绝对正确无误又是另一回事
尊重司法的地方就是要看“案例”
而该判决就引致现今的后果

作者: TK 时间: 2012-2-2 21:02

民主派不敢违抗香港大多数人的意愿
如果中央政府想修改基本法
民主派也没有胆量发对

作者: gx0556 时间: 2012-2-2 21:14

敢说事件背后一定有美国人的黑手。

作者: 宜宾430061 时间: 2012-2-2 21:50

敢说事件背后一定有美国人的黑手。
gx0556 发表于 2012-2-2 21:14

呵呵呵，有那么肯定么~~~
恐怕未必是您想象的那样吧~~~

作者: 小晟 时间: 2012-2-2 21:55

本帖最后由小晟于 2012-2-2 23:25 编辑

哎，说白了就是富人看不惯穷人。这也要争论。。。。服了

就像香港人去北欧一样被歧视撒，人家直接种族主义了。。。。。

没有什么对不对，好不好的，自己好好努力，有实力了，哪里有这么多问题啊，实力才是一切。。。空谈有啥意思。

作者: 六六顺 时间: 2012-2-2 21:59

看来这位邮友知道不少内幕
jackwz3 发表于 2012-2-2 15:36

确实是如此.当年这政策是中央反对的.本来就是不对的.父母都不是香港人,生的孩子怎么能给他香港身份呢????????????????????是香港高等法院自己乱定要给的.现在出问题了吧.应该说香港不用禁止内地孕妇到香港生产,因为也许有的人不喜欢内地医院的服务要享受香港的医院服务呢.但要让双亲非港人在港生产的孩子不能得到香港身份.不给你身份.你愿意来生也可以.爱冲关.爱冲急诊室随你.

作者: 六六顺 时间: 2012-2-2 22:02

还有就是香港人应该鄙视和看不起的是素质低下的内地人.这点不要拿什么生活习惯不同来掩饰.什么叫入乡随俗?就是到了地方就要遵守该地的习俗和法律.你尊重当地习俗和法律,别人才会尊重你.一句话,只要是随意违法的和随意违反社会公德的人,我都看不起.

作者: 清邮路 时间: 2012-2-2 22:06

孔和尚把小事搞大了

作者: 唐平 时间: 2012-2-2 22:15

必須尊重香港法律~入境隨俗!

作者: feelsky 时间: 2012-2-2 22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: edwardtin 时间: 2012-2-3 06:15

孔和尚把小事搞大了
清邮路发表于 2012-2-2 22:06

引述報張：

以孔子後裔自居嘅北京大學教授孔慶東，早前大放厥詞辱罵港人係狗，不但激起港人憤慨，「港狗論」更變成國際事件，連才子陶傑都頂住條氣，二話不說應鳳凰衛視邀請，噚日同孔慶東透過電話進行 PK戰。
陶傑全程用普通話直斥孔教授所說守法是犯賤的人性惡言論，對不起主張人性善嘅老祖宗孔子。孔慶東被陶傑插到口啞啞，完全 PK掉。

還香港人一個公道
風蕭蕭兮易水寒，披甲上陣嘅陶傑同八方講，孔慶東嘅廢話已經變成國際醜聞，路透社、 CNN等國際媒體都有報道，自己要挺身出嚟同孔教授辯論，還香港人一個公道，「主持人係胡一虎，除咗我之外，仲有其他內地學者，幾乎一面倒圍插孔慶東」。
陶傑同八方話，孔慶東嘅立論「連維園阿伯都不如」，佢講嘅「港狗論」只是意氣之爭，「我認係狗，因為我係狗年出生」。節目中，孔慶東死撐港狗論唔係侮辱港人，說法「沒有不適當」，「有人話中聯辦彭清華都話對佢言論表示遺憾，佢啲打手仲撐香港傳媒騎劫咗彭清華；我即刻發炮話彭清華嘅回應做晒 search，點會亂噏。佢冇晒聲出。」
陶傑又話，節目中挑戰孔慶東所講「守法就係犯賤」，「如果守法就係犯賤，大陸自己都講以法治國，咁大陸有 13億人口，全部都係犯賤，佢咁講法咪同大陸倒米。我同孔慶東話，佢自稱係孔子後人，但佢嘅言論係宣揚秦始皇、李斯法家管治，假設人係性惡，要用嚴刑，完全同佢祖宗孔子所講嘅人性善唱反調，當年秦始皇焚書坑儒，就係坑咗佢老宗祖。」
被陶傑搶白一輪，孔教授完全唔識反應，口啞啞，被 PK落台。佢啲打手打圓場話，孔慶東只不過對港人愛之深，恨之切云云，死都拿番渣沙。

作者: edwardtin 时间: 2012-2-3 06:17

但我去其他省市也不需要办理通行证啊除了北京车多，带车去北京需要办进京证以外。呵呵。如 ...
feelsky 发表于 2012-2-2 22:52

抱歉，應該是我理解出了問題。

作者: 清邮路 时间: 2012-2-3 06:54

回复 50# edwardtin
看一下余杰最近的一篇文章，就不用去PK了。

怎样讲，都是中国人，有矛盾也只是内部小摩擦，总是互惠互利多一些的。
只有敌我矛盾才应同仇敌忾，比如钓鱼岛问题，两岸三地很齐心。同根要团结，家和万事兴。

作者: parisiica 时间: 2012-2-3 07:34

还有就是香港人应该鄙视和看不起的是素质低下的内地人.这点不要拿什么生活习惯不同来掩饰.什么叫入乡随俗?就 ...
六六顺发表于 2012-2-2 22:02

支持

作者: parisiica 时间: 2012-2-3 08:05

哎，说白了就是富人看不惯穷人。这也要争论。。。。服了

就像香港人去北欧一样被歧视撒，人家直接种族主 ...
小晟发表于 2012-2-2 21:55

在法國，氣焰囂張，丟盡了中國人臉的基本都是很有"實力" （權利，金錢）的
自以爲很有實力，可以爲所欲爲，非但不入鄉隨俗還指手畫腳

不懂得尊重自然也得不到尊重

作者: 小晟 时间: 2012-2-3 08:49

在法國，氣焰囂張，丟盡了中國人臉的基本都是很有"實力" （權利，金錢）的
自以爲很有實力，可以爲所 ...
parisiica 发表于 2012-2-3 08:05

那是实力不够。。。
美国呢？

作者: TK 时间: 2012-2-3 09:00

哎，说白了就是富人看不惯穷人。小晟发表于 2012-2-2 21:55

错
是穷人看不惯富人
现在反对声音最大的不是香港的富人
而有实力到香港产子的大都经济条件不错甚至身家丰厚

作者: 小晟 时间: 2012-2-3 09:10

本帖最后由小晟于 2012-2-3 09:12 编辑

你觉得错就错呗，本来就不关我事的哈，呵呵。

我这样说，有乡下亲戚来你家里，他在农村很有钱，还有土地好几十亩，但是你一样看不起他。这样能理解了么？

香港人不希望大陆人过去就和欧洲不希望亚洲人去是一个道理。这都理解不上去？世界大同本来就是不可能的事情。

作者: TK 时间: 2012-2-3 09:16

还有就是香港人应该鄙视和看不起的是素质低下的内地人.这点不要拿什么生活习惯不同来掩饰.什么叫入乡随俗?就 ...
六六顺发表于 2012-2-2 22:02

说文化背景不同是温和的字眼
如果说素质，不一定与文化程度挂钩
我在深圳生活超过20年
最不适应的就是“人”
我不知道内地学校教育德育方面如何
但我觉得内地大部分人均缺乏公德
例如随地吐痰就不分老少与学历高低
正如我在一篇帖子说过
是习惯问题
自小见成人随便吐痰
小孩自然有样学样——俗语也说三岁定八十
而学校也缺乏这方面的教育——恐怕连老师也有这种坏习惯
举一反三，其他的“缺德”事情也就可想而知——包括前面说过小童在商场的垃圾箱小便等等

作者: TK 时间: 2012-2-3 09:18

本帖最后由 TK 于 2012-2-3 09:20 编辑

你觉得错就错呗，本来就不关我事的哈，呵呵。

我这样说，有乡下亲戚来你家里，他在农村很有钱，还有土地 ...
小晟发表于 2012-2-3 09:10

那就不是并非穷与富的问题吗？
就是生活习惯不同引申出来的问题

作者: 小晟 时间: 2012-2-3 09:56

本帖最后由小晟于 2012-2-3 10:00 编辑

那就不是并非穷与富的问题吗？
就是生活习惯不同引申出来的问题
TK 发表于 2012-2-3 09:18

整体的富穷比较撒。

美国人搞同性恋，墨西哥搞贩毒，你会觉得他们好恶心不？你会鄙视美国人么。。。

作者: TK 时间: 2012-2-3 10:08

整体的富穷比较撒。

美国人搞同性恋，墨西哥搞贩毒，你会觉得他们好恶心不？你会鄙视美国 ...
小晟发表于 2012-2-3 09:56

贩毒全球均违法
而西方社会有的较开放，甚至同性可以结婚
我尊重个人自由但不会认同

作者: gx0556 时间: 2012-2-3 10:09

回复 43# 宜宾430061

前段时间大陆方面才对美驻港领事提出警告，自己想想看把，不要把这个世界看的太单纯。

作者: 六六顺 时间: 2012-2-3 11:28

说文化背景不同是温和的字眼
如果说素质，不一定与文化程度挂钩
我在深圳生活超过20年
最不适应的就 ...
TK 发表于 2012-2-3 09:16

关键就是教育.如果家长素质高必然教育孩子做好榜样.如果家长素质低,孩子也是必然素质低..在大陆做好人是要有压力的.因为你会发现你是少量群体,比如我在斑马线前主动停车让行人就有可能会导致后面车辆不满大按喇叭催促,搞的自己也不爽.棉队大量的违法现象,有时候交通警察来了也只能维持秩序和疏通道路而不是处罚违法者.

作者: 王小虎 时间: 2012-2-3 12:22

怎样讲，都是中国人，有矛盾也只是内部小摩擦，总是互惠互利多一些的。
只有敌我矛盾才应同仇敌忾，比如钓鱼岛问题，两岸三地很齐心。同根要团结，家和万事兴。清邮路发表于 2012-2-3 06:54

相当无比无条件的支持！

作者: 罗平 时间: 2012-2-3 13:37

本帖最后由罗平于 2012-2-3 13:40 编辑

大陆某些人的行为不需包容护短，港人维护利益，媒体登些什么言论也无必要上纲上线，教授骂人不代表我们。国家民族大事我看无需在会长建立的集邮网站上花大精力去探讨研究，我喜欢集邮网站的学术气氛。政治民生乃至八卦话题，最好另寻蹊径和战场。要记住，我们都是炎黄子孙，一家人啊。

作者: 小北 时间: 2012-2-3 14:08

这种事情说不清楚的。
但是发广告把大陆孕妇描述为蝗虫这种做法在欧洲就属于纳粹行径，违反宪法，要坐牢的。
恐怕某些民粹的东西发展到纳粹的水平是要受到惩处的，然后才知道什么叫宽容，什么叫忏悔。3代都忏悔不完。

作者: TK 时间: 2012-2-3 14:34

回复 65# 罗平

楼主的帖子发错地方
原本就有休闲记事版区供大家讨论一些家常闲话之类的话题
大家发表自己的看法
也可以了解各人的处事态度
总比发那些毫无意义的水贴（无实质说话的回帖）或专门发一些帖子然后要别人看其博客
没人回帖自己就隔天差两将帖子顶起来而自我宣传、自我炒作的帖子好得多
（我早已不再浏览这种帖子，免被利用）

作者: 麦国培 时间: 2012-2-3 14:45

大陆某些人的行为不需包容护短，港人维护利益，媒体登些什么言论也无必要上纲上线，教授骂人不代表我们。国 ...
罗平发表于 2012-2-3 13:37

有理

作者: 麦国培 时间: 2012-2-3 14:45

回复罗平

楼主的帖子发错地方
原本就有休闲记事版区供大家讨论一些家常闲话之类的话题
大家发表自己 ...
TK 发表于 2012-2-3 14:34

有道理, 移到灌水版好了

作者: edwardtin 时间: 2012-2-3 15:13

回复 67# TK
讚同陳兄的觀點！

這帖子裡的言論大部份還是相當理性，讓我感受到這裡的集郵人的質素很高，看看大家對郵票郵史的踴躍討論可見一斑，是華郵網較其他集郵網的優勝之處，

作者: 清邮路 时间: 2012-2-3 16:32

对同性恋现象一直有有不同意见，但是确是正常现象，有些东西是与生俱来的。
欧洲也有些国家允许同性结婚，德国外长和柏林市长都是同性恋，同样受人尊重。
看不惯的事情，不一定是错的。就像看不惯的人不一定就是坏蛋。

作者: parisiica 时间: 2012-2-3 16:57

说文化背景不同是温和的字眼
如果说素质，不一定与文化程度挂钩
我在深圳生活超过20年
最不适应的就 ...
TK 发表于 2012-2-3 09:16

中華民族傳統的禮儀廉恥在四十年前幾乎被徹底革命了，並影響其後數代人！

作者: 宜宾430061 时间: 2012-2-3 18:32

本帖最后由宜宾430061 于 2012-2-3 18:43 编辑

回复宜宾430061

前段时间大陆方面才对美驻港领事提出警告，自己想想看把，不要把这个世界看的太 ...
gx0556 发表于 2012-2-3 10:09

是啊，这个世界很复杂，并不单纯~~~
具体的个案，暂时在此先不做评论~~~
但是，如同我们做的事，并不都是正确的一样，反之，美国人做的事，并不都是错的哦~~~

作者: edwardtin 时间: 2012-2-3 19:11

光明頂2012-01-25孔慶東狗論事件
http://www.youtube.com/watch?v=jF3fpGOvkDM

作者: 全方位 时间: 2012-2-3 19:15

中華民族傳統的禮儀廉恥在四十年前幾乎被徹底革命了，並影響其後數代人！
parisiica 发表于 2012-2-3 16:57

不要如此悲觀
中華文化在還台灣歡迎來台灣住幾天
大陸要提升中華文化也不是沒辦法
只要持續15-20年徹底的專注9年國民基本教育
讓每各小朋友都能好好念書(不要有在地居民與外來人口之區別)
不要讓教師同工不同酬(不分城市與鄉村山區)
課程中多公民與道德一門
把每年用於國防經費撥點給教育
然後持續下去
21世紀才真正屬於中國人的

作者: 全方位 时间: 2012-2-3 19:18

苹果发这个广告其实不出奇。本来苹果对大陆的态度就是很一般的，也热衷播一些大陆的负面新闻。

港人发这 ...
wzqwu 发表于 2012-2-2 19:59

香港規定地鐵上不能飲食(幾年前沒有規定)
如果小孩子餓了
就應該再最近的一站下車出站
吃飽了再進站繼續未完成的旅程
這就是守法.這就是入境問俗
而不是把人情擺在前面再講法

作者: edwardtin 时间: 2012-2-3 19:32

回复 76# 全方位

香港地鐵一直都是禁止車箱內飲食

作者: 全方位 时间: 2012-2-3 19:34

回复全方位

香港地鐵一直都是禁止車箱內飲食
edwardtin 发表于 2012-2-3 19:32

對不起可能印象有誤
最近去才看到有禁止飲食的標語

作者: edwardtin 时间: 2012-2-3 19:37

對不起可能印象有誤
最近去才看到有禁止飲食的標語
全方位发表于 2012-2-3 19:34

因近年太多人違規飲食，將原本較低調的標語改為高調顯示。

作者: 全方位 时间: 2012-2-3 19:46

ㄜㄜ了解
台灣地鐵一直就用標語及廣播不斷的提醒使用人
成績也不錯
當我第一次在上海地鐵上聞到有人吃炸雞時很驚訝

作者: wzqwu 时间: 2012-2-3 20:17

本帖最后由 wzqwu 于 2012-2-3 20:37 编辑

回复 76# 全方位

是啊入乡随俗却不见台湾的风俗都按原住民的来。
台湾的文化确实比大陆一些地方保留传统文化，比如拜拜啊，风水啊，很会讲究，满嘴糊烂。
讲话里面不时带几句日语或英语就让人感觉：哇有文化。？
也是经常以日本文化随便吹嘘。
素质高，讲究礼义廉耻，来到大陆还不是一样用精子为内地做贡献？
没办法了，乡下人就是要受城里人歧视，既然城里亲戚不欢迎，不去也就罢咯。
经济先比别人发展，对于素质也自然会先重视教育。
就不能给大陆一些时间？

作者: TK 时间: 2012-2-3 20:27

回复 80# 全方位

深圳地铁内也可以进食
大概大陆所有城市的地铁内均无禁止饮食

前两年在深圳公车的流动电视广告常常播一个某大型连锁快餐店的广告：
电梯门快要关上
突然伸进一只手持该快餐店外卖袋的手
然后是手持外卖袋的男子进电梯后开始进食他的早餐
特写该男子享受美味食物的神情
再特写电梯内其他人咽口水的表情

我当时说广告一定是由内地人构思
拍板的主管也是内地人
因为只有内地的生活习惯才不会认为在电梯内进食是不礼貌、缺乏公德
这就是内地文化背景与香港差异之一

作者: 全方位 时间: 2012-2-3 20:28

回复全方位

老兄這樣抬槓是天荒地老沒有結果的
謝謝嘞在這帖子禁聲啦

作者: wzqwu 时间: 2012-2-3 20:38

回复全方位

深圳地铁内也可以进食
大概大陆所有城市的地铁内均无禁止饮食

前两年在深圳公车的流动 ...
TK 发表于 2012-2-3 20:27

那在电梯里面盯MM的波波呢？

作者: edwardtin 时间: 2012-2-3 20:38

香港今天的公共空間（包括車箱）清潔整齊，大多數人願意守規矩排隊等等，不是短日子能夠做到，是經過很多代的教育才會知道公德的重要。事實上，今天我們還是做得不夠好，尤其在公車上用手機高談闊論，無視聲浪對別人的滋擾，還要繼續學習。

當年香港人在外地遊旅那種無知傲僈，比今天的陸客不惶多讓，人家還是包容港人，讓港人有學習進步的機會。同樣地，個別陸客們的無心，或可能是無知（無知的意思是指不入境問禁，不明白尊重別人文化禮儀的重要性，不論這行為是如何個別及個人，其他群體就會視這些小部份的個人行為為一個群體的代表。）的行徑令港人不滿。港人理智點，退後想想，舊日的我們何嘗不是這樣無知？港人應該學習的是不要將這些行為地域性的標籤整個群體。同樣地，個人也希望陸客們能多聽點意見，多元性的多看看，自信地（不是自大地）友善地尊重別人的文化習俗。

作者: 唐平 时间: 2012-2-3 21:11

香港今天的公共空間（包括車箱）清潔整齊，大多數人願意守規矩排隊等等，不是短日子能夠做到，是經過很多代 ...
edwardtin 发表于 2012-2-3 20:38

雖然只是過境及短暫停留!但對香港好的一切(印象)是值得繼續保持~支持!!

作者: sunny 时间: 2012-2-3 21:50

帖子没“港爸”吹水，感觉就差了点东西

作者: sunny 时间: 2012-2-3 22:18

俺就是2009年2万9“港爸”之一，双非人士。

我认为香港人初期示威是抗议大陆人滥用公立医院生BB，而没反对去私家医院。香港的私家医生、私家医院和中介是最大受益者，而无可否认的是后续的公营服务则饱受煎熬，申领证件和后来的健康检查、疫苗接种都人满之患，

我没感觉我占了香港人的便宜，有朋友们的小孩已上学了，他们也觉得没必要回香港读书，以后工作也不一定回香港，也不认为在内地读书、工作会比在香港差，也不希罕香港的福利。反正顺其自然。

作者: 王小虎 时间: 2012-2-3 22:56

本帖最后由王小虎于 2012-2-3 23:04 编辑

香港今天的公共空間（包括車箱）清潔整齊，大多數人願意守規矩排隊等等，不是短日子能夠做到，是經過很多代的教育才會知道公德的重要。事實上，今天我們還是做得不夠好，尤其在公車上用手機高談闊論，無視聲浪對別人的滋擾，還要繼續學習。

當年香港人在外地遊旅那種無知傲僈，比今天的陸客不惶多讓，人家還是包容港人，讓港人有學習進步的機會。同樣地，個別陸客們的無心，或可能是無知（無知的意思是指不入境問禁，不明白尊重別人文化禮儀的重要性，不論這行為是如何個別及個人，其他群體就會視這些小部份的個人行為為一個群體的代表。）的行徑令港人不滿。港人理智點，退後想想，舊日的我們何嘗不是這樣無知？港人應該學習的是不要將這些行為地域性的標籤整個群體。同樣地，個人也希望陸客們能多聽點意見，多元性的多看看，自信地（不是自大地）友善地尊重別人的文化習俗。
edwardtin 发表于 2012-2-3 20:38

鼓掌支持！

勿庸讳言，我们大陆公民道德素质的提高的确滞后于经济发展的步伐；但随着社会文明的发展，很多公民也渐渐意识到自己身上的责任，最起码我们这一辈，在教育自己小孩方面，要比我们的父辈多得多。以前去坐公交车，很少见到有人对老弱病残让座的，但前两月带虎妞去挤广州地铁，却遇到了不少主动让座的热心人，让我前所未有的感受到了广州人的人情味！

作者: 董和平 时间: 2012-2-3 23:19

我说这几天地方邮史版块怎么不见太多的人气和帖子了，原来都来这儿“高谈阔论”关心这个了。想必麦会初衷办华邮网不是这样想的吧！如果大家都来这样“高谈”发帖，还不如直接去竞选行政长官去处理这些“大事”了。

作者: wzqwu 时间: 2012-2-3 23:50

鼓掌支持！

勿庸讳言，我们大陆公民道德素质的提高的确滞后于经济发展的步伐；但随着社会文明的发展 ...
王小虎发表于 2012-2-3 22:56

同意
经济发展了，人的素质也会慢慢跟着提升，
我玩垃圾的乱扯淡一下吧：
中世纪的欧洲各大城市的街道也是肮脏不堪，满地都是粪便&垃圾。
路易十一在路上走的时候就还被人不小心往窗边倒便盆的时候泼了一身污秽。
直到1950年的时候，法国南方的马赛等城市还是有人将垃圾直接从窗口丢出。
1750年的时候，卢梭离开巴黎讲了一句话：别了，泥泞的城市。
但现在的法国还不一样成了旅游圣地。。。。
会有进步的，给点时间。

作者: AK-72 时间: 2012-2-4 03:04

回复全方位

深圳地铁内也可以进食
大概大陆所有城市的地铁内均无禁止饮食

前两年在深圳公车的流动 ...
TK 发表于 2012-2-3 20:27

其实深圳的地铁也是不可以进食的,每节车厢都贴有指示标签的,只是没有人去遵守,也没有人去执行.

一开始就奇怪,大家知道在香港登一个整版广告要多少钱吗?怎么就靠一些论坛的网友就凑够了钱?呵呵~肯定有不明身份的热心人士大笔捐赠,这些人的用心也就可想而知了.

对于双非儿童,其实港人没有必要紧张!占用资源?怎么占用?父母都在大陆,小孩怎么在香港读书啊?如果要把小孩送去受教育,那就要在香港安个家啊,你以为容易?嘿嘿~我儿子每次去香港打个针什么的,虽然享受了香港的福利,占用了港人的资源,但是我们也没有少消费啊,还是对香港经济有贡献的.如果香港政府要控制,早就可以,港币4万生个小孩,便宜啊!为什么不调价?香港政府还是愿意内地人去生的,去香港生的我看大多少都是在国内比较有米的,这也是香港政府希望的

作者: parisiica 时间: 2012-2-4 03:52

不要如此悲觀
中華文化在還台灣歡迎來台灣住幾天
大陸要提升中華文化也不是沒辦法
只要持續15-20年徹 ...
全方位发表于 2012-2-3 19:15

有機會到臺灣相聚

作者: edwardtin 时间: 2012-2-4 09:06

回复 92# AK-72
香港人籌款能力很高，不論過往本地的天災人禍，一個家庭的經濟支柱因意外頓失，一個星期內便可以籌得數十萬元助其解燃眉之急。也不論大陸的水災地震，亦很快籌得數以千萬至億元援助災民。若果以先生的推論，這些熱心人士也是別有用心。難怪大陸的法官不相信人會去救一個不相識在公路受傷的人，救人一定是別有用心。

另外，我也不想細數雙非兒童如何佔用香港的公共醫係統，在此處火上加油，增加中港間的偏見；同時抱歉我用澎宇案來作比喻，只因希望先生不要用這類思維將港人的自發行為變為有不可告人的目的。

作者: 王小虎 时间: 2012-2-4 09:30

本帖最后由王小虎于 2012-2-4 09:31 编辑

http://news.163.com/12/0204/08/7PDFNS7N00014L3C.html

有问题应指出，但使用可能激化矛盾的方式就不足取了。孔和尚、登广告只代表了极小一部分人不理智的行为。天下华人是一家，即使是亲人、家人都难免都有绊嘴的时候。问题出来了，通过善意的方式指出来，才利于问题的解决，而不是两极分化。

作者: edwardtin 时间: 2012-2-4 09:47

回复全方位

是啊入乡随俗却不见台湾的风俗都按原住民的来。
台湾的文化确实比大陆一些地方 ...
wzqwu 发表于 2012-2-3 20:17

苦果76樓帖子的內容是由大陸人說出，相信wzqwu先生不會如此激動，過了一天後，請給您自已一點時間，請重看76樓帖子的內容，是否帶有歧視或侮辱成份？平心而論，誠如您所說，“會有進步的，給點時間。”

作者: wzqwu 时间: 2012-2-4 11:25

苦果76樓帖子的內容是由大陸人說出，相信wzqwu先生不會如此激動，過了一天後，請給您自已一點時間，請重看 ...
edwardtin 发表于 2012-2-4 09:47

田版您好。回复的并不止是只对76楼的回复。

作者: 王小虎 时间: 2012-2-4 11:28

本帖最后由王小虎于 2012-2-4 11:30 编辑

对比发达城市，我算是“乡下人”，没有见过多少世面。地铁坐的不多，平心而论，还真不知道地铁里不能吃东西。照以前惯性思维，火车上可以吃东西，那么地铁上也是可以吃东西的。但通过这件事，终于知道了地铁上是不能吃东西的。这也算是个人认知和素质上的一点点进步吧~~~~

作者: 文峰 时间: 2012-2-4 19:19

不知道香港的防卫开支是港府承担还是大陆纳税人承担的？

作者: TK 时间: 2012-2-4 20:00

不知道香港的防卫开支是港府承担还是大陆纳税人承担的？
文峰发表于 2012-2-4 19:19

这种“质询”毫无意义！
也与本帖的讨论范围关连不大。
当年中央政府慷慨地无需特区政府负担防卫开支
香港人自然感激中央政府的慷慨
香港回归前长期向大英帝国“进贡”不少军费
难道回归后就如此小器连这点开支也不想付出？

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BBS/)