Board logo

标题: 这个是三版票么? [打印本页]

作者: asiaphilately    时间: 2012-5-29 19:41     标题: 这个是三版票么?



个人意见

第一枚是改版,后面两枚是三版

点击可看大图

作者: asiaphilately    时间: 2012-5-29 21:02

没人回复啊
关兄和邵兄

作者: dowager1894    时间: 2012-5-29 21:31

回复 1# asiaphilately

??。第一枚是改版、第二枚是三版0.5mm (?距?) 罕品、第三枚是常?的三版票。

作者: asiaphilately    时间: 2012-5-29 21:35

关兄如此说我就放心了'卖家说是改版'我判断是三版'故果断拿下'看来是检漏了

作者: shao8086    时间: 2012-5-29 22:04

哈哈!改版比三版?要?,是?家?格?低了吧.

作者: asiaphilately    时间: 2012-5-29 22:51

三版比改版贵很多

作者: dowager1894    时间: 2012-5-29 22:53

回复 5# shao8086


    三版?距?票十分罕,??只有?件新票和三件?票,估?是加盖三版票至後期?字模??、工人?意?回便形成?距?,再沿用至改版票,故?距?三版票比改版票罕。

作者: shao8086    时间: 2012-5-29 23:24

回复  shao8086


    三版?距?票十分罕,??只有?件新票和三件?票,估?是加盖三版票至後期?字模 ...
dowager1894 发表于 2012-5-29 22:53


?先生您???只有?件新票和三件?票恐怕有?,在?克曼?集中有一件??(B72),
?黎世Mar.18,2006的Wilson ?集有??枚#649,台??太拍?Jan.24,2010#1242
也是一件???,若加上?兄?件就已?超?了??的三件?票,而且?只是我?手找的,??
中好像?有.

作者: 假师爷    时间: 2012-5-30 01:30

真是好事,现在还能捡到这样的漏(但首先要知道这是漏),太难了。

作者: shao8086    时间: 2012-5-30 08:53

?先生您???只有?件新票和三件?票恐怕有?,在?克曼?集中有一件??(B72),
?黎世Mar.18,2006的 ...
shao8086 发表于 2012-5-29 23:24



更正一下,我查了拍??,?太?件原是香港布?翰Jun.14,2008#199拍品,???是改版的.

作者: liuyuan    时间: 2012-5-30 09:11

中间这枚好东西

作者: 李晓鸣    时间: 2012-5-30 09:36

陈目 中 有一个四方联,左下角的为“无距离”,是三版的吧。。
作者: shao8086    时间: 2012-5-30 10:14

蟠龍拍賣46期(Jun.17,2012)#1198也是三版票,所以這銷票數量一定不只3個,因為銷的都是同一個戳.
作者: shao8086    时间: 2012-5-30 10:44

我把貝克曼,Wilson和蟠龍的3件圖貼出來.

大字短距半分零距-01.jpg

大字短距半分零距-02.jpg

大字短距半分零距-03.jpg

图片附件: 大字短距半分零距-01.jpg (2012-5-30 10:44, 29.01 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=577138&k=4f232bd29909ec50834a94ece72ce283&t=1732548653&sid=Yy5hYp



图片附件: 大字短距半分零距-02.jpg (2012-5-30 10:44, 42.7 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=577139&k=09f768a8176b57a652f126886c51fd91&t=1732548653&sid=Yy5hYp



图片附件: 大字短距半分零距-03.jpg (2012-5-30 10:44, 116.89 KB) / 下载次数 21
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=577140&k=b23c81acdfbeb5def5582a60ca654ea1&t=1732548653&sid=Yy5hYp


作者: asiaphilately    时间: 2012-5-30 12:15

我把貝克曼,Wilson和蟠龍的3件圖貼出來.
shao8086 发表于 2012-5-30 10:44



不知道这三枚是不是有记录的3枚。
作者: dowager1894    时间: 2012-5-30 13:10

回复 12# 李晓鸣


    是改版。
作者: dowager1894    时间: 2012-5-30 13:50

回复 15# asiaphilately


    這是我記錄的三枚,不包括先生的一枚。
   貝克曼的横雙連在敝的集子內,Wilson Te (戴招榮先生)的一枚當時流拍,現在不知誰擁有。蟠龍的一枚不知花落誰家。
   以銷印断定多少枚存世似乎有商榷餘地。因為無距離並不是蓋於一全格。
作者: 麦国培    时间: 2012-5-30 14:12

学到不少
作者: shao8086    时间: 2012-5-30 17:32

本帖最后由 shao8086 于 2012-5-30 17:34 编辑

若由加蓋版模特徵來判斷,這三版和改版加蓋沒有特殊關聯存在,貝克曼這件零距依現有3個加蓋
版式來判斷,位置有2個可能,1.在加蓋第1格pos#18,2.在加蓋第2格pos#13.
我個人認為加蓋第1格pos#18可能性最大.
作者: tangyaohui888    时间: 2012-5-30 18:20

学习了
作者: asiaphilately    时间: 2012-5-30 19:30

改版是在第一格19、第二格8
作者: dowager1894    时间: 2012-5-30 19:43

回复 19# shao8086


    改版無距離票位於第二格#19和第四格#8,相信無距離始於三版票後期加蓋,改版票仍沿用三版票的加蓋字模,敝的横雙連是第二格#19/20
作者: shao8086    时间: 2012-5-30 20:19

回复  shao8086


    改版無距離票位於第二格#19和第四格#8,相信無距離始於三版票後期加蓋,改版票仍 ...
dowager1894 发表于 2012-5-30 19:43

關先生您有見過三版帶零距的加蓋全格嗎?
如果沒有見過,請相信我的說法,這可能才是正確的.
作者: shao8086    时间: 2012-5-30 20:43

本帖最后由 shao8086 于 2012-5-30 20:45 编辑

我再多揭露一些吧.慈壽三版大字短距票版模特徵之一"1/2"的"-"左側短的加蓋版模分別
在(以下為我暫列順序)
第一次加蓋的第1格pos#19,第2格pos#14,第3格pos#1,pos#13,第4格pos#13.
第二次加蓋的第1格pos#19,第2格pos#14,第3格pos#1,pos#13,第4格pos#13.
第三次加蓋的第3格pos#1,pos#13,第4格pos#13.
關先生所藏的源自貝克曼郵集這件橫雙連,剛好右邊這枚的有"1/2"的"-"左側短的加蓋
版模,因此比對現有加蓋版模特徵,可以剔除一些位置,這雙連可能位置僅剩下的,就是我說
的第1格pos#18+pos#19和第2格pos#13+pos#14.
作者: dowager1894    时间: 2012-5-30 21:50

回复 24# shao8086


    邵先生有您的道理
    敝雖未見過三版帶零距的加蓋全格,但研究過改版加蓋全4格、無距離票位於第二格#19和第四格#8,不知何故三版加蓋時竟跑到第1格pos#18,看來要再找証物了!
作者: shao8086    时间: 2012-5-30 22:14

前面我為什麼會說三版與改版加蓋並無關連,就是因為幾個常出現的相關字模並沒有連續關係,
所以應該改版加蓋時字模已經拆開重置,造成了完全不同的排列.
作者: 周升渊1    时间: 2012-5-30 22:32

要使人信服必须拿出实物.光说是没有用的.
作者: asiaphilately    时间: 2012-5-30 22:40

我有个问题'目前有四个三版无距离的图片'这四个是否是同一个possition
作者: shao8086    时间: 2012-5-30 22:53

我說的版模特徵何需實物,只要有心去比對手中的實物或者拍目都可以得到共同的結論,
況且這三版票已經有假的倒蓋出現,我之所以不公佈研究結果就是防止有心人去繼續做假.
作者: asiaphilately    时间: 2012-5-31 09:25

我看了一下手头的资料,关兄的横双联的右边一枚一横左短兼银字的右上侧破损,在改版的第二格的11号(好像是这个位置,忘记了,具体可看一下贝克曼的慈寿邮集)也是存在的。故即使打乱加盖字模的话,也仅是将各个possition拆开重捆。

个人认同关兄的观点,该变异是在加盖后期字模松动后,重新捆扎导致。至于改版加盖时,为什么要将印版重新捆扎暂时原因不明。(会不会是因为部分字模磨损严重,故被剔除?)

至于存世量,目前查找手头的资料,暂时好像只有以上4枚旧票。其实我更关心存世量啦
作者: dowager1894    时间: 2012-5-31 13:46

回复 26# shao8086


   不同意"三版與改版加蓋並無關連",根據小字至大字的加蓋運作,若是將字模拆開重置,也不是全部拆開,而是拆成毎一行(column)儲存,再加蓋時將毎一行排列重組,版式應有脈絡可尋。
作者: shao8086    时间: 2012-5-31 14:47

關先生您可以把貝克曼郵集A67的右格和A69這兩個全格放在一起比對一下,20組字模至少有8個不一樣.
再加上字模組的高低錯位,這明顯的可以看出連行位都改變了.
作者: xinjoo    时间: 2012-6-10 03:26

好帖子,好好学习




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2