回复  徐刚


   那几期不是复印的。
黄定光 发表于 2013-3-9 20:06

回复  徐刚


   我看了一下，我这个合订本中的63期是红色的报头，那应该是原版而非复印了。
黄定光 发表于 2013-3-10 16:20

估计是这样了
徐刚 发表于 2013-3-10 18:46

回复  徐刚

我也算中奖了！
黄定光 发表于 2013-3-10 19:13

回复  徐刚


   我看了一下，我这个合订本中的63期是红色的报头，那应该是原版而非复印了。
黄定光 发表于 2013-3-10 16:20

俺的合订本也是
东昌文献 发表于 2013-3-10 19:20

做合订本时应该是所剩刊多少不一，根据需要进行了复印，合订本中的复印件多少不同。我的合订本第二册中总29 ...
鲁西凌 发表于 2013-3-10 19:23

回复  鲁西凌


   那复印情况就很多了，我有个问题，复印的是白纸复印还是用报纸复印的？
黄定光 发表于 2013-3-10 20:10

趁着小长假翻阅对比，现将散刊套红印刷者记录如下：10、63、64。不知哪位可将总第53期套红者上图一赏？翻看 ...
东方邮情 发表于 2013-4-5 14:16

合订本和散刊我各有一套全的，总53没有套红的。
鲁西凌 发表于 2013-4-6 11:41

今晚得闲查看藏的两本合订本 总63分别为套红和黑白(纸张较硬)各一 总64均为套红
xie-stamp 发表于 2013-4-25 20:49

有复品就好对比，恭喜收藏两种合订本
徐刚 发表于 2013-4-25 20:55

这应是，当时原版的存报某些期数不够，才复印为之，不认为是两种不同版本。徐友意见呢？
xie-stamp 发表于 2013-4-26 08:07