Board logo

标题: 现在卖假票的太猖獗,小心为上。 [打印本页]

作者: delicacy    时间: 2013-4-1 08:43     标题: 现在卖假票的太猖獗,小心为上。

这个人卖的大龙有真的么?怎么没有人投诉?

http://www.ebay.com/itm/CHINA-ST ... hash=item232967684d
作者: delicacy    时间: 2013-4-1 08:46

回复 1# delicacy


    http://www.ebay.com/itm/CHINA-ER ... hash=item2329674984
作者: delicacy    时间: 2013-4-1 08:47

回复 2# delicacy


    http://www.ebay.com/itm/CHINA-ST ... hash=item5aefac4f3e
作者: delicacy    时间: 2013-4-1 08:49

回复 3# delicacy


    实在看不下去了
http://www.ebay.com/itm/CHINA-ST ... hash=item2328cf9fcf
作者: delicacy    时间: 2013-4-1 09:03

回复 4# delicacy


    http://www.ebay.com/itm/15101849 ... d=p3984.m1438.l2649
作者: 加国过客    时间: 2013-4-1 09:17

brooklyn,呵呵。
作者: delicacy    时间: 2013-4-1 09:19

回复 5# delicacy

http://www.ebay.com/itm/1962-PRO ... hash=item460e025500
作者: delicacy    时间: 2013-4-1 09:20

回复 6# 加国过客

4月中旬的纽约邮展又没有兴趣看看?
作者: 加国过客    时间: 2013-4-1 13:17

李东园先生曾以台湾莺歌之人士,数框《洪宪》邮品参加纽约1956年第5届邮展,此届纽约邮展美国曾发行邮品。
单纯邮事,就不想去了。
谢谢告知。
作者: leee8888    时间: 2013-4-1 19:25

高手:大龙哪假呀?不懂。
作者: JianhuaLi    时间: 2013-4-1 22:48

大龙应该是假。那枚黄军邮也是假的吗?请楼主解释一下,我想学习。
作者: 初来咋到    时间: 2013-4-1 23:45

这人的东西有真有假,自己判断吧。
作者: 初来咋到    时间: 2013-4-1 23:54

本帖最后由 初来咋到 于 2013-4-1 23:56 编辑
高手:大龙哪假呀?不懂。
leee8888 发表于 2013-4-1 19:25

请问,您问的是哪枚大龙?如果问的是下面这枚,不劳高手大驾了。这枚是不是假得有些可爱了?

作者: rchen1001    时间: 2013-4-2 07:53

这人是卖了很多假的,也见他的东西被拿掉的。

这个人卖的大龙有真的么?怎么没有人投诉?
delicacy 发表于 2013-4-1 08:43

作者: delicacy    时间: 2013-4-2 07:58

第二个连接里面的"错票" 已经被ebay 删掉了。那个大眼妹我看了几眼,好像没问题。所以好坏参半吧。
作者: bankliu    时间: 2013-4-2 08:40

那几张“原票漏印”,我认为是用有机溶剂浸泡的。
作者: leee8888    时间: 2013-4-2 10:36

回复 13# 初来咋到
哪里?不懂,求解。
作者: 初来咋到    时间: 2013-4-2 11:21

回复  初来咋到
哪里?不懂,求解。
leee8888 发表于 2013-4-2 10:36


仔细看看它的表情,是不是很无辜的样子?好像在问:我假在哪里?是不是很可爱哈?
言归正传,如果这样的假票,还要求解的话,兄弟一定不集大龙
作者: leee8888    时间: 2013-4-2 23:03

你这说了等于没说。帖子没有任何价值。比如:边框,齿孔泛白等等。。。。给个明确的判断。
作者: leee8888    时间: 2013-4-2 23:14

结果是像我这样的初学者一通瞎猜,其结果就是造就很多个一知半解的专家。上当受骗的更多。没有任何意义。
当然,说的准确一是要有真本事,二是可能不经意得罪人。
作者: 初来咋到    时间: 2013-4-3 01:09

你这说了等于没说。帖子没有任何价值。比如:边框,齿孔泛白等等。。。。给个明确的判断。
leee8888 发表于 2013-4-2 23:03

兄弟,这个大龙全假,100%,你让我如何分析判断?明确的判断就是,油墨,纸张,图案,边框,齿孔,所有元素都是假的。这可能又招来另一个明确判断:你这说了等于没说!所以我要封口了
作者: leee8888    时间: 2013-4-3 07:14

回复 21# 初来咋到
谢谢,明白了。图案,墨色,等等都不对,这就清楚了。省得瞎猜。对于初学者,太笼统的描述不易懂。再次谢谢。
作者: leee8888    时间: 2013-4-3 07:22

本帖最后由 leee8888 于 2013-4-3 07:26 编辑

再次感谢,过后发两张图请给看看,先谢啦。

图片附件: 1286310_1.jpeg (2013-4-3 07:20, 53.83 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=693772&k=9403ccc6b31d331668a76153ed7155ae&t=1732300191&sid=W35FWW


作者: 麦国培    时间: 2013-4-3 09:35

现在什么都先说假的就对了,说真看走眼遭白眼,说假看走眼没问题…!
作者: delicacy    时间: 2013-4-3 09:41

那我就逆流而上了,上面这个毛齿看正面没问题!有背图就好了。
作者: rchen1001    时间: 2013-4-3 10:32

是。

那我就逆流而上了,上面这个毛齿看正面没问题!有背图就好了。
delicacy 发表于 2013-4-3 09:41

作者: 清邮路    时间: 2013-4-4 05:52

其实很容易看的
作者: yanhaopla    时间: 2013-7-1 03:45

回复 13# 初来咋到


    老师这个是怎么看出来假的,我就看见齿孔不对
作者: 美洲狮    时间: 2014-6-20 12:42

CCI20062014_00000 03.jpg 找个真的比较一下,就能发现破绽。譬如左侧中间尾巴和龙鳍真的是没有缝隙的吧。这是我一己之见。毕竟见得也不多。不过有张真的也就容易找不同了。

图片附件: CCI20062014_00000 03.jpg (2014-6-20 12:42, 3.74 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=965436&k=3a8ce2457ef649f77f7e99ef5f40afbf&t=1732300191&sid=W35FWW






欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2