这个值老鼻子啦
智慧之光 发表于 2013-11-13 09:05

这个出来过一批。
hqf 发表于 2013-11-13 09:16

是的，十几年前出过来一些现在不知道去那了
麦国培 发表于 2013-11-13 09:20

发了，发了。
张安利 发表于 2013-11-13 09:44

以前见过有卖，那时厉害，现在更厉害了！
曾雷 发表于 2013-11-13 10:43

当时是“土豪”货、现在是“豪门”货了！！！
psu 发表于 2013-11-13 10:55

真心要什么价格？
小晟 发表于 2013-11-13 11:23

我真不懂行情，我想卖几千块
麦国培 发表于 2013-11-13 11:24

我真不懂行情，我想卖几千块
麦国培 发表于 2013-11-13 11:24

窃喜，俺柜子底下好像也压着一枚。。。。。。。。。。！！！
潍坊徐懋 发表于 2013-11-13 12:51

箭楼526封裁切移位变体是赝品，纸貭不对，8年前我在地摊上見过，今見赵涌也有预展，麦会可能打眼了。
569 发表于 2013-11-13 20:55

同期的 我曾经过手过一枚，确系赝品，后来退回了。
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-13 21:02

惨不忍睹，呵呵。
麦国培 发表于 2013-11-13 21:03

彩陶双面印错色印等都是真品，那时鸿纳公司内部乱的很，流出来价也不髙，小有数量，好歹百元左右。箭楼526封 ...
569 发表于 2013-11-13 21:34

彩陶双面印错色印等都是真品，那时鸿纳公司内部乱的很，流出来价也不髙，小有数量，好歹百元左右。箭楼526封 ...
569 发表于 2013-11-13 21:34

回复  蓝蓝蓝梦


    梅兄请扫一个526正品的大图发我，能扫多大就扫多大，我把两者对比对比，谢谢你
麦国培 发表于 2013-11-13 21:42

回复  蓝蓝蓝梦


    个人认为图像上的区别才是重要的。那时代印刷技术能做到完全一样应该是不大可能的 ...
麦国培 发表于 2013-11-13 21:54

我手里没有扫描仪，我一直使用的是照相机。遗憾……
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-13 21:55

这批东西确实做的很真。图像的处理很到位，但没有找到北京原制作厂家使用的纸张，所以漏馅了。另 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-13 21:58

呵呵，没事，我问问其他朋友。
麦国培 发表于 2013-11-13 21:58

做假的人"前赴后继"，急功近利，箭楼526封赝品制作者可能看到销路不好，又觉风险大过所得，收手了，因此该" ...
569 发表于 2013-11-13 21:59

做假的人"前赴后继"，急功近利，箭楼526封赝品制作者可能看到销路不好，又觉风险大过所得，收手了，因此该" ...
569 发表于 2013-11-13 21:59

哈哈，这个是北京印的吗？我以为是河南印的了。
麦国培 发表于 2013-11-13 21:59

最明显的区别在纸质上：

真品纸张颜色偏黄，赝品纸张颜色偏白。

真品表面有粗糙颗粒，不很平整（我当时是用显微镜看的）。赝品表面平整光滑。

真品在太阳光底下侧面看不反光。赝品稍微有反光。 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-13 21:45

还有一个区别。很有意思……
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-13 22:05

太坏了，偷偷告诉我一下嘛！
麦国培 发表于 2013-11-13 22:08

回复  蓝蓝蓝梦


    可惜我没真封！这东西我买不久后龚哥就当面告诉我假的，所以一直没卖就放下来了， 近期见好玩又热闹就拿出来研究了解了解，东西真的很精，加上我没有正常封，故认为还是值得再研究研究的，相信有正封我也能发现你不说的区别在那！...
麦国培 发表于 2013-11-13 22:15

回复  蓝蓝蓝梦


    這个区别研究的好，有心人。
569 发表于 2013-11-13 22:17

呵呵，那是一定的了。我这点本事还是跟你学的呢……呵呵……其实我不说还有一个原因：我研究的赝 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-13 22:26

回复  蓝蓝蓝梦


    那你看看我这个是不是特征一样好了，呵呵。
麦国培 发表于 2013-11-13 22:41

等我研究后也不告诉你！
麦国培 发表于 2013-11-13 22:59

回复  蓝蓝蓝梦


    我只收些一版玩玩，其它的真没玩！
麦国培 发表于 2013-11-13 23:03

回复  麦国培


    打假确实要加强理论研究，诸如图像分析等，所谓以理服人，讲的就是"理"。我有时从实 ...
569 发表于 2013-11-14 09:10

我有枚箭楼526封正常封，完了扫描大图后发到这里吧，请各位帮忙掌掌眼。
xie-stamp 发表于 2013-11-14 09:29

好的，这有权限，发我信箱好了越大越好
麦国培 发表于 2013-11-14 09:34

回复  麦国培


    以我两人之私交，似不应在此帖唱"反调"，不如兰梦友修养，等了一个白天还是忍不住发 ...
569 发表于 2013-11-14 09:49

如纸质对，一万打不下，假的我也畄了1枚做资料。2006年太原全国邮展评审内部小乌龙，2个一框奖錯位，就是因 ...
569 发表于 2013-11-13 21:06

老龚又一次勾起我对2006年太原全国邮展的回忆,往亊重提,历历在目........余心受伤,写小诗一首留下记忆: ...
王怀亮 发表于 2013-11-14 12:25

个人感觉纸质不是最重要的，因为箭楼封本身就有好几种纸质，若有实物对比放显微镜下对印刷网点的排列做一下 ...
潍坊徐懋 发表于 2013-11-14 12:49

王老师，怎么经常看到你受伤呢？呵呵……我的箭楼雪藏近十年都没敢露脸，我的M1被迫拆散也始终没 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-14 12:49

一石激起千层浪！
麦国培 发表于 2013-11-14 21:20