Board logo

标题: 奇怪的集邮理论----谈普票发行使用时间 [打印本页]
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 09:20     标题: 奇怪的集邮理论----谈普票发行使用时间

     这几年遇到，见到，看到一些人，而且还不是少数的，对于一些集邮知识的看法，我觉得真的是匪夷所思，不知道这些理论是从何而来，为什么会有人相信，而且还是坚信不疑，所以今天先把我亲身遇到的一件关于普票的事情说一下。
     多年前专门收集特挂封的时候（其实现在也有在收集），当时承蒙朋友关照，让了一枚66年贴普九，1元，还有别的票的特挂封，非常的开心，就和朋友说到此事，想不到给人说，66年使用的普九票晚了，各项价值要差得多，要发行后三年内的才够好，之后也不断听到有人说到普票的东西要收集发行后三年内使用的好，就前几天还有人说别的普票的时候，也还在说到这个事情，所以觉得这个理论非常的匪夷所思，不知道是从何而来。
      就以我收集到的这个普九特挂封来说，普九的的发行目的，就是给包裹，国际超重，多业务混合邮件等高资费邮件贴用邮票发行的，所以在国内使用的实寄封会非常的少见，而在普九发行过后，一直到1970年发行的普无号里面，才出现1元面值的高额邮票，用以代替发行15年的普九，因为当时的物价，邮资来说，超过一元以上的邮件确实不多，所以这一元普票的发行也基本上可以代替普九进行使用了，直到73.79年因为国际邮资的调整才发行了更高面值的普15.20等普票，由此普九用到66年是属于正常使用的，到了70年之后确实就可以说是晚了，因为以有别的替代邮票发行了，反之，如果66年不贴用普九，不知道可以贴用什么超过一元以上面值的邮票，因为这期间最高面值的邮票就是为国际航空平信起重发行的52分邮票，而不是为了更高的超重，复合业务发行的邮票，在邮票都没有的情况下，贴用距离最近的邮票，有何时间晚了，不好一说。就好像我们现在主要使用的普30.31邮票，都是02年发行的，而且发行的时候，明确之前的普票都停售，在邮局只出售此一种邮票的情况下，难道说到了05年之后使用就晚了，不好，那不知道05年之后可以使用什么普票，当然在普32发行后，还在继续使用同普32面值相同的普30，31就确实不好，而没有的面值，比如，10分，30分，4.2元，5.4元，6元，确并无什么问题，因为普32没有这些面值，而这些面值都有相应的专门用途。
（原创，严谨未经许可转载）
作者: 福州小王    时间: 2014-3-8 09:26

跟帖子~~努力学习~~~
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 09:42

各有各的观点，有的评审一再提出普票邮集要展示单贴附资的封，真希望这些评审自己先找些半分与二十元单贴附资封我们学习一下，不然我们怎么学习？
作者: sam小邮    时间: 2014-3-8 10:30

支持！

以邮资段为准
邮资段 发行期相配合来认定
作者: 罗平    时间: 2014-3-8 10:31

名人、评审员和集邮者一样，水平有高有低。一些人说的也不一定是标准或真理，对的支持，错的你有权表达，也可不理他。但有一点，评审员和名人需要更多学习，表态最好谨慎点。
作者: 全方位    时间: 2014-3-8 10:37

但有一点，评审员和名人需要更多学习，表态最好谨慎点。
罗平 发表于 2014-3-8 10:31

羅先生所言甚是
作者: lilinet    时间: 2014-3-8 10:41

呵呵！现在最新的说法是：普九要在发行后37年使用才好，是“珍罕度大大超过20分上海民居套色移位”。
（参考文献：《中国邮史》第77期110页）
作者: 轻云    时间: 2014-3-8 10:44

进来学习。
作者: 唐山    时间: 2014-3-8 10:44

我只有普九10、20六十年代的国际包单，

后来找到个邮戳不清，不知是59年还是60年的普九5元的大牛皮纸包封剪片，都高兴了好久。

我瞎玩，才不管他是不是三年、一年内使用的
作者: 薛来喜    时间: 2014-3-8 11:15

学习！
作者: 唐山    时间: 2014-3-8 11:35

呵呵！现在最新的说法是：普九要在发行后37年使用才好，是“珍罕度大大超过20分上海民居套色移位”。
（参 ...
lilinet 发表于 2014-3-8 10:41

哈哈，发啦，廿一世纪使用


    img490_副本.jpg

图片附件: img490_副本.jpg (2014-3-8 11:35, 195 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=886706&k=bf42f10e7bbc8839372115733499dfb2&t=1739736039&sid=Sp6Ds6

作者: 小晟    时间: 2014-3-8 11:36

有些人的悟性，的确是不敢苟同。
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 11:41

呵呵！现在最新的说法是：普九要在发行后37年使用才好，是“珍罕度大大超过20分上海民居套色移位”。
（参 ...
lilinet 发表于 2014-3-8 10:41



    哈哈。。这个还不算什么了，最搞笑的有人写文章说，集邮的人一年花一二万搞邮集是天方夜谭，不可能的事情，全中国都没有几个地方有，既然有的也是一下十万这样投入，不会一年一二万这样搞十年十年八年了
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 11:43

名人、评审员和集邮者一样，水平有高有低。一些人说的也不一定是标准或真理，对的支持，错的你有权表达，也 ...
罗平 发表于 2014-3-8 10:31



    现在说真的，别说名人了，普通人都几乎没有什么看书学习了，刚刚曾晟友才发帖说到这个事情了，
作者: 8888168qq    时间: 2014-3-8 12:34

回复 3# 麦国培


   普30   5分单贴的实寄封  谁有
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 12:40

回复  麦国培


   普30   5分单贴的实寄封  谁有
8888168qq 发表于 2014-3-8 12:34



    评审有，不然怎么做评审？！
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 12:42

回复  麦国培


   普30   5分单贴的实寄封  谁有
8888168qq 发表于 2014-3-8 12:34



    我有和40分邮资标签混贴的自然实寄封，不知道算不算单贴了，哈哈。。
作者: 8888168qq    时间: 2014-3-8 12:52

回复 17# 姜运南


    不算吧  那已经是贴2个东西了    真的付资贴5分普30 邮票的实寄封  我没有见到过
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 12:54

回复  姜运南


    不算吧  那已经是贴2个东西了    真的付资贴5分普30 邮票的实寄封  我没有见到过
8888168qq 发表于 2014-3-8 12:52



    哈哈。。5分邮票的发行目的，根本就是为了补贴而发行的，根本就不是为了单一业务来发行的
作者: lilinet    时间: 2014-3-8 12:54

哈哈，发啦，廿一世纪使用
唐山 发表于 2014-3-8 11:35



    出500万元收了！
作者: 8888168qq    时间: 2014-3-8 12:56

回复 19# 姜运南

所以这个理解是 错的..  单贴不单贴 不影响邮集的打分
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 12:57

找相关评审，绝对有，不然人家怎么会说一定要单贴，肯定多货！
作者: lilinet    时间: 2014-3-8 12:58

哈哈。。这个还不算什么了，最搞笑的有人写文章说，集邮的人一年花一二万搞邮集是天方夜谭，不可 ...
姜运南 发表于 2014-3-8 11:41



    呵呵！人家是省级邮展评婶员啊！你老是得罪这些大婶级人物，你家里人知道吗？
作者: 8888168qq    时间: 2014-3-8 12:58

回复 22# 麦国培


   那我可以相信你 一下吗？
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 12:59

呵呵！人家是省级邮展评婶员啊！你老是得罪这些大婶级人物，你家里人知道吗？
lilinet 发表于 2014-3-8 12:58



    呜呜，，完蛋了，还好我不参加邮展了，哈哈。。
作者: 8888168qq    时间: 2014-3-8 13:00

回复 23# lilinet


   我没有 单贴5分的可能要扣分了  
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 13:01

回复 24# 8888168qq


    我只是爱好者，水平有限啊，还是应该相信评审
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 13:01

回复 26# 8888168qq


    直接0分
作者: lilinet    时间: 2014-3-8 13:03

回复  麦国培


   那我可以相信你 一下吗？
8888168qq 发表于 2014-3-8 12:58



    u=1170299183,2691374249&fm=23&gp=0.jpg

图片附件: u=1170299183,2691374249&fm=23&gp=0.jpg (2014-3-8 13:03, 14.59 KB) / 下载次数 39
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=886987&k=25b6e0c97702353bc309ad4665aa7dd7&t=1739736039&sid=Sp6Ds6

作者: lilinet    时间: 2014-3-8 13:05

回复  8888168qq


    直接0分
麦国培 发表于 2014-3-8 13:01



    参展费也不退！
作者: 8888168qq    时间: 2014-3-8 13:09

本帖最后由 8888168qq 于 2014-3-8 13:11 编辑

回复 30# lilinet


   怕怕  我还是 不去的好  还是我知识太少的原因
作者: tangyaohui888    时间: 2014-3-8 13:25

“单贴5分”，呵呵，你懂的。
作者: 王小虎    时间: 2014-3-8 13:27

本帖最后由 王小虎 于 2014-3-8 13:39 编辑

如果是传统邮集，从素材使用上，我个人更喜欢使用单贴（或者多枚同票的），这可以直接说明此票面值设置和使用的目的，对传统邮集来说是必须的。如果用多票加贴的邮品，除非是两种情况：
1.找不到单贴（或者多枚同票的）。
2.具有特殊情况或者较高重要性的。
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 13:40

要五分单贴太容易了，单贴去寄信就行了
邮局当欠资，也是单贴
邮局放行，那更了不得，一来单贴，二来邮资特殊优惠
相关言论的评审肯定给你一百分

所以有没有单贴是反映作者水平的标准，你没单贴因为你不去贴！
大家快去单贴，急啊
作者: 8888168qq    时间: 2014-3-8 13:47

回复 34# 麦国培


   你是对的
作者: 唐山    时间: 2014-3-8 14:25

又路过，顺便倾销5分单贴
作者: CHLAN101    时间: 2014-3-8 15:00

看到朋友们讨论“5分单贴”了，很有意思的话题。
对普票，我只玩普16，而且只玩“使用”，并不用劲，是我的集邮副业。
根据我的体会，普16-5分单贴邮品是很不好找的，如果哪位朋友有我缺少的品种，请支持一下，价格好说。先谢谢了。
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 15:04

按这评审的理论，玩邮政用品也应该是单用，加贴票的要扣分
作者: CHLAN101    时间: 2014-3-8 15:04

“普16”5分邮票的单贴使用
杨 波
1974年4月1日，邮电部发行了一套普16《革命纪念地》普通邮票，全套共有14枚。我对“普16邮票的使用”这一选题的邮品有将近10年的专项收集经历，我发现，“普16”5分邮票单贴使用的实物是比较少见的，我只收集到3件。
当时，5分邮资适用于国内航空印刷品。图1所示的是一枚国内航空印刷品，单贴“普16”5分邮票一枚：印刷品3分＋航空2分＝5分。1981年5月2日上海寄昆明，背面盖有昆明5月4日的投递日戳。



图片1.jpg


我还收集到一枚单贴5分邮票的汇款单，非常有趣，是5分邮票单贴的特殊使用实例。

我们都有从邮局收到汇款的经历，邮局将汇款单投送到户，收款人凭本人的证件去邮局取款。在有些偏远地区（特别是山区），去一趟邮局非常困难，个别邮局为了方便群众，开展了代领汇款业务。
图2所示的是一张汇款单，湖南津市汇款10元到湖南宁乡县西冲山，收汇日期是1980年3月26日，汇款单的投递日期是3月29日，汇款的兑讫日期是4月2日，兑付员是“投递员王芬志”（私章）。有趣的是汇款单上贴一枚“普16”5分邮票，销盖的也是4月2日的兑讫日戳，邮票下面有一行手写的说明文字：“送汇费0.05元，本局”，并盖“投递员王芬志”私章。说明了当时湖南宁乡县邮局是有邮递员代领汇款业务的，一次收费5分。

图片2.jpg


图3所示的是一张欠资费收据存根的背面，单贴5分邮票一枚，销盖1980年9月5日上海92支局日戳，把5分邮票当作欠资邮票使用。为什么会出现欠资5分的情况呢？我的推测是，寄信人将一封信函当作印刷品交寄（邮资3分），邮局检视后认为不符合印刷品的条件，应当是平信（邮资8分），所以欠资5分。


图片3.jpg
《集邮博览》2013年第8期p.65

图片附件: 图片1.jpg (2014-3-8 15:01, 25.61 KB) / 下载次数 40
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=887045&k=3f6ed95f317a9e0123a0213fa784e945&t=1739736039&sid=Sp6Ds6



图片附件: 图片2.jpg (2014-3-8 15:02, 52.39 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=887046&k=fec7a090cfd4ac58b1927d87985e7c55&t=1739736039&sid=Sp6Ds6



图片附件: 图片3.jpg (2014-3-8 15:02, 29.2 KB) / 下载次数 40
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=887047&k=1ef30d4baeae422153df0e3a2a541f17&t=1739736039&sid=Sp6Ds6

作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 15:36

好东西了
作者: CHLAN101    时间: 2014-3-8 15:54

好东西了
麦国培 发表于 2014-3-8 15:36

真的要具体情况具体分析。比方说，当初发行普16-35分邮票是用于国际航空邮简。这么多年，我只见到1件，我当然不敢说它是孤品，但敢说是非常少见的。1977年国际邮资调整以后，35分适用于国际航空印刷品，这种单贴邮品就很多了。


图片4.jpg

图片附件: 图片4.jpg (2014-3-8 15:53, 104.41 KB) / 下载次数 34
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=887083&k=50ed60151d48740a8092d670b46681b7&t=1739736039&sid=Sp6Ds6

作者: 王小虎    时间: 2014-3-8 16:02

“普16”5分邮票的单贴使用
杨 波
1974年4月1日，邮电部发行了一套普16《革命纪念地》普通邮票，全套共有 ...
CHLAN101 发表于 2014-3-8 15:04



    单贴和加贴使用，就其发行目的的体现、以及收集的难易程度，孰轻孰重，一目了然了！
作者: 唐山    时间: 2014-3-8 16:11

楼上几件单贴羡慕嫉妒恨!

我只有R13、18、21和民居5分单贴
作者: 王小虎    时间: 2014-3-8 16:22

每种面值邮票发行，在通常情况下都有其邮资适用（指“单贴符资”）的函件类别。有些单贴确实难找，但不代表没有。这本身就考验邮集作者的收集功力，也是素材实力的一种体现。
作者: 陆小凤    时间: 2014-3-8 16:26

单贴符资是不能强求的，有自然更好，发行目的只是一个方面，实际使用才能体现票的真实作用。
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 16:31

单贴符资是不能强求的，有自然更好，发行目的只是一个方面，实际使用才能体现票的真实作用。
陆小凤 发表于 2014-3-8 16:26



   所以你永远做不了评审
但我绝对赞同你的观点
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 16:34

每种面值邮票发行，在通常情况下都有其邮资适用（指“单贴符资”）的函件类别。有些单贴确实难找，但不代表 ...
王小虎 发表于 2014-3-8 16:22



    恩，但是有些面值发行出来，就是为了拼贴使用的，而不是为了符合某项业务的邮资使用的，像环保的5分，就不可能有单贴使用的情况，因为这个票的发行，是为了本埠印刷品超重后，15分每级的零头邮资，或包裹里面的5分零头邮资而发行的，所以只贴一枚5分的情况是不存在的
作者: 周升渊1    时间: 2014-3-8 16:36

所以你永远做不了评审
但我绝对赞同你的观点
麦国培 发表于 2014-3-8 16:31



    请问评审有几个真正懂的？对于普票方面，有些评审不是知假售假，在集邮圈里是公开秘密。这就中国集邮界的现实。
作者: 摩云金翅    时间: 2014-3-8 16:43

任何一名评审肯定都有其一方面过人之处--
我们做不了就是没过人--
作者: 王小虎    时间: 2014-3-8 16:44

恩，但是有些面值发行出来，就是为了拼贴使用的，而不是为了符合某项业务的邮资使用的，像环保的 ...
姜运南 发表于 2014-3-8 16:34



    是的，有些是为了补贴邮资才发行，所以我才说“在通常情况下”。因此对于普30的5分票，追求单贴就不能强求了。本埠印刷品超重加贴5分，我认为就是对这5分票的最佳使用！
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 16:45

本来一个讲普票发行的帖子，给改成讲普票单贴使用的帖子了，好像类似的事情碰到很多次了。
作者: 陆小凤    时间: 2014-3-8 16:47

所以你永远做不了评审
但我绝对赞同你的观点
麦国培 发表于 2014-3-8 16:31



   比如早期22分普票，发行的目的肯定是航空平信，可用在航空平信上的太多，很多人就喜欢展示省内机要单贴，远离发行目的评委也喜欢？
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 16:47

是的，有些是为了补贴邮资才发行，所以我才说“在通常情况下”。因此对于普30的5分票，追求单贴就 ...
王小虎 发表于 2014-3-8 16:44



    恩，是我理解错了，不好意思了，我找寻多年，也就是只有一个封，包裹单好像也有一个，有点记不得了，我说的包裹单是走邮路收邮资的，而不是自贴邮票邮局存档的那联了，那个还是不算少的了
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-3-8 16:48

学习了，知识容量很大.
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 16:51

比如早期22分普票，发行的目的肯定是航空平信，可用在航空平信上的太多，很多人就喜欢展示省内机要 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 16:47



   好在这些评审不是评丁邮王的集子，不然丁总的红印花一元和五元没单贴符资的，不马上给降三级了
作者: 王小虎    时间: 2014-3-8 16:51

恩，是我理解错了，不好意思了，我找寻多年，也就是只有一个封，包裹单好像也有一个，有点记不得 ...
姜运南 发表于 2014-3-8 16:47



    难找、难收集的东西自有其价值体现的！
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 16:52

回复 48# 周升渊1


   
作者: 唐山    时间: 2014-3-8 16:55

拿别人的青春赌自己的明天，

用自己的钱砸评审砖家的喜好
作者: 陆小凤    时间: 2014-3-8 16:55

难找、难收集的东西自有其价值体现的！
王小虎 发表于 2014-3-8 16:51



   容易走火入魔啊局长，你练的是旁门左道
作者: 王小虎    时间: 2014-3-8 16:57

本帖最后由 王小虎 于 2014-3-8 17:10 编辑
容易走火入魔啊局长，你练的是旁门左道
陆小凤 发表于 2014-3-8 16:55



    哈哈，九阴真功！但还没练到自宫的阶段！

说句笑话吧！39楼的5分单贴，你可以找些给大家，大家按“不难找”的价，10元一枚收可否？
作者: 陆小凤    时间: 2014-3-8 17:02

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰制
作者: 唐山    时间: 2014-3-8 17:09

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02



   
作者: 老不是    时间: 2014-3-8 17:10

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02

高见！
但是没有人会听！
因为某些“国家级”本来就是钻营进去的！！！
作者: 周升渊1    时间: 2014-3-8 17:12

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02



    能够公开吗？知假售假，一部邮集近75%是借的和真假都不会区别，这些事情能够公开吗？
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 17:15

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02



    国外的评审，一大堆不是大老板就是什么医生，律师，会计师等高收入职业，中国的评审，职业这栏不知道多少人没法写，无业人员，邮商，所以不是没有不公开，是写不出来，没有办法公开了
作者: CHLAN101    时间: 2014-3-8 17:20

恩，但是有些面值发行出来，就是为了拼贴使用的，而不是为了符合某项业务的邮资使用的，像环保的 ...
姜运南 发表于 2014-3-8 16:34


对小面值用于拼贴的邮票就没有必要追求单贴了，我同意姜先生的观点。但还不能说小面值邮票单贴的情况不可能出现。比如，普8半分单贴和邮资机戳配合使用。又比如下面的例子：
“普18”1分邮票的单贴使用
1983年，在党的十二大纲领鼓舞下，在张海迪等先进人物渴求知识、刻苦自励的精神推动下，北京勤奋读书，向知识化迈进的势头兴起。在此契机下，北京日报与北京市总工会等联合倡议开展“振兴中华”读书活动。其中北京日报举办的“‘振兴中华’读书竞赛知识测验”，是全市“振兴中华”读书活动的一项重要内容。从1983年10月24日公布测验试题，到11月10日截止答卷投寄这段时间里，全市几十万人投入到答题和求解的活动中，表现出高涨的爱国热情和学习热情。在这短短17天里，知识测验收到答卷近20万份，其中北京市占19万份。下面展示的就是一位北京的读者当年寄知识测验答卷的实寄封。
信封上贴“普18”1分邮票1枚，销1983年10月29日北京7支日戳（日戳中月份缺失，但从相关的背景资料中可以判断是10月），北京寄本埠，收信人是“北京日报‘振兴中华’读书竞赛知识测验办公室”。正确的邮资应该是4分，因此欠资3分。加收1倍罚款，所以欠资6分，信封上盖有北京7支的椭圆形欠资戳，标注欠资6分。
发行“普18”1分邮票的主要目的是用来补资的，所以单贴使用的情况非常少见。

图片1.jpg

图片附件: 图片1.jpg (2014-3-8 17:19, 45.18 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=887161&k=9d6e6bcda09e4eff4d95b49642022870&t=1739736039&sid=Sp6Ds6

作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 17:20

降降火

人家多有生意头脑，马上趁热打铁卖单贴了

http://www.p1878.com/bbs/redirec ... 1624940783#lastpost
作者: 麦国培    时间: 2014-3-8 17:22

要五分单贴太容易了，单贴去寄信就行了
邮局当欠资，也是单贴
邮局放行，那更了不得，一来单贴，二来邮资 ...
麦国培 发表于 2014-3-8 13:40



   我一说还，马上对应实例就来了
自我赞美一下先
作者: 唐山    时间: 2014-3-8 17:28

本来一个讲普票发行的帖子，给改成讲普票单贴使用的帖子了，好像类似的事情碰到很多次了。
姜运南 发表于 2014-3-8 16:45



抛砖引玉的伯乐
作者: buer    时间: 2014-3-8 18:19

哈哈。。5分邮票的发行目的，根本就是为了补贴而发行的，根本就不是为了单一业务来发行的
姜运南 发表于 2014-3-8 12:54


姜老师：记忆中发行目的好像是调整航空资费。没有文件无法确定。
作者: 史海邮鱼    时间: 2014-3-8 19:00

对小面值用于拼贴的邮票就没有必要追求单贴了，我同意姜先生的观点。但还不能说小面值邮票单贴的情况不 ...
CHLAN101 发表于 2014-3-8 17:20



   
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 19:05

姜老师：记忆中发行目的好像是调整航空资费。没有文件无法确定。
buer 发表于 2014-3-8 18:19



    我说的是环保5分，你说的是90年7月30日之前的航空印刷品或之后的航空费，不是一个意思
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 19:06

对小面值用于拼贴的邮票就没有必要追求单贴了，我同意姜先生的观点。但还不能说小面值邮票单贴的情况不 ...
CHLAN101 发表于 2014-3-8 17:20



    我说的是符合邮资的，你说的是欠资的，这2个都不是一个概念，而麦会早就在一开始的跟帖说到这个问题了
作者: 王童力    时间: 2014-3-8 19:30

国家评审员是不是应该公开其资历，研究内容，获奖经历，评审经验之类的，群众给打打分什么的，搞个末位淘汰 ...
陆小凤 发表于 2014-3-8 17:02



   很有必要！
作者: buer    时间: 2014-3-8 19:31

我说的是环保5分，你说的是90年7月30日之前的航空印刷品或之后的航空费，不是一个意思
姜运南 发表于 2014-3-8 19:05



   谢谢！我理解有误。
作者: 天高云淡    时间: 2014-3-8 19:33

呵呵！现在最新的说法是：普九要在发行后37年使用才好，是“珍罕度大大超过20分上海民居套色移位”。
（参 ...
lilinet 发表于 2014-3-8 10:41



    普九发行59年后使用的，好不？好的话，明天就去做。
作者: 王大宝    时间: 2014-3-8 20:02

进来学习啦
作者: danleung    时间: 2014-3-8 20:19

回复 45# 陆小凤


   有道理
作者: lilinet    时间: 2014-3-8 20:21

普九发行59年后使用的，好不？好的话，明天就去做。
天高云淡 发表于 2014-3-8 19:33



    发了发了！做好了卖一个给我。
作者: 8888168qq    时间: 2014-3-8 21:00

回复 50# 王小虎


   这个就是5分 包裹单 正常使用 北京同仁堂顺气止咳化痰丸260粒说明书1 002.jpg 北京同仁堂顺气止咳化痰丸260粒说明书1 001.jpg

图片附件: 北京同仁堂顺气止咳化痰丸260粒说明书1 001.jpg (2014-3-8 21:00, 24.52 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=887577&k=9b5d73b1ca1aa3090b2f19f297d8bee5&t=1739736039&sid=Sp6Ds6



图片附件: 北京同仁堂顺气止咳化痰丸260粒说明书1 002.jpg (2014-3-8 21:00, 30.06 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=887578&k=630ff973ea59a4bb6b77b97030ad267e&t=1739736039&sid=Sp6Ds6

作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 21:17

回复  王小虎


   这个就是5分 包裹单 正常使用
8888168qq 发表于 2014-3-8 21:00



    我楼上才说过这个，这种很多，但是走过邮路的做邮资用的，而非退包费使用的，就非常的少
作者: 江南邮城    时间: 2014-3-8 21:24

帖题：谈普票发行使用时间
跟帖：却谈普票的单贴使用
但同样学到不少！
作者: CHLAN101    时间: 2014-3-8 21:28

我说的是符合邮资的，你说的是欠资的，这2个都不是一个概念，而麦会早就在一开始的跟帖说到这个问 ...
姜运南 发表于 2014-3-8 19:06



    谢谢！我概念不清，理解有误。
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 21:38

帖题：谈普票发行使用时间
跟帖：却谈普票的单贴使用
但同样学到不少！
江南邮城 发表于 2014-3-8 21:24



    QQ离线文件发了篇刚刚写好的补白的短文给你，有空查看下
作者: 姜运南    时间: 2014-3-8 21:40

谢谢！我概念不清，理解有误。
CHLAN101 发表于 2014-3-8 21:28



    恩，但是还是看到先生贴出来的很多好东西了。好像建国以来的所发行的5分钱单贴的东西都是少见的好东西了（民居5分的除外），就算是环保的5分和别的混合贴用，也就是说只贴一枚环保5分，走过邮路做邮资使用的东西，不论是封还是包裹单，都是很少见的东西了。
作者: CHLAN101    时间: 2014-3-8 21:48

恩，但是还是看到先生贴出来的很多好东西了。好像建国以来的所发行的5分钱单贴的东西都是少见的好 ...
姜运南 发表于 2014-3-8 21:40



    互相学习
作者: keihk    时间: 2014-3-8 23:07

我相信大多数评审员也不会要求邮集参展都要单贴(例如半分)，大家也不要以一点打击一大片评审员，个別评审若说过，那你就说某某评审说过，不应该用＂評审員＂这個大范围的名词。其实本贴两個觀点都不應该钻牛角尖，大家心里都明白的，只是大家都借题发泄不是评审员的自己心里的闷气而已。
作者: 陆小凤    时间: 2014-3-9 00:20

我相信大多数评审员也不会要求邮集参展都要单贴(例如半分)，大家也不要以一点打击一大片评审员，个別评审若 ...
keihk 发表于 2014-3-8 23:07



   请教纪会长，例如早期22分票（比如普11，普13）的使用上，是否应该展示单贴使用？如何展示更合理更有效果呢？  国际平信？国内航空挂号？省内机要？或者别的什么？
   按道理国际平信是其发行目的，是否要找当年当月尽可能早的？
作者: 李鹏    时间: 2014-3-9 00:50

个人认为可以展亍不同的单贴使用，时间肯定越早越好。



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2