华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 逾百年兄弟在上海團圓 [打印本页]

作者: shao8086 时间: 2014-3-21 15:52 标题: 逾百年兄弟在上海團圓

?件直??是我???出?的,慈?再版大字?距2分?,?孔皆向右移位,造成右??5mm?白,左?
?孔?在?案之上,??不同日的上海海?戳,但?孔?水印位置相符,是同格上下枚,可以?是逾百年
兄弟流落上海??.

图片附件: 慈壽大長貳分雙連-001.jpg (2014-3-21 15:52, 83.48 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=896965&k=cc77db2b02a7f7bf1dd576c5686965f4&t=1732552451&sid=fvGfyf

图片附件: 慈壽大長貳分雙連-001a.jpg (2014-3-21 15:52, 64.89 KB) / 下载次数 9
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=896966&k=617a56e58ece567dbb36160c48464c91&t=1732552451&sid=fvGfyf

作者: 8888168qq 时间: 2014-3-21 16:06

少见..

作者: shao8086 时间: 2014-3-21 20:08

慈?票若是全格?同一?戳拆?後,再要??回?已?是很困?的事,像???不同日期的戳,票?可能是?台
分售,要想??是非常困?的.?只是我特?留意?白而?入,?未想到能??成??,其?我手中?有一枚相
同的票,??跟???是上下??,只是中?有缺.

作者: 宁波邮迷 时间: 2014-3-21 20:30

回复 3# shao8086

这个是无价之宝了

作者: 麦国培 时间: 2014-3-21 21:22

问题是两个2的打孔上一张入点，下一张出点，应该不是同一直线上的，又或者说这票的每张排列本身就东倒西歪，所以有这异常？

作者: shao8086 时间: 2014-3-21 21:58

回复 5# 麦国培

哈哈!???我用?水接回去再上?.若?兄指的是慈?的加?,在慈?票?所有的加??位是常?的,
主要?加?印版是否平整有?,有的??呈?斜?.

作者: 麦国培 时间: 2014-3-21 22:00

右边的线也不是直的，接上也是神似而非原来如此丨！

作者: 宁波邮迷 时间: 2014-3-21 22:07

回复 7# 麦国培

看来是拉郎配了

作者: 麦国培 时间: 2014-3-21 22:09

回复 8# 宁波邮迷

啥都是你的高见

作者: 宁波邮迷 时间: 2014-3-21 22:12

回复 9# 麦国培

话说麦会,牛车水会刊这一期能否帮忙订一本?里面有陈士仁先生关于金龙票辨伪,很想拜读一下.求您了!

作者: 麦国培 时间: 2014-3-21 22:13

回复 10# 宁波邮迷

那个到时候再说，不是我说的，抱歉

作者: shao8086 时间: 2014-3-21 22:28

右边的线也不是直的，接上也是神似而非原来如此丨！
麦国培发表于 2014-3-21 22:00

我拿?全格?孔?上?色直?,加???色直?,您看看就?解,慈?加?版模更深一?的格位和票位
?距就在?面.

图片附件: 慈壽大長貳分雙連-001b.jpg (2014-3-21 22:28, 45.67 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=897153&k=ad9696630beadbec468699ca911eebb9&t=1732552451&sid=fvGfyf

作者: 麦国培 时间: 2014-3-21 22:33

邵兄你理解错了，我指原票的2与右边的直线，你画一下直线就明白，并非说加盖，加盖有误差可以理解的。

作者: shao8086 时间: 2014-3-21 22:41

邵兄你理解错了，我指原票的2与右边的直线，你画一下直线就明白，并非说加盖，加盖有误差可以理解的。
麦国培发表于 2014-3-21 22:33

哈哈!?兄您?的我知道,再上??才全格的部份大?就可以解您的疑惑.

图片附件: 慈壽大長貳分雙連-001c.jpg (2014-3-21 22:41, 68.95 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=897159&k=06ee7d53b85c943b20b935390a5ed9e0&t=1732552451&sid=fvGfyf

作者: 周升渊1 时间: 2014-3-21 22:49

回复 shao8086

这个是无价之宝了
宁波邮迷发表于 2014-3-21 20:30

如果是原配，也不可能是无价之宝。此说法难以被大家认可。

作者: 麦国培 时间: 2014-3-21 23:02

谢谢邵兄，似乎还是以你另一个实物讨论为佳，这个毕竟是佐证，明天继续研究，邮学交流好事也，晚安了各位。

作者: shao8086 时间: 2014-3-21 23:46

慈?的印版自初版?作?始就已?不是中?中矩排列,每?全格至少都有1-2枚位置偏右或偏左(偏上或偏下
也存在,甚至?有略??斜的),如果有?趣研究,自己又收藏有全格(方??然也可以)的?友,可以翻出?看看
是不是如我所?的排位?有偏差,因??就好像暗?一?,只是百年?缺少?人去研究而已.

作者: blayer 时间: 2014-3-22 01:47

回复 17# shao8086

按这个逻辑，原配的概率也只是5%-10%了。这个概率算是比较小的。

作者: 宁波邮迷 时间: 2014-3-22 08:30

回复 15# 周升渊1

这个再版长距好像是不如初版短距那样,高端,大气,上档次.

作者: 周升渊1 时间: 2014-3-22 09:40

不管如何，同信销双连有什么区别，在万寿票中能说明什么问题呢？

作者: shao8086 时间: 2014-3-22 11:19

回复 20# 周升渊1

哈哈!我貼這個只純粹就是趣味好玩,只在說明慈壽印量幾拾萬枚散開後(非全格人為撕開),要拼成連票
是很難的,可遇不可求而已,否則像清票這麼難搞是無法吸引更多的人來加入,至於價值幾何那是其次,也
不過就是齒孔移位,而且華宇和趙涌也有這樣移位的票可競標.

作者: dowager1894 时间: 2014-3-22 11:30

這件直雙連是我剛復組出來的,慈壽再版大字長距2分銀,齒孔皆向右移位,造成右側約5mm寬白,左側
齒孔則在圖案 ...
shao8086 发表于 2014-3-21 15:52

我這兩張小字30分票，購自不同時間、地點，因喜其天津錯年份而
入集，經比對後，無論水印與齒孔皆吻合，是拆自一横雙聯，這可引用邵先生的
題目稱為"失散逾百年姊妹在香港重逄"，若找到更多"姊妹"更可證明此票是否全格蓋銷。

图片附件: Tientsin wrong year chop (1).jpg (2014-3-22 11:01, 147.02 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=897293&k=1c3e45f890509dfc61a93dfe673e5d82&t=1732552451&sid=fvGfyf

图片附件: Tientsin wrong year chop (2).jpg (2014-3-22 11:01, 147.49 KB) / 下载次数 19
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=897294&k=070cd7cf379bbaacbdacff78eabfef27&t=1732552451&sid=fvGfyf

作者: shao8086 时间: 2014-3-22 12:04

回复 22# dowager1894

慈壽票品種太多花樣也多,如果專注於某一特徵(戳,齒,版模特徵),時間久了多能有所收獲,像天津大圓
錯戳,目前也就見到3個品種,要去收集當然阻力會小一點,只是小字參角這枚目前見到的好像還未超過
10枚要拼全格難度就高,不過網路時代資訊傳遞快,總是有機會.

作者: dowager1894 时间: 2014-3-22 17:29

回复 dowager1894

慈壽票品種太多花樣也多,如果專注於某一特徵(戳,齒,版模特徵),時間久了多能有所收 ...
shao8086 发表于 2014-3-22 12:04

記得華郵曾賣過一張，有空找到上圖。

作者: shao8086 时间: 2014-3-22 23:17

本帖最后由 shao8086 于 2014-3-22 23:19 编辑

回复 24# dowager1894

上海泓盛拍賣最近2-3年也賣過1枚,當時想拍圖片,拍賣公司不同意,而網上的圖無法截下,可能要問
當時的買家看東西還在否,記得還有兩枚初版大字長距1分銀蓋銷票.

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BBS/)