Board logo

标题: JF邮资图剪贴封 [打印本页]
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-16 18:47     标题: JF邮资图剪贴封

JF2邮资图剪贴封正面小图 006.jpg JF2邮资图剪贴封背面贴票.jpg

图片附件: JF2邮资图剪贴封背面贴票.jpg (2014-4-16 18:46, 122.42 KB) / 下载次数 19
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=914724&k=b8a56df68f0eac2725f68bd639ca084b&t=1732576899&sid=3FL1G4



图片附件: JF2邮资图剪贴封正面小图 006.jpg (2014-4-16 18:47, 119.61 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=914725&k=a66fc7cadcaabcd4b5c8d354b8aaa371&t=1732576899&sid=3FL1G4

作者: 王大宝    时间: 2014-4-16 19:01

真能省
作者: smilesugar    时间: 2014-4-16 19:06

NB 啊
作者: 杨鋆    时间: 2014-4-16 19:47

剪的好
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-16 20:21

据说当时这两个JF封意外受污，仅邮资图幸免，就被这样废物利用了。
作者: 李鹏    时间: 2014-4-16 20:23

本帖最后由 李鹏 于 2014-4-16 20:31 编辑

可惜邮资不对
作者: fslgr    时间: 2014-4-16 21:56

没冲动、找不到感觉、......
作者: dage    时间: 2014-4-17 14:18

这种剪贴封,估计参展时将不会被公众认可.
作者: fslgr    时间: 2014-4-17 18:12

这种剪贴封,估计参展时将不会被公众认可.
dage 发表于 2014-4-17 14:18


弄个全是违规剪贴使用的JF邮集（一框），参与开放类......或许可以吧？
作者: 赵荣行    时间: 2014-4-17 18:44

邮资不知怎么算的?,20克航空一元就够了,如果30克航空就得1.7元了
作者: 赵荣行    时间: 2014-4-17 18:45

是欠资被打回?
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-17 22:38

回复 8# dage
这是参展时的宠儿！君不见邮政用品剪贴实寄品在市场受追捧的程度吗？
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-17 23:02

回复 10# 赵荣行

或许有些邮友还没真正了解这个封。86.10.2日国际航空封，20克内平信80分+10克内航空费30分=110分。贴邮资图剪片后，共计80+20+8+4==112分，超2分。因邮资图剪贴不符合规章，这封信不知在哪个环节被拦下，封上贴退条被退回。退条上应该是要求寄信人补贴邮票。所以寄信人补了10分再寄。邮局在10分票上盖了日戳，因不清，又在旁边再盖了一个清晰的戳：86.10.8日。因为还是继续寄出了，所以封上的退条没能保存下来是有点遗憾，但完全符合自然寄递的实际情况。从首次寄，到退回，再到重寄，前前后后共6天也正常。这封信应该是与山琦修之亮交换邮票，当时1元钱不是小数，所以寄信人不会放弃重寄的机会，毕竟只要加贴1角钱就够，原来的1元票不会浪费掉了。
作者: 赵荣行    时间: 2014-4-17 23:06

还以为是85年呢
作者: 赵荣行    时间: 2014-4-17 23:10

就算86年应该也有亚太邮资
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-17 23:15

哈，赵友还是不特别熟悉亚太邮资啊.
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-17 23:19

航空无亚太
作者: 赵荣行    时间: 2014-4-17 23:37

喔,学习了
作者: fslgr    时间: 2014-4-18 09:17

回复  赵荣行

或许有些邮友还没真正了解这个封。86.10.2日国际航空封，20克内平信80分+10克内航空费30分 ...
胡亚非 发表于 2014-4-17 23:02


初看图似是85年寄的东西，110分套到86年就好了，邮资使用过程胡教授分析有理、
作者: 麦国培    时间: 2014-4-18 09:28

精品好货色
作者: 风的味道    时间: 2014-4-18 09:35

回复  赵荣行

或许有些邮友还没真正了解这个封。86.10.2日国际航空封，20克内平信80分+10克内航空费30分 ...
胡亚非 发表于 2014-4-17 23:02


开始应该是超资6分吧？
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-18 09:43

哈哈，对的，是6分。
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-18 10:16

不好意思，不好意思！还出了个错，确实是85年！

看到赵友与罗友都说以为是85年的，我马上把实物再拿出来仔细看了一下。确实是85年！空白处的戳其实很明显是85年，而骑缝戳仔细一看，“8”右边的数字的左部都没封口，是“5”而不是“6”。

向各位道歉了！
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-18 10:16

至于邮资，就还是差别不大：85年20克内50分+2个10克内航空30分+30分==110分
作者: 吴强    时间: 2014-4-18 10:17

可惜没有出国
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-18 10:24

正是因为它也与86年邮资相符，所以就大意了。其实我也有过小小的疑惑：寄日本交换邮票的信，10克是不是轻了点？再一想，邮票不多的话，也说得过去。就没有多考虑了。

现在来看，它作为20克重的信，就完全符合实际情况了。

粗心大意要不得！自己得吸取这个教训了。
作者: 胡亚非    时间: 2014-4-18 10:27

可惜没有出国
吴强 发表于 2014-4-18 10:17


怎么说没出国呢？前面不是分析了吗，补贴10分票就是为了重寄出国啊，否则那一元邮资就浪费了。
作者: 吴强    时间: 2014-4-18 10:39

没有细看
作者: 风的味道    时间: 2014-4-18 22:06

只能说可惜小日本没有销落地戳，如果有落地戳就更完美了。
越看越喜欢，可惜不玩JF，要不然就抽空直奔胡老师家去打劫了
我有朋友玩JF，若转让，盼给个信息，多个竞争买家多一分收益。
作者: 刘少华    时间: 2014-4-19 00:28

确实是好东西



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2