Board logo

标题: 南京有这种（流甲）戳吗？ [打印本页]
作者: 王大宝    时间: 2014-11-4 18:58     标题: 南京有这种（流甲）戳吗？

本帖最后由 王大宝 于 2014-11-9 21:08 编辑

[attach]1055428[/attach][attach]1055427[/attach][attach]1055429[/attach][attach]1055428[/attach]

请教啦！
作者: 麦国培    时间: 2014-11-4 19:21

像真的
作者: lilei    时间: 2014-11-4 19:25

好像国际邮件有销这种流动戳。
作者: 信雅达    时间: 2014-11-4 19:53

简写的苏字。麦会点评高。
作者: zdq    时间: 2014-11-4 20:04

没见过
作者: 王大宝    时间: 2014-11-4 20:30

回复 4# 信雅达


    1952年2月5日，中国文字改革研究委员会成立。
    1954年底，文改委在《第一批简体字表》的基础上，拟出《汉字简化方案〔草案〕》。
    1955年2月2日，《汉字简化方案〔草案〕》发表。同年7月13日，国务院成立汉字简化方案审订委员会。同年10月，举行全国文字改革会议，讨论通过《汉字简化方案〔修正草案〕》。
    1956年1月28日，《汉字简化方案》经汉字简化方案审订委员会审订，由国务院通过，31日在《人民日报》正式公布，在全国推行。
作者: 王大宝    时间: 2014-11-4 20:32

回复 2# 麦国培


    不假吧
作者: 王大宝    时间: 2014-11-4 20:33

回复 3# lilei


   
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-11-4 20:46

回复  信雅达


    1952年2月5日，中国文字改革研究委员会成立。
    1954年底，文改委在《第一批简体 ...
王大宝 发表于 2014-11-4 20:30



    翻遍所有手头的江苏, 苏字简体的三格戳仅有一张,且是58年的.
作者: lilei    时间: 2014-11-4 21:00

高深莫测！
作者: 信雅达    时间: 2014-11-4 21:12

回复  信雅达


    1952年2月5日，中国文字改革研究委员会成立。
    1954年底，文改委在《第一批简体 ...
王大宝 发表于 2014-11-4 20:30

规定是一回事，实际执行又是一回事。三格式点线戳多半是解放后新刻的或沿用民国的。使用简体字应该是57式邮戳大面积推广以后的事情了。
作者: 王大宝    时间: 2014-11-4 21:33

回复 9# 泡面与可乐


    我手头没有江苏戳
作者: 王大宝    时间: 2014-11-4 21:33

回复 11# 信雅达


    谢谢啦
作者: 王大宝    时间: 2014-11-4 21:35

疯狂的交学费回流的也不可靠啊
作者: lilei    时间: 2014-11-4 21:54

疯狂的交学费回流的也不可靠啊
王大宝 发表于 2014-11-4 21:35



    您难道真以为是假的？
作者: lilei    时间: 2014-11-4 21:54

民国就有简体字。
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-11-4 22:20

回复  泡面与可乐


    我手头没有江苏戳
王大宝 发表于 2014-11-4 21:33



    看来都换成北京戳了.
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-11-4 22:22

民国就有简体字。
lilei 发表于 2014-11-4 21:54



    有简体字没问题, 写简体字也没问题,但是不是有大量简体江苏的戳就得有实物为证了. 事实上不是今天这事,我没去看我的戳票, 我还没注意到这个.

    简体江苏三格戳在我几百张戳票里真只有一张,而以前好象没也怎么见过.
作者: 王大宝    时间: 2014-11-5 10:10

回复 16# lilei


    我不懂，向您学习了
作者: 王大宝    时间: 2014-11-5 10:15

回复 17# 泡面与可乐


    咱们没见过的戳应该就分两种；一种是假的，一种就应该是珍品啦！
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-11-5 11:39

本帖最后由 泡面与可乐 于 2014-11-5 11:45 编辑
回复  泡面与可乐


    咱们没见过的戳应该就分两种；一种是假的，一种就应该是珍品啦！
王大宝 发表于 2014-11-5 10:15


所言甚是.

发我唯一江苏简体给兄参考一下.
上简下繁, 淘于南京大方巷邮市.
1.jpg
   
1958年1月1日 罗店划归上海.这个算是过渡期沿用了.

图片附件: 1.jpg (2014-11-5 11:44, 78.06 KB) / 下载次数 10
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=1055848&k=c1d8b83acd78de0452bbb09870d45471&t=1732890910&sid=AqfMHr

作者: 王大宝    时间: 2014-11-5 12:18

回复 21# 泡面与可乐


    这戳为何上面简体而下方还是繁体？是否是为了应付差事（按规定省市名称必须是简化字），如果是真的，那（流甲）用在国际邮件上，早早的就用简化字就不是没有可能了，
作者: lu-dj    时间: 2014-11-5 15:28

本帖最后由 lu-dj 于 2014-11-5 15:38 编辑

南京有这种“流甲"戳.大概在6.7年前我在夫子庙一刘姓邮商处买到一张购买邮票证明单,上面写道:寄国外航空一信(罗马尼亚代表团团长)因超重20一封邮费叁角.经手人王明生.就是盖这种”江苏/南京3支（流甲）“戳,时间是56.9.16.19 .这张购买邮票证明单还附有一张挂号收据,也是盖这种“流甲"戳.
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-11-5 16:07

回复  泡面与可乐


    这戳为何上面简体而下方还是繁体？是否是为了应付差事（按规定省市名称必须是简 ...
王大宝 发表于 2014-11-5 12:18



    很有可能, 这类戳值得关注, 如有更多邮品见到可进一步验证其真假.
作者: 王大宝    时间: 2014-11-5 17:23

回复 23# lu-dj


    谢谢！学到了
作者: 王大宝    时间: 2014-11-5 17:24

回复 24# 泡面与可乐


    是的，还是越多越好
作者: lilei    时间: 2014-11-5 20:05

难道多才能鉴定真假？少就不能？
作者: 麦国培    时间: 2014-11-11 17:44

我也有
作者: liudan    时间: 2014-11-11 18:44

回复 22# 王大宝


    这个问题我上半年专门考证过,原因很简单,简化字是分批的
作者: liudan    时间: 2014-11-11 18:45

比如"火车邮局"四个字,邮字是第一批简化,而车字正式简化是在1964年
作者: 王大宝    时间: 2014-11-11 20:14

回复 28# 麦国培


    谢谢麦会告知
作者: 王大宝    时间: 2014-11-11 20:21

回复 30# liudan


    谢谢赐教



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2