Board logo

标题: 初版/再版 [打印本页]

作者: seewhy    时间: 2009-2-9 23:41     标题: 初版/再版

一直分不到初版再版.&nbsp; 想一, 我中的那枚是初版定再版加呢&nbsp; 因它的色.<br/><br/><img src="attachments/dvbbs/2009-2/2009292341372834.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><br/>

作者: 卢长春    时间: 2009-2-9 23:55

先生收集研究得比我广泛多了。<br/>俺分不清。

作者: dowager1894    时间: 2009-2-10 00:05

是再版?疑。因?再版票多?幅不正中,印刷?有立?感。由於??不同,水印比初版模糊,??看水印便可分?。

作者: 卢长春    时间: 2009-2-10 00:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dowager1894</i>在2009-2-10 0:05:51的发言:</b><br/>是再版?疑。因?再版票多?幅不正中,印刷?有立?感。由於??不同,水印比初版模糊,??看水印便可分?。 </div>
<p>学习。</p>

作者: 放眼世界    时间: 2009-2-10 07:56

<p>进来学习------</p>

作者: alainfang    时间: 2009-2-10 08:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dowager1894</i>在2009-2-10 0:05:51的发言:</b><br/>
       
        是再版?疑。因?再版票多?幅不正中,印刷?有立?感。由於??不同,水印比初版模糊,??看水印便可分?。
       
</div><p></p>
dowager1894可是专家呀.

作者: fred    时间: 2009-2-10 08:55

能否发个背图看看水印,谢谢.[em56]

作者: 清邮路    时间: 2009-2-10 08:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2009-2-10 8:50:38的发言:</b><br/>
<p></p>dowager1894可是专家呀. </div>
<p>台湾的邮人对万寿票的研究好像更深入一点。我跟着学学。</p>

作者: seewhy    时间: 2009-2-10 09:11

?dowager1894 的提?.&nbsp; 回家??背?上?.<br/><br/>因?一般的目?只??色及背?上的分?, 不??得比你的??.&nbsp;?票比我其他的?色... 所以上?一?.

作者: alainfang    时间: 2009-2-10 09:35

&nbsp;上次听dowager1894说,经手过4万张慈寿邮票.太太厉害了.我手上的慈寿不到100张.

作者: 卢长春    时间: 2009-2-10 10:03

俺一个也没,羡慕.

作者: seewhy    时间: 2009-2-10 23:20

 回家看了.  水印3隻也看不清楚 (因有背貼).  但紙質方面, 大字的比較白及薄.  請問DOWAGE, 那可以作為分別的方法嗎?  如只看顏色似不大可靠.

作者: dowager1894    时间: 2009-2-11 23:32

QUOTE:
以下是引用seewhy在2009-2-10 23:20:12的发言:
 回家看了.  水印3隻也看不清楚 (因有背貼).  但紙質方面, 大字的比較白及薄.  請問DOWAGE, 那可以作為分別的方法嗎?  如只看顏色似不大可靠.

那三枚票,最左一枚是初版,中間是再版大字長距一分,右面是三版大字短距一分。用紙張顏色分版別不大可靠,雖然再版紙張比較白和薄,但可能氧化變黄,影響結果。你可以用清水洗去初版舊票的背貼便可比較水印。


作者: 麦国培    时间: 2009-2-11 23:34

原来如此!要多学习
作者: 卢长春    时间: 2009-2-12 00:20

QUOTE:
以下是引用dowager1894在2009-2-11 23:32:52的发言:

那三枚票,最左一枚是初版,中間是再版大字長距一分,右面是三版大字短距一分。用紙張顏色分版別不大可靠,雖然再版紙張比較白和薄,但可能氧化變黄,影響結果。你可以用清水洗去初版舊票的背貼便可比較水印。

学习。


作者: 大龙    时间: 2009-2-25 11:30

QUOTE:
以下是引用dowager1894在2009-2-11 23:32:52的发言:

那三枚票,最左一枚是初版,中間是再版大字長距一分,右面是三版大字短距一分。用紙張顏色分版別不大可靠,雖然再版紙張比較白和薄,但可能氧化變黄,影響結果。你可以用清水洗去初版舊票的背貼便可比較水印。


初版与再版,大多数票顏色分版別也很明显。 除去少量品相差的。


作者: 吴翔    时间: 2009-2-25 16:23

http://www.stampsauction.com.cn/product_info.asp?products_id=8580#img,这两张纸张一样,不知如何区分,谢谢.
作者: 卢长春    时间: 2009-2-25 22:04

俺是不会分。呵呵。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2