Board logo

标题: 关于本公司混杂类拍品（Mix lot) 的声明 [打印本页]
作者: 布约翰拍卖    时间: 2015-8-6 18:43     标题: 关于本公司混杂类拍品（Mix lot) 的声明

鉴于混杂类拍品（Mix lot) 容易导致误解与矛盾，虽然很多资深邮友都已经熟悉拍卖规则，但为免再次出现最近的关于本公司的购买纠纷，我们还是要稍为再解释一下。
国外拍卖公司由于拍品较多，很多时候会有一些未经仔细整理的整份集子，或者是混杂类的拍品。由于图录描述的时间紧迫，拍卖公司的专人在描述细件数量繁多的拍品的时候，一般未能十分仔细的检视每一件细件，
只能纵览全份拍品再尽量认真反映在目录上，同时尽量抽取有代表性的图片展示。为了提醒买家注意这是一件难以全面描述的拍品，我们一般会在后面加有“请预览”, "Please view"等字样。希望买家能亲自预览拍品，再决定下标金额。
由于杂类拍品（Mix lot) 内细件繁多，图录付印后，拍卖公司一般已经忘记里面细件的具体内容，所以关于此类拍品内里细件的真伪，品相，甚至是数量都无法负责。这些在拍卖规则里面都有清楚的陈述。也希望买家不要对此类拍品提出争议。同时我们也在此呼吁广大的买家，对于拍卖公司的杂类拍品（Mix lot) ，必须要亲自预览方可下标。因为一项100多件细件的mix lot，仅凭几个图片和短短的图录描述下标的话，无异于赌博，这个相信很多有经验的买家都会明白。
拍卖公司属于服务行业，让每个顾客都满意我们的服务是我们努力的目标，但是对于一些我们力不能及的事情，我们实在无能为力。希望大家能够理解。
同时对于买到杂类拍品（Mix lot) 而感觉失望的邮友，我们只能致以深切的慰问。希望下一次这个邮友能在杂类拍品（Mix lot) 中捡到描述漏掉未有提及的珍贵邮品。
作者: POKI    时间: 2015-8-6 19:11

支持.理解
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2015-8-6 19:17

我一直上不去。遗憾……
作者: 小熊猫    时间: 2015-8-6 19:23

拍卖行也有其一定道理，MIX LOT如果拍卖行没有留全部的扫描件（估计不太可能）
那么站在对委托方负责的立场，还是无法收回的，到时候万一委托人说货不对版，
又要产生另外一起官司。互相理解吧。学习了 。。。。。。
作者: keihk    时间: 2015-8-6 22:30

本帖最后由 keihk 于 2015-8-6 22:31 编辑

這些杂項的邮品，還會出現一种情况：在众人看邮品的过程中，可能被看郵品的人偷走其中几件，当然這几件可能就是整項的价值核心，這責任拍卖行当然不肯𠄘担，因整項拍品多而杂，拍行真的很难确保原物归還出品人，所以大項拍品的起标价总是订得很低，确保能成交。其实有＂漏＂都在大杂項中，所以才吸引很多买家争大杂項，买家哪有次次都能捡到＂漏＂？這情况对于没親到現场看货的人，当然风險会更大。全行人都明白：大杂項是不能退货的。我看青島买家單凭拍目描述实寄片是占多数而实际却只占46%有偏差，就理直气壮地認為起訴拍卖行一定會胜诉，还可以两倍得到赔偿，我想你是太天真了，法官问你：你說只占46%有何証据？谁是証人？我看你全无胜算，几乎是必输無疑。人在世总是活到老学到老，不如意事总七八，不要為了小小一万几千就如此看不開，法庭上，被告可轻松地找到大量証人，証明国际上拍卖通例都是杂項拍品不能退貨。法官會怎判？高智商，高學历的年青人总会很自信，不肯吃亏，但生活中，多吃亏是好事。
作者: 小熊猫    时间: 2015-8-6 22:46

回复 5# keihk


  所以忠言往往逆耳。再有，此杂项还真特殊。是POSTCARDS.
而不是邮票。 是否没有实际使用过的POSTCARDS就一定比没有使用过的VALUABLE,
似乎也不能完全这么说。 所以，拍卖行在描述的时候，本身的立意绝对不是想欺骗买家，
只是大概描述一下，也希望买家去现场看。其实收藏明信片的玩家大概都可以在赵勇拍卖看到，
一个明信片的的价值与实寄与否没有价格上的绝对必然关系。
说明白点，里面如果有几张清代的袁世凯，慈禧光绪的肖像类，就算白片没有使用过的，
不也一样张张过千。所以，买家在没有预览的情况下，愿意出如此高价的依据，当时是什么原因，我们的确不清楚。
买方实在心里过不去，走法律途径看看结果如何，也许是最后的解决办法了。否则要法院干嘛，
不就是解决无法解决的纠纷的。因为也许谁也说服不了谁。
作者: 小熊猫    时间: 2015-8-6 22:54

另外，我只是说一些自己的想法，说完就算结束了。后续无论任何情况，不再发言。
如有得罪任何一方的地方，在此道歉。但是希望大家不管是否认同我的观点，
请允许我有好好说话的权利。就此别过。
作者: genel    时间: 2015-8-6 22:57

看来普及拍卖常识，也是非常需要的。这里华邮网有不少人对拍卖这一特殊的领域还是不熟。

如果有人可以一口气竞买6位数的mix lots,但是不愿花点时间，小钱去现场检查一下。那是对自己的钱包不负责任。
作者: 王小虎    时间: 2015-8-6 23:18

本帖最后由 王小虎 于 2015-8-6 23:20 编辑

明白了！所以我个人对于“混杂类拍品”，如果我自己不能亲临现场观阅拍品，我就不会在网络上“轻易”下拍了！懂了！

我个人以前也是太轻易相信拍行的“拍品描述”，而不加考虑轻易下拍，拍到不少“货不对板”的东西，也只能是“吃一堑长一智”。自己“长智”之余，最多下次对这家拍行敬而远之。拍卖公司千千万，作为竞拍者角度，我喜欢和能为竞拍者角度多考虑的拍行合作。
作者: 曲阜邢斌    时间: 2015-8-6 23:24

明白了！所以我个人对于“混杂类拍品”，如果我自己不能亲临现场观阅拍品，我就不会在网络上“轻易”下拍了 ...
王小虎 发表于 2015-8-6 23:18



    局长所言总是鞭辟入里，很到位。尤其最后三句话，赞同👍
作者: 王小虎    时间: 2015-8-6 23:30

局长所言总是鞭辟入里，很到位。尤其最后三句话，赞同👍
曲阜邢斌 发表于 2015-8-6 23:24



    谢谢邢兄！我个人推介华宇拍卖！个人感觉华宇是真正做到为客户考虑的拍行，我曾拍过不少该公司问题邮品，该公司负责人亲自电话我，告知我拍到的东西可能有问题，如果同意他们可以变更交易。所以这是一家我个人非常认同，也值得我作为消费者，向大家推介值得信任的一家良心公司！
作者: 江南邮城    时间: 2015-8-6 23:50

凭规则拍行似乎占理得益，但又似乎拍行损失了口碑，不知哪个划算？
作者: genel    时间: 2015-8-6 23:51

邮票拍卖，交易如同任何生意，有买卖双方。在自由竞争开放市场，邮友可以凭喜好挑选交易或不来往对象。然而，拍卖公司也是会挑选来往，交易的买家。现在比任何时候都要小心。
在“顾客就是上帝”的背后，很多拍卖公司往往有一份内部的黑名单，列出那些自以为是小皇帝，小上帝的无理客户。
作者: 陆小凤    时间: 2015-8-6 23:58

明白了！所以我个人对于“混杂类拍品”，如果我自己不能亲临现场观阅拍品，我就不会在网络上“轻易”下拍了 ...
王小虎 发表于 2015-8-6 23:18



   局长官大，隐隐不服，敬而远之是没道理的，基本每家拍行都会有不同的疏漏，真伪更是如此，尤其是在现在这个阶段，鱼龙混杂，任君采撷
作者: 陆小凤    时间: 2015-8-6 23:59

凭规则拍行似乎占理得益，但又似乎拍行损失了口碑，不知哪个划算？
江南邮城 发表于 2015-8-6 23:50



   拍卖行的口碑永远只有一个，就是能征集到好东西，满足藏家的需求。
作者: 王小虎    时间: 2015-8-7 00:08

局长官大，隐隐不服，敬而远之是没道理的，基本每家拍行都会有不同的疏漏，真伪更是如此，尤其是在 ...
陆小凤 发表于 2015-8-6 23:58


    陆兄此言差亦！和“官”不“官”有何联系？况且本人就一“下里巴”级别的平常消费者而已，大拍行大拍卖公司可以完全忽略不计！

但我就相信一点，金碑口碑，是一点一滴、一个一个客户做出来的，而不是“吹”出来的！
作者: 王小虎    时间: 2015-8-7 00:10

拍卖行的口碑永远只有一个，就是能征集到好东西，满足藏家的需求。
陆小凤 发表于 2015-8-6 23:59



   
拍行千千万，关键是你这个拍卖行能垄断所有藏家的需求？
作者: 王小虎    时间: 2015-8-7 00:27

个人认为，拍行既然开辟了网络认拍，等同于开拓了另一个市场。对于这个新增的市场，承担的责任也应该相应提升。这个责任，就是拍行应从网络、或者未能亲临现场的网民的角度，对拍品进行必要的、详尽的描述，让网上阅览的网民认知拍品的本质现状，而不应该以网民自己不能亲临现场鉴定来推卸自己的责任。
作者: keihk    时间: 2015-8-7 00:44

現阶段拍卖行是强方，所以佣金才会不断增加，买方仍争夺剧烈，买方不要做上帝梦，拍行只要有好邮品，决不会流标，已有拍卖行买卖双方各收20%佣金。現場看大杂項，吃过亏的买家為了保証拍买成功取货時，心宜的郵品仍在其中(就算不見了，你也無证据說有)，看完郵品都需要要求拍卖行影印自已心宜的郵品，影本在手，作為以后的証据，否則也只能自認倒霉罢了。有些拍卖行接受退货是人情，不給退货却是道理。不能说那家曾可以退货为依据，就要全部人都接受退貨。
我2014年曾在德國C.G.买过一件香港郵票试模大样張，拍目說是某某人的邮品，我以为是在说郵品的源流，結果郵品寄來后一看是假货，要求退货，，拍行说，已说明是某某人的郵品，全歐州人都知某某就是代表是假货，，我直接与拍卖老板写电邮，，他虽爽快答應退货，而后來我並没有寄回郵品退货，C.G.也從此不再寄拍目給我。
作者: 王小虎    时间: 2015-8-7 00:59

德國C.G短期看是得利，长期看是失了一个客户或者更多的客户。一而再、再而三，客户源源流失，不知还能不能以“强方”而自居了！
作者: 王小虎    时间: 2015-8-7 01:05

本帖最后由 王小虎 于 2015-8-7 20:12 编辑

我个人集邮消费观很简单，开心集邮！开心了，花多点钱无所谓；不开心了，就不花钱呗！毕竟就是一个业余爱好，又不是生活必须品，也不靠它吃饭！开心才玩集邮，不开心，还玩啥啊？！
作者: rchen1001    时间: 2015-8-7 07:17

本帖最后由 rchen1001 于 2015-8-7 07:21 编辑

就是说你自己的描述就当是空气好了，那还写甚么？图片也是多余的，就说垃圾邮品一包。
如果你不想对自己写的东西付责，开甚么网上，电话拍卖，全是现场拍就行了。不少拍行就声明哪些拍品只接受现场出价。
买方对你的信任被当成傻缺，你们这生意能做多久？
还有你们懂不懂买家委托你出价就是把你当成买方代表，代替买家出价。
幸好我从没在你处拍过东西

鉴于混杂类拍品（Mix lot) 容易导致误解与矛盾，虽然很多资深邮友都已经熟悉拍卖规则，但为免再次出现最近的 ...
布约翰拍卖 发表于 2015-8-6 18:43
作者: shao8086    时间: 2015-8-7 09:31

个人认为，拍行既然开辟了网络认拍，等同于开拓了另一个市场。对于这个新增的市场，承担的责任也应该相应提 ...
王小虎 发表于 2015-8-7 00:27


網路拍賣只是一個捷徑而已,在1990沒有網路的時代,這種大lot的競標就是參考拍賣公司拍目而已,你只有信任拍品說明,
我以前在德國Heinrich Kohler拍過Sudetenland的大集子內含800餘個封片,也在新加坡David Feldman拍過韓戰聯
軍軍郵集含800餘件軍郵封片及宣傳紙,都未曾在現場看過東西,也都是基於對拍賣公司拍品描述的信任就高價競拍,這些
後來也都順利在美國拍賣或直售郵商處理掉,說實話德國這件買的時候收到東西是平凡無奇,可是在賣的時候確是40000
美元售與郵商大賺一筆,郵友可知郵商一封是標價250美元出售.所以買過多次後,多少會有失準的心裡準備.
作者: 集邮集邮    时间: 2015-8-7 11:35

  还声明什么，你就是一个大大的公司，我们记住你了，长路漫漫，望走好。
作者: 569    时间: 2015-8-7 12:56

拍卖公司不会祥细描绘,还有个不明说的技巧,那就是鼓励现场预览,现场竞投,才有氛围.
作者: 轻云    时间: 2015-8-7 14:42

这是一份对客户不负责任，为自己开脱的声明。
最近的纠纷让我明白，当自己的正当权益受到侵害时，不少人连质疑的勇气都丧失了；因为他们总喜欢说：既然参与，就是认同他们的规则。哪怕这规则他们也知道，是不合理的。他们的话看似公允，无懈可击，可他们的选择是忍气吞声。
作者: 杨效龙    时间: 2015-8-8 11:10

古人云：无奸不商
作者: 569    时间: 2015-8-8 16:51

跟贴有些讲道理的人也在说着风凉话,主要是沒实际参拍经验.请换位思考一下,行内俗定也好潜规则也罢,让布约翰独家去顶雷這就公平?拍卖公司国内关门的比生存下来的多,都不容易,遇事要冷静,未必尽烦恼.
作者: weng    时间: 2015-8-8 19:38

多说无易，拍卖会参加多了， 自然就有体验了。
作者: 114jyx    时间: 2015-8-9 00:52

回复 28# 569

正如伏尔泰所说：“我不同意你说的每一个字，但是我誓死捍卫你说话的权利” 这个帖子也罢，事主本身的帖子也罢，大家基本都是本着把事情说清楚，并且让事情有个双赢的解决办法的精神来进行的。不同的人有不同的见解，这个事情拿出来讨论本身的意见就在于如果熟悉目前的规则，如果遇到规则和自己的理解不一致的情况下，该如何去解决。 不太清楚您哪里得出了有人在说风凉话这么个结论。
此外，整个帖子都是这事主与拍行 在讨论lot或者是杂项本身拍行是否有义务对拍品进行认真细致的描述，遇到问题应该怎么解决更加合理，不知道您是如何得出“让布约翰独家去顶雷”这么样的结论。
至于您说的“拍卖公司国内关门的比生存下来的多,都不容易,”这个放在任何一个行业都是对的。说个放之四海而皆准的道理，既然知道生存艰难，是不是更加需要提供优质的专业服务，是不是更加需要对自己的信誉负责呢。
作者: genel    时间: 2015-8-9 01:44

本帖最后由 genel 于 2015-8-9 04:03 编辑

邮票拍卖公司对mix lots的拍卖规则，对所有参与竞拍的人（包括出价但没有赢的underbidders)是公平的，也是对委托人的公平，负责。如果拍卖公司对自己定的规则（也是行业行规）轻易放弃，让步，那才是对公司信誉的最大不负责。

拍卖行规，是行业内的行为原则，如果有人不认同，大不了可以不参与邮票拍卖。你还有其它很多渠道来购买邮品，何必一定要和自己过不去。如果要申张“维权”, 中国社会有太多，太多的真正的恶法烂规，是躲不开避不掉的。这些才是等待有正义的人去挑战。
作者: jjjc4757    时间: 2015-8-9 06:42

本帖最后由 jjjc4757 于 2015-8-9 06:48 编辑

华邮网出售邮品就很规范，哪怕是一个1元钱的小封小票，哪怕是一个小小的摊主，都能做到如实、细致的描述!如果拍卖公司做到这个程度，那我认为是买家的责任。否则，不要拿行规说事，那只是掩盖欺诈，践踏法律与良知的借口，不堪一击。人心自有公道!
作者: genel    时间: 2015-8-9 07:02

楼上的 “欺诈，践踏法律与良知的借口，不堪一击”
是指三鹿奶粉事件？还是指地沟油事件？听起来像是人民法院检查官的官话。
作者: 曲阜邢斌    时间: 2015-8-9 07:19

如按说拍卖的逻辑，既然中国有这么多的恶法烂规，那么是否请美国人不要到中国来，也不要上中国网站？你们不认可中国法律和社会规则，你们就不踏上中国土地？明显这是不可能的。所以请各方都要慎言，就事论事发表观点，不要有过度的情绪，以免引起无端的争议。
作者: genel    时间: 2015-8-9 08:14

本帖最后由 genel 于 2015-8-9 08:17 编辑

布约翰拍卖，成立于上世纪70年代，是中港台现在历史最久的邮票拍卖公司。在行内一直有很好的口碑，本人从90年代初到现在，20多年经常在此拍卖行购买邮票，有单项的也有很多大集子，从来没有不愉快的经历。
作者: weng    时间: 2015-8-9 09:11

有关拍卖行的规定， 个人觉得多争论没有意义。其实真正参加过多次拍卖的老手， 也不可能次次满意， 也有走眼的时候 （品相或真假）。毕竟真正参加拍卖的人还是比较少的， 多数人比较熟悉的还是直接交易的。

拍卖行只是提供一个交易平台， 他们的服务只是“尽量”地把拍品描述清楚， 便于买卖双方交易， 并提供交易（付款/物流，等）服务。 对于描述不清楚的，拍卖行采取一些规避条款。 而且好象都注明， 如果您参与投标， 既表明您已经读过并接受或认可拍卖规定多或少（愿受其约束）。其合理与否， 拍卖行总会强调， 您即参加投标， 表明已接受/认可规定， 就很难与拍卖行去理论了。

实际上，一个几万枚邮票的集子，或是几百上千枚信封/片， 让他们一枚一枚的把品相描述清楚，是不现实的。 这样才会出现捡漏， 也是买邮集的魅力。但买这一类的集子， 的确要小心。

拍卖纠纷时有发生， 我个人的经验是一定要找到拍卖行的过失， 才能成功。 像此次纠纷， 我个人认为拍卖行还是有明显过失的：中文/英文明显不同， 如果实寄的只占46%， 与英文描述有明显出入。
大家发贴子，除去道义上的支持， 还是以能帮上忙才好。 而以拍卖行免责条款中明确规定的内容来申诉， 成功的可能性就不太清楚了， 反正我没有见到成功过的例子。
作者: stampboy    时间: 2015-8-9 09:40

我的看法，从现有拍卖规则、惯例来看，拍卖公司所作所为无可厚非。但存在的就合理吗？拍卖公司作为服务行业，能不能服务得更周到、更细致，杂拍虽多，也稍用心用力，多看几眼、多扫描几张图片，多描述几句，是不是可以少些纠纷、多些诚信。社会发展到今天，打破潜规则、霸王条款真有那么难吗？

纯属个人看法，与其他人事物无关
作者: 杨效龙    时间: 2015-8-9 09:58

店大欺客这句话很有道理，我店大我有钱我任性你不买有人买.所以造就了某些人的霸道行为！
作者: 喜大普奔    时间: 2015-8-9 10:07

其实事情可以这么看，如果拍卖行把所有图片正反扫描刊出，相信委托人出价一定
非常的准确。 但是几乎没有拍卖行会这么做。那么就需要最好现场去看。
或者如同国内的一些通讯拍卖一样，如果需要详细图，另外要支付一定的人工费用。
也不是想要的细图就能有的。
所以，事情发展到今天，我觉得不能说只有一方有责任。
老是把拍卖行架上类似服务，道德的高地，不就事论事是不对的。
作者: 杨效龙    时间: 2015-8-9 10:13

其实把一大堆东西混在一起不细加说明,就是一把双刃剑,纠纷是不可避免的.
作者: 喜大普奔    时间: 2015-8-9 10:14

回复 40# 杨效龙


    还有一点就是，如果很多拍品的描述是可以用文字说的非常清楚到位的，
那么拍卖行还要搞几天的预展干嘛？ 又要租场地，租保安，提供免费的茶点等等，
这钱不能省了？客户没有空去现场看货，
全是拍卖行的责任？
作者: 杨效龙    时间: 2015-8-9 10:20

回复 41# 喜大普奔


    预展也是一种拍行做生意方法,顾客心态各异.有人有时间他要亲临现场，有人无时间他只能靠描述来确定所需东西.
作者: 喜大普奔    时间: 2015-8-9 10:33

所以说， 凭描述去买东西是有风险的。
即便是在最有信用的拍卖行这样买货也无疑是存在风险的。
如果连这点也否认的网友，我看讨论也就没有意义了。
作者: 569    时间: 2015-8-9 10:40

回复 30# 114jyx


        布约翰正是为了对自家牌子負責才开了這个贴子,向对规则不够熟悉的人作出一定解释.就事论事,恐怕无法双盈.我们之间见解不同,争执无益.
作者: 曲阜邢斌    时间: 2015-8-9 10:41

楼上的喜大普奔，记得是哪家拍行的宣传号？细细看下来，发现其实大家讨论的不是一件事！不少人自说自话！
作者: llicolt    时间: 2015-8-9 10:42

回复 36# weng

WENG先生把道理说得很清楚了。
作者: 小片迷    时间: 2015-8-9 10:44

本帖最后由 小片迷 于 2015-8-9 10:47 编辑

回复 21# 王小虎


    局长，说个题外话，希望您不要介意。也是开玩笑。
其实对于很多邮商而言，他们几乎是逢拍必到现场。
他们挣的是什么钱？ 很多就是您这样的一些真实的买家，爱好者，
由于怕麻烦，没有时间去现场，或者对拍卖行提供的描述或者规则有意见的邮友。
你们说不去，对那些邮商来说就是天大的喜讯。
拍下来以后，详细的扫描给您，加个小几倍卖您。反而皆大欢喜。
所以说，和拍卖行赌气，说不管东西如何，规则不好就再也不去了，那无疑
是减少了自己一手买货的很多渠道。
事实是否如此？说错勿怪
作者: 曲阜邢斌    时间: 2015-8-9 11:01

回复 47# 小片迷


    兄台说的有道理 看来我们要继续擦亮眼睛与坏蜀黍作斗争～～
作者: 小片迷    时间: 2015-8-9 11:14

回复 48# 曲阜邢斌


    我身边一些认识的邮商，的确大小拍必到，而且坐完全场。
此等捡漏精神，需要我们学习。收藏是个费神费钱的活。
作者: 王小虎    时间: 2015-8-9 11:14

回复  王小虎


    局长，说个题外话，希望您不要介意。也是开玩笑。
其实对于很多邮商而言，他们几乎 ...
小片迷 发表于 2015-8-9 10:44



    钱兄请再细细看我21楼的本意。开心集邮的话，我宁愿买高价，买不起就不买。拍行千千万，不需要在一棵树上吊死；爱好亦如此。
作者: 王小虎    时间: 2015-8-9 11:17

本帖最后由 王小虎 于 2015-8-9 11:22 编辑
回复  曲阜邢斌


    我身边一些认识的邮商，的确大小拍必到，而且坐完全场。
此等捡漏精神，需要我们 ...
小片迷 发表于 2015-8-9 11:14



    邮商是为了生意，为了生活。和我们这种集邮消费者不一样，他们到拍行，有些是“买”，有些是“卖”，出发点本不同，不须比较。该比较的是，作为拍行对我们一般消费者的态度。再说，拍行的拍品都让邮商捡漏去了，没有我们平常消费者的参与竞价，对拍行可不是什么好事。
作者: 小片迷    时间: 2015-8-9 11:22

回复 51# 王小虎


    您说的对，有时候我也和您一样，加邮商些利润，买起来爽气。
的确邮商和我们不一样
作者: 王小虎    时间: 2015-8-9 11:28

回复  王小虎


    您说的对，有时候我也和您一样，加邮商些利润，买起来爽气。
的确邮商和我们不一样 ...
小片迷 发表于 2015-8-9 11:22



    是的！我现在买东西也是靠邮商、靠朋友居多。最近我在找袁世凯、及华勇营的老片（均需1枚，做集子急用），钱兄顺手时帮我留意留意。
作者: 小片迷    时间: 2015-8-9 12:06

愿意成全，如果符合您的要求。见站内短信。
作者: 普票厂铭    时间: 2015-8-9 23:11

（1）关于传统规则
不适合社会发展的终将被淘汰，在公开拍卖之前，以前很多交易还是在袖子里捏指头呢，现在这帮人还活着吗？

（2）关于工作量
赵涌每天制图超过千份，人家也没有怨言，反而很高兴，生意好么。
雇个人，把MIX LOT每页照一张照片，只需要支付1~2000元就搞定。
反正一年才1~2次，舍不得还是不愿意？
作者: 收藏    时间: 2015-8-10 01:23

有些话不吐不快，你可以详细描述，也可以简单描述，也可以不描述，这都无所谓，但你只要进行了描述，就需要对描述的真实性负责，如果对其真实性都不负责，你干脆在拍品说明中说描述的内容真实性自辩算了。
作者: 114jyx    时间: 2015-8-10 04:19

回复 45# 曲阜邢斌


   很赞同兄的观点。讨论的核心其实是拍行是否需要对自己的文字说明负责，遇到杂集出现争议盖如何妥善的解决。结果要么就说这个是惯例，参与就表示认同，存在就是合理，开贴解释就是对自己的品牌负责。然后就是各种工作量大，生存艰难。
其实想想挺好玩的，真是各种自说自话，一个主题不同的见解，然后讨论的点基本不是在问题的核心上
诚然我们确实处于社会主义初级阶段，确实有许多东西需要完善，完善的过程需要大家积极参与，如果所有人都默认存在即合理，遇到问题就是各种忍气吞声，那么任何东西都没有办法改变。
作者: 小北    时间: 2015-8-22 19:44

大家都看到了，布约翰自己说明了，不能相信他们说的话，他们的描述都可以不算数。你不到香港现场投标，就是赌博。
作者: 小北    时间: 2015-8-22 19:45

鉴于混杂类拍品（Mix lot) 容易导致误解与矛盾，虽然很多资深邮友都已经熟悉拍卖规则，但为免再次出现最近的 ...
布约翰拍卖 发表于 2015-8-6 18:43

你们没有时间看东西，胡说八道一通，就开始卖，你怎么让买家相信你们？你们说的话都是放屁？
作者: 小北    时间: 2015-8-22 20:38

钱兄也别装了，您应该姓宋吧，这么多邮友在这里，中国以前办什么事都先说自己名字，您这样不敢说自己名字，不怕辱没先人？您自己和我说的，陆俨少都抱着你玩，送你画的。都土豪了，还化妆？
作者: 小北    时间: 2015-8-22 21:34

回复 19# keihk


   德国cg公司还是很不错的。您有退货要求，人家退。香港这家布公司强调各种理由，什么地方营商环境更好，立见高下。
人品。gaertner我认识，好人啊。
作者: 过去的故事    时间: 2015-8-23 18:13

回复  keihk


   德国cg公司还是很不错的。您有退货要求，人家退。香港这家布公司强调各种理由，什么地 ...
小北 发表于 2015-8-22 21:34


秀才遇到兵！青楼女立牌坊，为钱财不要信誉廉耻，耍无赖，呼吁这样的公司请出华邮网，
作者: shao8086    时间: 2015-8-23 19:27

回复  keihk


   德国cg公司还是很不错的。您有退货要求，人家退。香港这家布公司强调各种理由，什么地 ...
小北 发表于 2015-8-22 21:34


德國CG公司老總要是見到我絕對不會吭聲,他們公司也有烏煙瘴氣的事,簽委託合約書時講好的起拍價,到上拍時
隨意改價也沒徵詢就印拍目,1萬歐元起拍的東西給你改成5000歐元,不要以為在歐洲的公司就正派.
作者: 张建斌    时间: 2015-8-23 21:07

各有各的道理
各有各的利益
没有对错，博弈只分输赢
我同情弱势群体，但不看好。没有谁绝对有道理，就看谁最终争到赢
如果是我，也搞
搞不赢也搞
唉
作者: 小北    时间: 2015-8-23 21:25

回复 64# 张建斌


   谢谢您的支持，特别赞成您的话，搞不成也搞。
   有句名言，叫，我和你拼了。
作者: 小北    时间: 2015-8-23 21:26

德國CG公司老總要是見到我絕對不會吭聲,他們公司也有烏煙瘴氣的事,簽委託合約書時講好的起拍價,到上拍時 ...
shao8086 发表于 2015-8-23 19:27



   邵老师可以找他们交涉的，德国公司重信誉，他欺负你，你也可以欺负他的。
作者: shao8086    时间: 2015-8-23 21:47

回复 66# 小北


所以我才不管他們拍目已經印好發出,所有竄改委託價的全數要求撤拍,老闆打電話找我溝通,因為他們改價從未徵詢
我的意見,也沒有事前告知,還是在我收到拍目發現的,拍賣公司違約就只有撤拍一途.
作者: 小北    时间: 2015-8-24 13:21

回复 67# shao8086


   其实拍卖行有时候将拍卖价压低一下，利于成交，而且往往成交价格很好。有合同在，成交价格少不了。拍卖行错在没有提前沟通一下。我曾经想买德国的一个东西，几千欧元起拍，实际开拍的时候开始就已经10万了。没有漏。
作者: shao8086    时间: 2015-8-24 13:53

回复 68# 小北


我在美國紐約的Cherrystone拍賣也出品過一個郵集講好1萬美元,拍賣公司就是未告知我,問過後說降低起拍價
至8000美元利於拍出,結果就是8000美元底價成交,吃了悶虧以後,這種講法我都無法接受,因為有可能會由拍賣
公司自己吃下,放在以後再上拍.
作者: 小北    时间: 2015-8-24 14:36

回复 69# shao8086


   和拍卖行打交道，关键就是别吃闷亏。就像电影《教父》里面老教父马龙 白兰度说的一句话，我觉得很有哲理：“I refuse to be a fool.”
   我也出品也参拍，拍卖行里面也有人渣。仅举一例：有一次我提前委托出价，可是临时出差到北京，可以亲自参加拍卖，跑了大半个北京城，结果拍卖行就非把价格顶到我的出价为止，其实这种套套大家心里都有数。可是拍卖行不懂的是，我买的东西出的价格，实际上给我顶到我的出价的两倍我也会买，我现场参加拍卖的目的就是要一定拿下。拍品有多好，只有出高价买的人才知道。
作者: 麦国培    时间: 2015-8-24 18:34

小北兄：有关你与拍卖行之间的争议已经较久，因为双方都有各自观点，我们网站只是邮友交流平台，故也不便发表意见。
你的意见在另外两个贴子中大家也已经了解清楚，大家也发表了看法，故实在没有必要一再发类似的贴子了，毕竟作为交流平台，也不想看到无休止的口舌之争，故请你谅解。
本贴也锁上，谢谢大家对我们网站的支持。



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2