这是一个很有趣的问题，经常有人问我，我自己也曾经迷惘过。经过数以十年的收集与研究，我觉得中国邮史实在复杂又有趣，不同时期、局所的情况都有不同，所以很难有一个准确和标准的答案。

根据个人的了解，在大清邮政创办之时，并未对日戳设置时间，直至清未，才开始在日戳中出现班次（即时间段），其后再慢慢发展为加镶有具体时间。发展到今天更是精确到分钟了！

中华邮政时期，邮政局所已经遍布全国各地，为明确责任及方便公众了解邮件处理时间，代办所以上级别的邮局日戳，均要求加嵌时间（图1，代办所不镶嵌时间）。

但要知道中国实在太大，邮政局所数以万至十万计，所以要想做到完全统一是绝对不可能的。

因此偶尔也会发现代办所日戳也有时间，而高级别邮局却在日戳中不嵌时间的情况出现，甚至省会管理局级别的总局也如此（图2）。

本人以民国时期的成都市邮局戳封为例，举例和验证一下日戳中的时间到底对不对。

先给大家看看民国时期日戳中的时间，据我所见1-24小时均有（图3-5），日戳上标注方式不同，故有中文小写数字与阿拉伯数字两种。

个人所见暂时未见到有乱标为25或以上数字的（新中国的则经常见到时间栏有大于24时的数字），因此可以说还是标准的。

事实上当时邮局也不大可能24小时营业(民国后期的示范局可能营业时间久点)，为什么会有1-24小时的时间呢？其实原因不外乎两种。

其一是邮局人员误装字钉。

其二则是邮局内部确实二十四小时作业来处理邮件，这种情况在重要或繁忙局所及非常时期确实存在，因此就存在1-24时的日戳。

通常所见都是早上8时—晚上20时为主，较少见的应该是1-6时、22-24时的日戳。个人经验，其中有二、三个时点确实不多见。

由于剪片或邮票洗下来后很难研究日戳，故研究时一般只是作个佐证，并不能作为结论。

图6实寄封是一个验证时间正确的例子：

本件由成都总局营业台1946(民国卅五年)年6月15日19时寄本埠，成都总局挂号台同日21时分发处理。由于已经过了投递时间，故八支局落地戳为次日（16日）10时,即第二天一早投递。

从此封来看，我认为它上面的日戳时间都是真实无误的。

图7实寄封是证明日戳上时间错误的好例子：

本件由成都总局1940(民国廿九年)年9月23日16时寄本埠，八支局落地戳为同日4时。

此投递日戳时间居然比销票日戳还要早十二小时，可称之为“宋版康熙字典”（现在叫“穿越”），因此可以肯定八支局落地日戳的时间有误。

这些邮品经济价值并不高，但细加研究，却能发现其亮点与邮史价值，个人认为很有意义与乐趣。

根据我以上介绍可知，民国日戳的时间有对也有错，但还是以对为多，而且不是每个邮局都有1-24小时的设置。

如果能把封上发现的“宋版康熙字典”式时间日戳，多集一些整理成集，也不失为一个有意思及趣味的专题。