Board logo

标题: 3.15来个清封 [打印本页]

作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 15:30     标题: 3.15来个清封

响应一下打假节 fQZo22zx.jpg
P2bxFy8U.jpg


图片附件: [3.15来个清封] fQZo22zx.jpg (2009-3-15 15:30, 147.64 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=65005&k=9d5212fffc1bbf2cdaf9bf097791149c&t=1731263266&sid=5uTPC1



图片附件: [3.15来个清封] P2bxFy8U.jpg (2009-3-15 15:30, 118.95 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=65006&k=560e4c5a14f0ac9dd13fc4c5fecd1655&t=1731263266&sid=5uTPC1


作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 15:31

请各位仔细看一下假在何处! 7OsJUK0v.jpg
yU6h2hoj.jpg
LPyE7JjA.jpg


图片附件: [3.15来个清封] 7OsJUK0v.jpg (2009-3-15 15:30, 37.06 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=65007&k=881261c45ba191d684be1a2ea7cfa34f&t=1731263266&sid=5uTPC1



图片附件: [3.15来个清封] yU6h2hoj.jpg (2009-3-15 15:30, 53.99 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=65008&k=e08205a5f622e62562be0d238b433ae6&t=1731263266&sid=5uTPC1



图片附件: [3.15来个清封] LPyE7JjA.jpg (2009-3-15 15:30, 44.61 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=65009&k=f826efeea46e74a5ddb855cf759d875f&t=1731263266&sid=5uTPC1


作者: 张冬冬    时间: 2009-3-15 15:44

不懂,搬个板凳来听听

作者: 放眼世界    时间: 2009-3-15 15:48

沏壶茶,听取高见,[em79][em79][em79][em79]

作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 15:56

看看研究一下嘛
作者: edward    时间: 2009-3-15 18:32

??猜猜,封面那枚戳??是宋版康熙?其他的留?大家再猜吧!

作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 18:47

正面的是归化
作者: 李汇祥    时间: 2009-3-15 19:56

图有点变形.所贴票好象与此封无关.归化戳无问题.它应该是此封的发戳.正反各一.

作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 19:57

QUOTE:
以下是引用李汇祥在2009-3-15 19:56:34的发言:
图有点变形.所贴票好象与此封无关.归化戳无问题.它应该是此封的发戳.正反各一.

李兄真细心[em17]


作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 19:58

图点一下可见大图!因图大才会变形
作者: 李汇祥    时间: 2009-3-15 20:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2009-3-15 19:58:29的发言:</b><br/>图点一下可见大图!因图大才会变形 </div>
<p>一点就好.见笑了麦兄.看了不变形的图,我更能确定原先判断没错了!</p>

作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 20:26

掉票重贴了
作者: sggdxq168    时间: 2009-3-15 20:27

这样的学习俺喜欢

作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 20:29

但也是高级的假,不易分
作者: edward    时间: 2009-3-15 20:32

?枚封??不是清代的?品?是民?的!

作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 20:38

看不出来。但应是清未的。


作者: edward    时间: 2009-3-15 20:41

若果是清未的,封面那枚戳式是否有?不妥???英中三格戳不是在民??始使用?

作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 20:57

田兄细心,此种三格的民初也有,但用的地方很少,二个戳的年份都不清!
估计确是民国的了
作者: 李汇祥    时间: 2009-3-15 20:58

年份字钉用了10几个月没换,自然磨损所以不清楚了.不过麦会作的第三个戳图很特殊.上格除地名外还有(sha)的山西省名简写,不多见.

作者: 麦国培    时间: 2009-3-15 21:36

不注意还是不好分真假的


作者: alainfang    时间: 2009-3-15 22:01

&nbsp;学习一下[em17]
作者: 卢长春    时间: 2009-3-16 00:48

不了解,进来学习。
作者: gx0556    时间: 2009-3-17 20:36

真民国封假清戳
作者: liuyuan    时间: 2009-3-17 20:44

票是后贴的,真封、真票,修补的假封。票的四周戳可见端倪。不仔细看还真是不容易看出来。我一开始还以为是真封呢
作者: 麦国培    时间: 2009-3-17 20:58

QUOTE:
以下是引用liuyuan在2009-3-17 20:44:38的发言:
票是后贴的,真封、真票,修补的假封。票的四周戳可见端倪。不仔细看还真是不容易看出来。我一开始还以为是真封呢

对的,我也看了很久才看出来


作者: liuyuan    时间: 2009-3-17 21:22

看来什么也是怕马虎
作者: 卢长春    时间: 2009-3-17 21:34

都是高手,大腕。经点拨,俺才稍微看出点了。继续学着。
作者: 董和平    时间: 2009-3-17 22:32

个人看法:一是此封从归化(今呼和浩特)寄出,应该销票也是封正面的戳印,此封确盖了一个上下皆为汉字的戳记;二是此封既然是清末民初的封,那当时邮资应该是3分才对(看不清年份,只是个人看法).
作者: 麦国培    时间: 2009-3-17 22:46

邮票的地名就不对
作者: 卢长春    时间: 2009-3-17 22:52

继续来学习。
作者: 董和平    时间: 2009-3-18 15:08

又一大发现:原来是使用的清代信销票上面既有的"河南鹿邑"戳票,然后在粘到封上,将票上的"南"字的上半部改为"商" 字.
作者: 麦国培    时间: 2009-3-18 15:10

总之仔细看就能发现很多问题.
作者: zjqyq    时间: 2009-3-18 16:04

好奇的问一声老大-----此封交了多少学费?
作者: 麦国培    时间: 2009-3-18 16:17

QUOTE:
以下是引用zjqyq在2009-3-18 16:04:20的发言:
好奇的问一声老大-----此封交了多少学费?

忘记了,应该在台湾前几年拍进的


作者: zjqyq    时间: 2009-3-18 16:43

出第二版辩伪录时好用的
作者: 麦国培    时间: 2009-3-18 17:17

那是,先收着
作者: 卢长春    时间: 2009-3-18 22:38

继续来学习。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2