标题: 加盖CEF [打印本页]
作者: 吴翔 时间: 2009-4-3 07:21 标题: 加盖CEF
作者: alainfang 时间: 2009-4-3 07:39
远征军？吴桑能不能多提供一点资料呀[em56][em56]
作者: 吴翔 时间: 2009-4-3 07:41
没有相关资料.[em53],值多少?
[此贴子已经被作者于2009-4-3 7:42:08编辑过]
作者: alainfang 时间: 2009-4-3 07:43
好像不是很贵。我也不懂。要找林医生。
作者: edward 时间: 2009-4-3 07:53
加蓋CEO就不值錢了，看看美國的CEO！
作者: alainfang 时间: 2009-4-3 08:05
以下是引用edward在2009-4-3 7:53:34的发言：
加蓋CEO就不值錢了，看看美國的CEO！
不会吧，我把麦会的职务也翻译成的了CEO[em53][em53][em53]
作者: edward 时间: 2009-4-3 08:13
美國的CEO，尤其是金融保險、汽車的CEO變成過街老鼠了。最好將麥先生的職務譯成Vs CEF。
作者: 吴翔 时间: 2009-4-3 08:21
麦主席在各个网上和各地漂流,应该称UFO
作者: alainfang 时间: 2009-4-3 08:22
以下是引用edward在2009-4-3 8:13:47的发言：
美國的CEO，尤其是金融保險、汽車的CEO變成過街老鼠了。最好將麥先生的職務譯成Vs CEF。
好像钱还是很多。
作者: edward 时间: 2009-4-3 08:39
有錢的街老鼠！
UFO不夠激！Vs CEF或Anti-CEF才夠憤嗎！
作者: 吴翔 时间: 2009-4-3 08:42
对,对.还可以改成WEF更佳.
作者: 清邮路 时间: 2009-4-3 08:53
这种片很常见的。
作者: alainfang 时间: 2009-4-3 08:53
难道田兄买了雷曼的债？ 对金融业那么愤恨？[em65]
作者: lcm1595 时间: 2009-4-3 09:01
F.P.O.No.7→1900.10.23~1901.7.14→駐紮於北京
作者: edward 时间: 2009-4-3 09:01
成也金鏞，敗也金鏞！
作者: alainfang 时间: 2009-4-3 09:05
以下是引用lcm1595在2009-4-3 9:01:02的发言：
F.P.O.No.7→1900.10.23~1901.7.14→駐紮於北京
看还是要林医生出手，现在大家都病的不清，请林医生多开一点药房，多介绍一点病征。[em56][em56]
作者: alainfang 时间: 2009-4-3 09:09
[em01][em01][em01][em01][em01]以下是引用edward在2009-4-3 9:01:07的发言：
成也金鏞，敗也金鏞！
金庸？看来繁体字和简体字差别不是很大
作者: 麦国培 时间: 2009-4-3 11:42
以下是引用吴翔在2009-4-3 8:21:26的发言：
麦主席在各个网上和各地漂流,应该称UFO
飞碟探索我倒有全套，对这我研究很深的！
作者: 麦国培 时间: 2009-4-3 11:43
以下是引用alainfang在2009-4-3 9:05:28的发言：
看还是要林医生出手，现在大家都病的不清，请林医生多开一点药房，多介绍一点病征。
看来要联合冶疗收邮票就作药费钱
作者: Jochen008 时间: 2009-4-3 23:03
这片如果是实寄的就值钱了．ＣＥＦ片相对德国客邮片来说少很多，是否是因为英国的远征军部队人数比德国的少，还是德国人比英国人喜欢写信，不得而知．也许是德国人更喜欢收藏，留下的多．
作者: 吴翔 时间: 2009-4-3 23:22
遗憾,背面空白.CEF仅是英国在华客邮的一小部分吧.
作者: Jochen008 时间: 2009-4-3 23:54
恩,可能人数不多的原因
作者: 宝宝 时间: 2009-4-4 01:40
以下是引用Jochen008在2009-4-3 23:03:44的发言：
这片如果是实寄的就值钱了．ＣＥＦ片相对德国客邮片来说少很多，是否是因为英国的远征军部队人数比德国的少，还是德国人比英国人喜欢写信，不得而知．也许是德国人更喜欢收藏，留下的多．
当时的联军,主要是德军,总司令好像也是德国人
作者: 吴世君 时间: 2009-9-14 09:26
学习了
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |