标题:
问一个红印花原票的问题
[打印本页]
作者:
清邮路
时间:
2009-4-25 00:45
标题:
问一个红印花原票的问题
红印花的原票是否刷胶?
作者:
卢长春
时间:
2009-4-25 01:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 0:45:43的发言:</b><br/>红印花的原票是否刷胶? </div>
<p>没有那票。[em04]<br/>见过的似乎有胶的。(是否原胶就不知道了)</p>
作者:
清邮路
时间:
2009-4-25 01:16
<p>卢先生卖关子,我是无处查资料。</p>
作者:
卢长春
时间:
2009-4-25 01:25
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 1:16:46的发言:</b><br/>
<p>卢先生卖关子,我是无处查资料。</p></div>
<p>我真得不知道。<br/>但有的拍卖目录上讲“原胶”的。<br/>我是分辨不出。[em04]</p>
作者:
卢长春
时间:
2009-4-25 01:29
标题:
这是不是原胶?
这是不是原胶呢?请看下图。<br/>
下载
(34.18 KB)
问一个红印花原票的问题
2009-4-25 01:29
<br/>
图片附件: [问一个红印花原票的问题]
1A6YpoF2.jpg
(2009-4-25 01:29, 34.18 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=70384&k=ae9fe9b4ed7bd2d10e61ebb68de0ff7b&t=1732335602&sid=pc2D1y
作者:
清邮路
时间:
2009-4-25 01:36
卢先生误会了。我是问,红印花在加盖之前的原票是否已经刷胶?
作者:
alainfang
时间:
2009-4-25 01:38
原票刷胶的。
作者:
卢长春
时间:
2009-4-25 01:42
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 1:36:05的发言:</b><br/>卢先生误会了。我是问,红印花在加盖之前的原票是否已经刷胶? </div>
<p>我真不知道呀。<br/>应该是已经刷胶了吧。</p>
作者:
清邮路
时间:
2009-4-25 01:45
其实,我想从中知道,红印花加盖的透墨现象。
作者:
alainfang
时间:
2009-4-25 03:56
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清邮路</i>在2009-4-25 1:45:51的发言:</b><br/>
其实,我想从中知道,红印花加盖的透墨现象。
</div><p></p>把胶洗掉就没有墨了
作者:
清邮路
时间:
2009-4-25 04:10
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2009-4-25 3:56:23的发言:</b><br/>
<p></p>把胶洗掉就没有墨了 </div>
<p>胶在墨在,是这样么?</p>
作者:
alainfang
时间:
2009-4-25 04:29
QUOTE:
以下是引用
清邮路
在2009-4-25 4:10:22的发言:
胶在墨在,是这样么?
以前有人用旧票作假的透印,曾经被行家嘲笑。
作者:
alainfang
时间:
2009-4-25 04:31
QUOTE:
以下是引用
清邮路
在2009-4-25 4:10:22的发言:
胶在墨在,是这样么?
就我所知道的是这样的。我怀疑是透印还是贴印。不过人微言轻,说出来怕被拍死[em53][em53]
作者:
清邮路
时间:
2009-4-25 05:03
xxxx
这是正在拍的,背面是原胶。右边部分,墨附在字上,显然是粘了。左面部分,墨是在胶下的,是不是透了。在描述中也只是写多墨。这种情况是否算局部透印?
[此贴子已经被作者于2009-4-25 5:57:16编辑过]
图片附件: [问一个红印花原票的问题]
69x6iu0y.jpg
(2009-4-25 04:56, 82.09 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=70390&k=249a4bf7c50e02c90372aa81d3a39c17&t=1732335602&sid=pc2D1y
作者:
edward
时间:
2009-4-25 08:36
以下是引用
alainfang
在2009-4-25 4:31:14的发言:
就我所知道的是这样的。我怀疑是透印还是贴印。不过人微言轻,说出来怕被拍死
很悶!能否說個笑話?
作者:
alainfang
时间:
2009-4-25 08:47
QUOTE:
以下是引用
edward
在2009-4-25 8:36:14的发言:
很悶!能否說個笑話?
http://www.youtube.com/watch?v=VyoBPGtrJpo
作者:
edward
时间:
2009-4-25 08:56
我的普通話真是很很普通,聽不懂!並且很多人上不了youtube。還是說您怎樣被人拍死的笑話吧。
作者:
alainfang
时间:
2009-4-25 09:01
不是有字幕吗?
作者:
edward
时间:
2009-4-25 09:08
以下是引用
alainfang
在2009-4-25 9:01:45的发言:
不是有字幕吗?
想害我眼盲?
作者:
麦国培
时间:
2009-4-25 16:49
看来王兄想买原票。
作者:
卢长春
时间:
2009-4-25 21:33
见得不多,进来学习。
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/)
Powered by Discuz! 7.2