标题: 大家帮忙看看这张小龙加盖是真的吗? [打印本页]
作者: onlycool 时间: 2009-4-26 01:11 标题: 大家帮忙看看这张小龙加盖是真的吗?
大家帮忙看看,谢谢啦.
作者: alainfang 时间: 2009-4-26 01:23
要对照万寿大字加盖了.不懂.
作者: shao8086 时间: 2009-4-26 09:38
此件為未加蓋原票第6號子模,加蓋部份目前"暫","伍"及"5"三字尚有疑問要核對.
作者: 大龙 时间: 2009-4-26 09:57
请教邵先生判别小龙和万寿票子模有书可参考吗？
子模号是以第一版式的位置决定的吗？
谢谢！
作者: 麦国培 时间: 2009-4-26 10:01
不懂。来学习一下
作者: shao8086 时间: 2009-4-26 10:15
以下是引用大龙在2009-4-26 9:57:09的发言：
请教邵先生判别小龙和万寿票子模有书可参考吗？
子模号是以第一版式的位置决定的吗？
谢谢！
您可以參考蘇富比貝克曼郵集專拍書目,其中小龍慈壽和紅印花是同一冊書.
作者: 大龙 时间: 2009-4-26 10:31
但是貝克曼郵集并没有注解小龙子模特征呀。
万寿票更是什么都没有。
另， 个人经验， 子模特征从拍卖目录照片上， 几乎无法正确鉴别。除非特别明显的。
作者: shao8086 时间: 2009-4-26 13:55
以下是引用大龙在2009-4-26 10:31:04的发言：
但是貝克曼郵集并没有注解小龙子模特征呀。
万寿票更是什么都没有。
另， 个人经验， 子模特征从拍卖目录照片上， 几乎无法正确鉴别。除非特别明显的。
貝克曼書中小龍部份是有一些版式列出來,慈壽是沒有,但這項我則有些研究.
作者: shao8086 时间: 2009-4-26 14:00
小龍北海票伍分銀加蓋版式,圖上方的則為原票子模特徵的排列狀況.
图片附件: [大家帮忙看看这张小龙加盖是真的吗?] Fo908xq5.jpg (2009-4-26 14:00, 73.1 KB) / 下载次数 3
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=70581&k=24eb3130eacc570f954c51fc82f32e65&t=1732519265&sid=Oo0ZED
作者: 麦国培 时间: 2009-4-26 14:20
好好学习！
作者: 大龙 时间: 2009-4-26 19:07
但貝克曼書中小龍部份，只由子模位置， 并没有注解小龙子模特征呀。
请教邵兄判断为原票第6號子模的子模特征。
谢谢！
作者: shao8086 时间: 2009-4-26 20:31
留意一下"郵政局"及"伍分銀"上下那些墨點及墨痕就知道了.
作者: 卢长春 时间: 2009-4-26 21:48
不了解，进来学习。
那可是要许多实物或图片来仔细研究的。
作者: 大龙 时间: 2009-4-27 00:32
以下是引用shao8086在2009-4-26 20:31:57的发言：
留意一下"郵政局"及"伍分銀"上下那些墨點及墨痕就知道了.
谢谢！ 邵兄真是行家。
作者: 卢长春 时间: 2009-4-27 09:44
就是就是。继续进来学习。
作者: shao8086 时间: 2009-4-28 00:19
以下是引用shao8086在2009-4-26 9:38:08的发言：
此件為未加蓋原票第6號子模,加蓋部份目前"暫","伍"及"5"三字尚有疑問要核對.
很抱歉告訴您!這枚票加蓋的"5"字沒過關,因為它高寬比例不對,所以是枚高仿加蓋偽票.以上屬個人看法提供參考.
作者: 卢长春 时间: 2009-4-28 01:12
是不是图片的比例和实物不一致呢？
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |