华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 清封对吗? [打印本页]

作者: lo11111 时间: 2009-6-6 01:43 标题: 清封对吗?

作者: 放眼世界 时间: 2009-6-6 07:17

赵涌拍卖上的？

作者: lo11111 时间: 2009-6-6 08:35

是啊,对吗

作者: 麦国培 时间: 2009-6-6 10:51

发了，要捡漏了

作者: 卢长春 时间: 2009-6-6 23:58

谁要去捡漏？
不懂，来学习。

作者: 王小虎 时间: 2009-6-7 18:52

看看又是不是上海得逞！？
http://www.zhaoonline.com/detail/auction-378658-detail.shtml

作者: 麦国培 时间: 2009-6-7 18:59

看来价格不错！

作者: liuyuan 时间: 2009-6-7 21:53

原来是李先生得标，那个出价6000的是我，不过这个封您可以卖，最好不要放邮集里。可看我们的相关讨论

作者: liuyuan 时间: 2009-6-7 21:54

最后10秒，我出价8000，不过没有出价成功。
这封是真封，送拍卖会最少拍2万。恭喜

作者: liuyuan 时间: 2009-6-7 21:55

http://www.stamp163.com/dispbbs.asp?boardid=9&Id=1002

作者: 麦国培 时间: 2009-6-7 22:28

发了，恭喜一下

作者: 卢长春 时间: 2009-6-7 23:13

进来学习。

作者: lo11111 时间: 2009-6-8 01:18

我一个标都没投.....是苏州人投去了....

作者: 卢长春 时间: 2009-6-8 02:04

我一个标都没投.....是苏州人投去了....
lo11111 发表于 2009-6-8 01:18

先生怎么没投呀。

作者: lo11111 时间: 2009-6-8 15:36

莫斯封我有了....

作者: 麦国培 时间: 2009-6-8 16:07

发了发了，还是刘兄高手

作者: 热带木 时间: 2009-6-8 18:01

李老师：这么好的东西那有买啊？请教

作者: 麦国培 时间: 2009-6-8 18:25

看来喜欢的不少！

作者: 卢长春 时间: 2009-6-8 19:45

李老师：这么好的东西那有买啊？请教
热带木发表于 2009-6-8 18:01

似乎截标了。

作者: 卢长春 时间: 2009-6-8 19:46

看来喜欢的不少！
麦国培发表于 2009-6-8 18:25

喜欢“莫斯”的大有人在呀。

作者: lo11111 时间: 2009-6-8 22:19

我早几年买的

图片附件: 清封八卦戳.JPG (2009-6-8 22:19, 46.14 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=77112&k=7a4e26c89e9e0a09f5993e913f87041a&t=1732347707&sid=bIdp51

图片附件: 清封八卦戳背.JPG (2009-6-8 22:19, 50.54 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=77113&k=3dd691b5a9fb97e3d64a04484b9f53c3&t=1732347707&sid=bIdp51

作者: 卢长春 时间: 2009-6-8 22:28

先生的东西好多，进来欣赏。

作者: 热带木 时间: 2009-6-8 23:38

李老师：信封中间为什么是红色条啊？请教

作者: 麦国培 时间: 2009-6-8 23:44

中式封西式用

作者: lo11111 时间: 2009-6-8 23:56

该封好在就是那八卦戳.....

作者: 热带木 时间: 2009-6-9 08:11

据查：清代国家邮政使用的八卦戳，是于1897年1月13日启用，于1912年12月通知停用的。
清代国家邮政颁布使用的八卦戳，采用的是中国古代哲学（易经）中的八卦符号来代表某地邮局，共颁发了３０个八卦邮戳。
八卦是我国古代创造的一种有象征意义的符号。它是以一长画“——”为阳和以两短画“— —”为阴组成，称为爻。三个爻构成一卦，有八种基本图形，称为八卦。据称，八卦象征天、地、雷、风、水、火、山、泽自然现象。
八卦戳是采用六爻叠成的八卦，分别表示不同的地名而使用的销票邮戳，据说，目前仅见到26个邮界的地名戳。
请问李老师的八卦戳表示的是什么邮局？

作者: 吴翔 时间: 2009-6-9 09:22

第二十七个，梧州八卦戳。

作者: 卢长春 时间: 2009-6-9 10:03

似乎还有个小"IPO"戳.

作者: 麦国培 时间: 2009-6-9 11:37

好猫屎！

作者: davidpeng 时间: 2009-6-9 17:39

最后10秒，我出价8000，不过没有出价成功。
这封是真封，送拍卖会最少拍2万。恭喜
liuyuan 发表于 2009-6-7 21:54

請教如何確認是真封?戳沒問題嗎?墨沒問題嗎?

作者: 麦国培 时间: 2009-6-9 19:07

是啊，同问

作者: chankam 时间: 2009-6-10 14:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: g153694 时间: 2009-6-10 15:13

去年国内某拍卖行曾拍卖过一件，价格好像不低，此封我也参拍了。

作者: 卢长春 时间: 2009-6-10 15:46

进来继续学习。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-10 16:30

看来还是有不同的声音

作者: 放眼世界 时间: 2009-6-10 17:08

进来继续学习，感悟一下。

作者: liuyuan 时间: 2009-6-11 12:37

陈兄不妨传上文章来让大家开开眼。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-11 13:58

那是好事，刘兄也传点嘛

作者: 卢长春 时间: 2009-6-11 15:12

是不是凡“红石崖”的，均为伪品？

作者: chankam 时间: 2009-6-11 22:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 麦国培 时间: 2009-6-11 22:43

学习了！

作者: 卢长春 时间: 2009-6-11 22:47

呵呵，抱歉，具体考证的文章一时想不起来是在什么书上看到的，大意还记得一点，主要有两条，第一，04年06年两次的邮政局所汇编中均无此地有邮局的记录，第二，在其中一件红石崖或灵山卫（原文此处记不大清楚了） ...
chankam 发表于 2009-6-11 22:31

学到了许多，继续学习。

作者: edward 时间: 2009-6-11 22:48

靈山衛不是在膠澳租借地內！

图片附件: 200882118371988398.jpg (2009-6-11 22:48, 73.83 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=77578&k=c1f4958c20bfb474e3c3c54ffe019008&t=1732347707&sid=bIdp51

作者: 卢长春 时间: 2009-6-11 23:18

图上是“灵山岛”的位置吗？

作者: 麦国培 时间: 2009-6-11 23:36

进了了解一下

作者: edward 时间: 2009-6-12 08:51

图上是“灵山岛”的位置吗？
卢长春发表于 2009-6-11 23:18

不是靈山島！

图片附件: 200882118371988398.jpg (2009-6-12 08:51, 108.09 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=77599&k=efd4663ad130ee7ddea2818806e21716&t=1732347707&sid=bIdp51

作者: 麦国培 时间: 2009-6-12 09:10

还是田兄资料多

作者: 风青 时间: 2009-6-12 10:03

田兄说的很对，灵山卫和灵山岛是2个概念，灵山岛当时在德国租界之内，为何德国一定要租界离青岛比较远的灵山岛呢？灵山岛,最高峰海拔5百多米,是我国北方第一高岛,在全国仅次于台湾岛和海南岛,有“中国第三高岛”之称，战略地位十分重要，岛上有山脉，有淡水，长满树木，号称“水灵山” 如果你到在海中看，就向一道翠绿的屏障。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-12 10:35

地方人清楚点

作者: 风青 时间: 2009-6-12 13:03

灵山卫和天津卫，威海卫一样是明代为抵御倭寇而修建的卫所，是沿海军事重镇，一直延续到清雍正年间裁掉，有高大的城墙（现已把掉）多次抵御倭寇和流匪的进攻，居住人多时有上千人，有手抄本《灵山卫志》传世，记录了灵山卫的兴衰，撤卫后，一直有居民居住，处在胶州到日照，临沂的官道，有驿站，所以胶海关在此处设邮局是合情合里的

作者: 麦国培 时间: 2009-6-12 13:47

那看来还是没有定论了，有不同的看法好

作者: 昨天的我 时间: 2009-6-12 14:38

目的就一个有利可图了
快请客吃饭哈哈

作者: 风青 时间: 2009-6-12 16:26

青岛本地多本邮政志，海关志都提到有灵山卫邮局，严谨的志书不可能凭空捏造，但设立时间表述不一，《清代邮戳志》也有灵山卫的戳，但就我看来，可能是个假戳，陈兄转述的并非原文，就其大意来看，也非论据充分，一灵山卫虽然现在名气大，但那时只是个默默无闻的小邮局，很可能漏掉。
二。很多混贴封都是集邮封，但戳是真的，也不能说明灵山卫是臆造的

作者: 麦国培 时间: 2009-6-12 17:36

还是值得研究的

作者: edward 时间: 2009-6-12 21:35

http://images.zhaoonline.com/images/2009/w23/26675142A_M.jpg
lo11111 发表于 2009-6-6 01:43

個人感覺，1千元也嫌貴。
很明顯信是沒有透過大清郵政轉交德郵，是有心人貼了清票蓋戳後才在德郵投遞。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-12 21:46

不会吧

作者: edward 时间: 2009-6-12 21:54

論規格，靈山衞理應不能辦理掛號。清郵件應交膠州郵局交換，但是這信似乎直接去了青島，這靈山衞不像一般代辦所，像總局的格局，有權辦理掛號，更可以將郵件直接移交去德界。

作者: liuyuan 时间: 2009-6-12 21:55

学习，看来资料还是有说服力的

作者: 麦国培 时间: 2009-6-12 22:08

看来卖的有漏了

作者: alainfang 时间: 2009-6-12 22:10

中国邮资30分德国邮资应该多少?反正不是30.
不过这种封真的在乎是否通过中国邮局?只要邮票是真的,只要邮戳是真的.
那个胶州湾的挂号戳好像是中国邮局

作者: liuyuan 时间: 2009-6-13 16:38

是30芬尼，胶州挂号戳没有问题

作者: 麦国培 时间: 2009-6-13 18:25

刘兄很有信心

作者: edward 时间: 2009-6-13 21:28

亞太拍品：
清二次片雙片回片加貼蟠龍4分，銷靈山衛碑型戳，經膠州1906.NOV.20，另銷山東膠州丙午十月初五干支戳，上海1906.NOV.23，寄德國1906.12.24

图片附件: 1752-002.jpg (2009-6-13 21:28, 123.72 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=77918&k=abeb389de57d712a955dba3126579873&t=1732347707&sid=bIdp51

作者: alainfang 时间: 2009-6-13 21:37

是30芬尼，胶州挂号戳没有问题
liuyuan 发表于 2009-6-13 16:38

我的意思是30分中国邮资对应的不是30芬尼德国邮资.所以这30芬尼不是中国邮政贴的,而是寄信人贴的.

作者: liuyuan 时间: 2009-6-13 21:52

愿意向各位学习。
欢迎有研究的详细讲解，也能使我辈长些知识

作者: 麦国培 时间: 2009-6-14 00:00

再来了解一下

作者: edward 时间: 2009-6-14 17:19

灵山卫和天津卫，威海卫一样是明代为抵御倭寇而修建的卫所，是沿海军事重镇，一直延续到清雍正年间裁掉，有高大的城墙（现已把掉）多次抵御倭寇和流匪的进攻，居住人多时有上千人，有手抄本《灵山卫志》传世，记录了 ...
风青发表于 2009-6-12 13:03

清代郵政輿圖上有靈山衞

图片附件: 200882120291541189.jpg (2009-6-14 17:19, 27.87 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=78028&k=21aff1ee0d9f306b50bd3dd17b3fb3b1&t=1732347707&sid=bIdp51

作者: 郑松 时间: 2009-6-14 17:56

学习学习在学习

作者: 卢长春 时间: 2009-6-14 21:37

看来，早期的地图很有用。继续学习。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-14 22:01

好资料！

作者: 风青 时间: 2009-6-18 09:43

65# edward

这张应该是实寄的，不知卖多少？

作者: 卢长春 时间: 2009-6-19 00:10

继续进来学习。

作者: edward 时间: 2009-6-19 08:01

本帖最后由 edward 于 2009-6-19 09:55 编辑

65# edward

这张应该是实寄的，不知卖多少？
风青发表于 2009-6-18 09:43

資料可以看這綱頁：
http://yatai.chch.tw/

作者: 卢长春 时间: 2009-6-19 21:27

灵山卫的、红石崖的东西实在搞不清，继续来学习。

作者: chankam 时间: 2009-6-24 08:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: edward 时间: 2009-6-24 09:17

呵呵，清代邮政舆图上有灵山卫不等于1900年就有了，这份邮政舆图应该是1908年的，这已是多年以后的，1908年有邮局不等于1900年就有，风青兄所言“青岛本地多本邮政志，海关志都提到有灵山卫邮局，严谨的志书不可能凭 ...
chankam 发表于 2009-6-24 08:47

似乎陳先生有點矛盾，既說靈山衞至民國時只剩城門和部分城牆，人口也不興旺，從而推斷1900年時應該不會有郵局成立，但是另一方面又承認1908年的郵政輿圖。就算在民國時靈山衞並不興旺，也不能指出在1903年時的靈山衞不比民初時的重要。就如今天樓蘭的荒蕪，也不能印証過去的樓蘭一直是荒蕪。

事實上靈山衞的規格只能算是郵政代辦所的級別，在先生所形容的地方設有一代辦所也不為奇。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-24 09:54

进来继续关注！
图录应不会乱记下的

作者: TC 时间: 2009-6-24 09:58

本帖最后由 TC 于 2009-6-24 10:02 编辑

亞太灵山卫這件是1906，
1905大清郵政事務通報總論附件丙大清郵局名目處所單，
灵山卫已列名於內。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-24 10:00

看来有局是肯定的了！

作者: chankam 时间: 2009-6-24 10:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chankam 时间: 2009-6-24 10:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 麦国培 时间: 2009-6-24 14:31

喜欢听不同的声音

作者: 王小虎 时间: 2009-6-24 19:05

又来学习，很长知识！

作者: edward 时间: 2009-6-24 19:25

亞太灵山卫這件是1906，
1905大清郵政事務通報總論附件丙大清郵局名目處所單，
灵山卫已列名於內。
TC 发表于 2009-6-24 09:58

1905年已有資料，由1900年至05年只是相差5年，在那時代裡，這些小地方變化應不很大。

作者: 卢长春 时间: 2009-6-24 22:43

继续来学习。各位继续。谢谢！

作者: 风青 时间: 2009-6-26 16:11

山东和青岛本地的邮政志都写1900年设立，只有海关志写1903年设立，我认为是正确的，邮局归海关管理，海关资料应是最准确的，而且我见到1903年前的灵山卫都是假封

作者: 麦国培 时间: 2009-6-26 16:52

地方人要研究清楚，可惜山东能人众多却没有一个信服的研究成果！

作者: tangyaohui888 时间: 2009-6-26 17:05

学习了

作者: TC 时间: 2009-6-26 17:16

地方人要研究清楚，可惜山东能人众多却没有一个信服的研究成果！
麦国培发表于 2009-6-26 16:52

因為集邮以来最重要的清代邮史收获都跑到麥會那裡了，資料缺缺，所以没有一个信服的研究成果！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-26 19:14

哈哈！更好的到林兄家了

作者: 清邮路 时间: 2009-6-27 15:27

来学习先进。获益良多！

作者: qdjht 时间: 2009-6-27 16:42

白淡飞和师哲儿都曾在胶海关任职，时间应该是在1903年春或中，因为最早两人从胶州邮政局寄给莫斯的封应该没有早于1903年的。胶州到灵山卫的距离并不近，从胶州寄给莫斯的封没有一天寄出多封的，或者寄出日期有连着一两天的，很怀疑他们二人会专门为了寄一封信或几封信就专门跑去灵山卫。另外目前未见到一封其他人自然实寄的灵山卫的封，现在的均出自此二人之手。灵山卫到底从哪年开始设置的邮局或代办所，最好能看到可让人信服的资料。在此之前，我比较同意陈先生的看法。

作者: 王小虎 时间: 2009-6-27 17:03

来学习先进。获益良多！
清邮路发表于 2009-6-27 15:27

王兄回国的机票买了吗？

作者: TC 时间: 2009-6-27 17:12

呵呵，抱歉，具体考证的文章一时想不起来是在什么书上看到的，大意还记得一点，主要有两条，第一，04年06年两次的邮政局所汇编中均无此地有邮局的记录，第二，在其中一件红石崖或灵山卫（原文此处记不大清楚了） ...
chankam 发表于 2009-6-11 22:31

這考证的文章不知為何04年06年两次的邮政局所汇编中均无此地有邮局的记录，
但1905、1906大清郵政事務通報總論附件丙大清郵局名目處所單，
確實灵山卫已列名於內。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-27 17:17

好好学习，天天向上！

作者: 风青 时间: 2009-6-27 20:36 标题: RE: 清封对吗?

我收藏的一张实寄片

图片附件: 50_1.jpg (2009-6-27 20:36, 26.71 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=79921&k=c0878a345c94b05da393bb2b8d1f35a7&t=1732347707&sid=bIdp51

作者: 风青 时间: 2009-6-27 20:41

1906年灵山卫-青岛盖胶州中转戳和青岛客邮戳，不是莫司片，写信人是一位建筑师，写子非常艺术，好像和亚太拍的那张是同一人，可证明1906年，肯定有灵山卫邮局存在

作者: alainfang 时间: 2009-6-27 20:45

学习一下.

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BBS/)