华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 1914年8月25日郑州挂号寄瑞士封--RMB 6,160　 [打印本页]

作者: summer 时间: 2009-6-26 10:11 标题: 1914年8月25日郑州挂号寄瑞士封--RMB 6,160　

1914年8月25日郑州挂号寄瑞士封，背面贴有帆船票9枚，合邮资20分，销郑州日腰框戳，旁盖“郑州局验无损”检查章，另有上海法国客邮局与中国邮局中转戳及瑞士到达戳。上中品。---泓盛春拍-3669

请问各位。。。。这封价格咋这么高的呢。。

图片附件: 1914年8月25日郑州挂号寄瑞士封.jpg (2009-6-26 10:11, 89.09 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=79696&k=2d7a8123ba401e69bbdcbc6c6097c0e1&t=1731850212&sid=66x6P6

作者: 麦国培 时间: 2009-6-26 10:47

因为我投的，所以就高价了。

作者: summer 时间: 2009-6-26 11:51

额。。。。原来麦会看中那郑州戳戳了。。。哈哈

作者: 麦国培 时间: 2009-6-26 12:13

这仁兄高我一个价位！
我又输了

作者: hcyc555 时间: 2009-6-26 12:26

应该贵在“郑州局验无损”检查章这个戳上了

作者: summer 时间: 2009-6-26 12:27

嘿嘿。。。麦会再接再厉哦。。好东东还是有机会再看到的啦。。。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-26 12:30

都让你打败了，没话可说了

作者: hcyc555 时间: 2009-6-26 12:34

麦国培同志说过：机会总会给有准备的人的！

作者: edward 时间: 2009-6-26 12:34

应该贵在“郑州局验无损”检查章这个戳上了
hcyc555 发表于 2009-6-26 12:26

暈！

作者: hcyc555 时间: 2009-6-26 12:39

一战开始，8月8日经西伯利亚铁路邮件停办，只有走海路了，此封时间算早了

作者: edward 时间: 2009-6-26 12:41

真係盲頭鳥蠅打死老師傅！
唔怪得先前個隻淨銷碑戳國際片拍出萬幾文！無奈！

作者: hcyc555 时间: 2009-6-26 12:43

真係盲頭鳥蠅打死老師傅！
唔怪得先前個隻淨銷碑戳國際片拍出萬幾文！無奈！
edward 发表于 2009-6-26 12:41

呵呵，看来田兄最为痛苦

作者: edward 时间: 2009-6-26 12:48

我以為有人會看我帖的民初郵史帖子，才會拍出此價。
這類郵局驗戳拍不值此價，總算還有張先生看過，老懷安慰。

作者: hcyc555 时间: 2009-6-26 13:10

邮局验戳我不太了解，但这封我是清楚的，只是好封好价，先生功莫大焉，塞翁之祸焉？

作者: 麦国培 时间: 2009-6-26 13:49

看来不同的人有不同的角度！

作者: edward 时间: 2009-6-26 13:50

亞太剛拍了一批此類郵局驗戳封，基本在2100新台幣，人民幣大約4佰多元。
請看看此成交數目，若單憑此鄭州局驗戳用6千多人民幣搶回來，真是如麥先生所言：無話可說！

作者: hcyc555 时间: 2009-6-26 13:55

本帖最后由 hcyc555 于 2009-6-26 13:57 编辑

此封诚如田兄所言重在时间、邮路，局验戳只不过是一个附属品而已，所以田兄以后要悄悄地底下收了

作者: 麦国培 时间: 2009-6-26 13:59

哈哈！
发了！

作者: edward 时间: 2009-6-26 14:09

本帖最后由 edward 于 2009-6-26 15:57 编辑

亞太剛拍了一批此類郵局驗戳封，基本在2100新台幣，人民幣大約4佰多元。
請看看此成交數目，若單憑此鄭州局驗戳用6千多人民幣搶回來，真是如麥先生所言：無話可說！
edward 发表于 2009-6-26 13:50

應該是遠東
這個是遠東網頁，請看看民國郵史那欗，這些局驗戳是以底價成交的：
http://fareast.chch.tw/

作者: edward 时间: 2009-6-26 14:15

此封诚如田兄所言重在时间、邮路，局验戳只不过是一个附属品而已，所以田兄以后要悄悄地底下收了
hcyc555 发表于 2009-6-26 13:55

心中有底線便不會狂追，因個人一直提倡應以理性和做學問的態度來收藏郵品。
郵來郵去，緣來緣去不強求。

作者: hcyc555 时间: 2009-6-26 14:17

哈哈，田兄差矣，我之意别人看了田兄民初邮史之文，才有高价成交，若再宣传局验戳，不久也要发了
要向麦会学习，大家都发了！

作者: hcyc555 时间: 2009-6-26 14:22

心中有底線便不會狂追，因個人一直提倡應以理性和做學問的態度來收藏郵品。
郵來郵去，緣來緣去不強求。
edward 发表于 2009-6-26 14:15

说得好！缘来缘去不强求，钱来钱去总是纸！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-26 15:46

机会应该还是有的

作者: summer 时间: 2009-6-26 21:45

嘿嘿我也期待哈子机会啦。。。

作者: summer 时间: 2009-6-26 21:48

亞太剛拍了一批此類郵局驗戳封，基本在2100新台幣，人民幣大約4佰多元。
請看看此成交數目，若單憑此鄭州局驗戳用6千多人民幣搶回來，真是如麥先生所言：無話可說！
edward 发表于 2009-6-26 13:50

嘿嘿有同感。。。

作者: alainfang 时间: 2009-6-27 09:00

记得田兄说过到南欧走海路也是常见的,瑞士离开意大利那么近,一战之前真的都走西伯利亚铁路吗?

作者: 麦国培 时间: 2009-6-27 09:41

不了解！
听完没记心上！

作者: alainfang 时间: 2009-6-27 10:08

其实我不认同田兄的观点.
1)一战之前并不是所有的邮件都走西伯利亚铁路
2)一战之间西伯利亚铁路也不是总是关闭的
3)如果说一战中邮件大多走海路.我就不懂了这个封也走海路有什么特殊之处
4)一战于7月28日爆发,这个封也已经是1个月后的封了.当时每年邮件已经达到6亿,分到每月也有5000万,其中寄欧洲就算1%,也有50万件.似乎量也很大.
5)这个封上完全没有邮路改变的印记.如果多一个奉天或者北京的戳,还能认为是邮路改变,直接到上海走海路似乎没有很不合理的地方.

作者: 麦国培 时间: 2009-6-27 10:13

进来看看！

作者: 清邮路 时间: 2009-6-27 15:31

也进来受受教育。

作者: 吴翔 时间: 2009-6-27 15:39

应该考虑日俄战争，走海路可能性大点。

作者: edward 时间: 2009-6-27 16:19

其实我不认同田兄的观点.
1)一战之前并不是所有的邮件都走西伯利亚铁路
2)一战之间西伯利亚铁路也不是总是关闭的
3)如果说一战中邮件大多走海路.我就不懂了这个封也走海路有什么特殊之处
4)一战于7月28日爆发,这 ...
alainfang 发表于 2009-6-27 10:08

我何時說一戰時所有郵件走海路，我一直說走海路的只是小部份，走鐵路為主。
法國亦有部份接壤地中海，為甚麼一戰時寄法國的還要繞個大圈經美國才至法國？
這個封您又憑甚麼是走海路？

作者: summer 时间: 2009-6-27 16:22

嘿嘿，我来拿个小板凳。。。。。多听有益。。。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-27 16:39

学习一下不花钱

作者: alainfang 时间: 2009-6-27 20:31

要判断就要看瑞士落地戳的时间了.如果连海路和铁路都不能分辨出来,这又有什么价值呢?又不是一战首月.

作者: alainfang 时间: 2009-6-27 20:33

不知道一战寄法国的大多是走西伯利亚,地中海还是太平洋.我只知道后来德国客邮大多绕太平洋

作者: 麦国培 时间: 2009-6-27 20:38

这要和田兄深入探讨了

作者: edward 时间: 2009-6-28 07:33

要判断就要看瑞士落地戳的时间了.如果连海路和铁路都不能分辨出来,这又有什么价值呢?又不是一战首月.
alainfang 发表于 2009-6-27 20:31

RMB 6,160！要問問物主為甚麼要用此高價拍回來了。

作者: alainfang 时间: 2009-6-28 07:57

因为麦会出了高价.

作者: 吴翔 时间: 2009-6-28 08:05

方先生，田先生恐是想让麦会长说为何要买？

作者: edward 时间: 2009-6-28 08:06

盛名之累，難道對家知道是麥會出價？

作者: 麦国培 时间: 2009-6-28 09:40

我买是因为我是枪手！

作者: hcyc555 时间: 2009-6-28 11:24

继续学习

作者: 昨天的我 时间: 2009-7-4 19:28

我买是因为我是枪手！
麦国培发表于 2009-6-28 09:40

你用冲锋枪，我们只有5四枪

作者: 麦国培 时间: 2009-7-4 20:38

你是炮来的

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BBS/)