回复 williamzhang 敝人此篇拙文写于十五、六年前了,其中不乏谬误和不逮之处多多,请邮友指教是以为荷。 ... 肖万里 发表于 2021-12-30 10:43
回复 williamzhang 玩家太少了吧。 肖万里 发表于 2021-12-30 21:35
回复 williamzhang 还在哦。我的上面也有4个戳。管控码“T”。与你的同一天:97 FE 3 肖万里 发表于 2022-1-2 23:24
回复 williamzhang 是的,人民币。重庆之前没有上海工部书信馆代理处。立德乐是第一个到重庆的探险家和巨 ... 肖万里 发表于 2022-1-5 14:21
回复 williamzhang 大清邮资片寄海外的混贴客邮片上,我们也可以看到这种情况,没有经过大清邮局直接送往 ... 肖万里 发表于 2022-1-14 09:56
回复 williamzhang 这是枚珍贵的上海工部书信馆实寄海外混贴邮资片。非常难得(王丰銓先生书中也没这类的 ... 肖万里 发表于 2022-1-12 12:19
回复 williamzhang 这个封上没有芜湖落地戳无法证明它实寄过。有不少盖了上海书信馆邮戳的空白封片存世… ... 肖万里 发表于 2022-1-21 17:56
回复 williamzhang 2016年南宁举办亚洲国际邮展,我碰到位台湾老友他私下告诉我,王丰銓先生的大金奖邮集 ... 肖万里 发表于 2022-1-25 09:05
肖先生好!我在【华邮网】工部书信馆版块看到有人说:“工部大龙仅大约250枚旧票存世,实寄邮品迄今尚未 ... williamzhang 发表于 2022-1-27 10:44
的确如此!这也是大家一直热衷探究的话题。非几句话能表达并获得认可的。建议细阅周炜良博士及法国一位集 ... 肖万里 发表于 2022-1-27 11:41
回复 williamzhang 这是枚珍贵的上海工部书信馆实寄海外混贴邮资片。非常难得(王丰銓先生书中也仅见1枚 ... 肖万里 发表于 2022-1-12 12:19
同意楼上#38/#39/#40的说法。 若寄信人(上海工部工程师)自贴香港邮票到上海英客邮局投寄该照会明信片的话 ... 阮秀佑 发表于 2022-2-3 13:26
同意這個解釋。 但有幾個概念需要商榷。 1、咬文嚼字,這件郵品不存在混帖(郵票) ... parisiica 发表于 2022-2-3 17:31
大清邮政是国家官局,寄信人按国家有关规定贴了大清邮票(邮资),就有义务投送。不再另行收费。至于如何换 ... 肖万里 发表于 2022-2-3 09:42
回复 williamzhang 因为彼时这个小舌“工部信馆”戳应与日戳配合使用,它却没有。加上宁波此时已没有使 ... 肖万里 发表于 2022-2-6 10:26
回复 阮秀佑 福州在1862年之前英领事馆代办邮政期间,既无邮票也没有任何戳印。送到香港后盖PAID和香港日 ... 肖万里 发表于 2022-2-14 23:13
回复 阮秀佑 应跟认捐差不多性质的恊订。上海工部书信馆在开办初就与许多私人船运公司以及8家民信局(宝 ... 肖万里 发表于 2022-2-18 14:17
回复 williamzhang 我收集上海工部邮品多年,只是惭愧没有集好。上海大龙邮票10种不同面值票的收集并不 ... 肖万里 发表于 2022-2-25 11:28
当一件古封上出现了一个疑点时,我们还可能去园说它。当不止一个时应果断的放弃它!这是收藏与否的原则。 肖万里 发表于 2022-2-28 12:06
回复 williamzhang 查知小红戳上p.p.=postage paid 邮资已付。法国芒通市MENTON寄出 肖万里 发表于 2022-3-4 09:12
回复 williamzhang 这个价便宜哦!三次新片也得3千多元人民币。我收集清片许多年~这个片把左下角平整一 ... 肖万里 发表于 2022-3-6 19:56
回复 肖万里 一张1908年请三次片(彩绘片) 肖先生好!清代前后发行过四次邮资明信片, 据说这第三 ... williamzhang 发表于 2022-3-6 17:17
这三次彩绘片如果是1907年使用价会更高。 石叻侯 发表于 2022-3-8 20:21
回复 williamzhang 对于收集地方邮史而言,个人以为那福州进口封更为难得。 肖万里 发表于 2022-3-19 14:27