Board logo

标题: 以为捡到宝，结果被气倒…… [打印本页]
作者: swordlea    时间: 2009-10-21 10:26     标题: 以为捡到宝，结果被气倒……

本帖最后由 swordlea 于 2009-10-21 10:35 编辑

昨天在整理普票实寄封的时候，这枚2003年的封吸引了我的目光（为了保护当事人的隐私，详细地址与姓名用绘图软件加以处理）。
假票信封.JPG
主要是因为左下角的北京民居，显得有些特别。
四民居和长城.JPG
好，看一下放大的图片，是不是折白？我本不喜欢刻意收集变体的邮票，但贴了变体邮票的自然封，就不一样了。
左下民居.JPG
哪知仔细观察后发现，这原是两张民居拼凑而成。2003年谁会为了省下8分钱而费这样一番功夫呢？再看看其它四枚民居……啊，原来都是这样。
四民居.JPG
还好，这枚50分长城是完完整整的。但很不合理，既然3角2分都要作假节省，50分还有什么不可以？查了一下目录，这套长城是影雕套印的。不过，从票面上很难看出雕刻版的痕迹。难道……
长城.JPG
果然，与邮册里的另两枚对比之后，真伪立现。
真假长城.JPG
看来，“人民的智慧是无穷的”，面对价值几分钱的普票实寄封，我们也要擦亮双眼。至于这枚假长城是何来历，恳请各位师友多多指教！

图片附件: 假票信封.JPG (2009-10-21 10:26, 101.77 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=114058&k=4a72ab11c3db874cd4a886410d5c6ead&t=1732609868&sid=vB2w42



图片附件: 四民居和长城.JPG (2009-10-21 10:26, 115.06 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=114059&k=4a7faaf85300b673acaf00e036e72f1b&t=1732609868&sid=vB2w42



图片附件: 左下民居.JPG (2009-10-21 10:35, 109.31 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=114060&k=138e1e4f2ae0c1fcd68becedd366c07f&t=1732609868&sid=vB2w42



图片附件: 四民居.JPG (2009-10-21 10:34, 116.84 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=114061&k=4b78c14c5072961ddfa6ef3aa7c53d9d&t=1732609868&sid=vB2w42



图片附件: 长城.JPG (2009-10-21 10:26, 106.73 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=114062&k=3e74a1d608aaf26381218398171c7df2&t=1732609868&sid=vB2w42



图片附件: 真假长城.JPG (2009-10-21 10:26, 116.55 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=114063&k=798746e4de443ab3edccd0dfa7e8db47&t=1732609868&sid=vB2w42

作者: 麦国培    时间: 2009-10-21 10:32

来看看！
长城好像不是影雕印的吧！
作者: tangyaohui888    时间: 2009-10-21 10:39

真是令人遗憾的事
作者: swordlea    时间: 2009-10-21 10:41

本帖最后由 swordlea 于 2009-10-21 10:46 编辑

谢谢麦会长指教！
昨晚查《中华人民共和国邮票目录（2007）》得到的结果是“影雕套印”，但刚才在zhao查电子目录，却说普29-1古北口是影写版。目录没在手边，晚上再确认一下。
看来是我搞错了，3枚高值邮票采用了影雕套印。
麦会长说得对，其它的还是影写版。
作者: 孙云昊    时间: 2009-10-21 10:49

100元成本做10元假币，真不知道伪造者是怎么想的，呵呵
作者: 麦国培    时间: 2009-10-21 10:52

还是不错的了！
作者: sam小邮    时间: 2009-10-21 10:52

长城票没问题
LZ只是被拼贴的民居蒙了眼
作者: beerwine    时间: 2009-10-21 10:55

学习了
作者: 小丫    时间: 2009-10-21 10:56

谢谢麦会长指教！
昨晚查《中华人民共和国邮票目录（2007）》得到的结果是“影雕套印”，但刚才在zhao查电子目录，却说普29-1古北口是影写版。目录没在手边，晚上再确认一下。
看来是我搞错了，3枚高值邮票采用了影 ...
swordlea 发表于 2009-10-21 10:41

2007版目录写的没有错，它是分2部分介绍的， 1-18是影写版，19-21是影雕版（即 10元20元50元三枚高值），您只着急看后边一句话了 呵呵

图片附件: 003.jpg (2009-10-21 10:56, 40.18 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=114067&k=13b25b67e6e978282dd7fbe12ecf973a&t=1732609868&sid=vB2w42



图片附件: 004.jpg (2009-10-21 10:56, 27.21 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=114068&k=a6f1605eccc698c014dfdf08986be197&t=1732609868&sid=vB2w42

作者: swordlea    时间: 2009-10-21 11:03

长城票没问题
LZ只是被拼贴的民居蒙了眼
sam小邮 发表于 2009-10-21 10:52


谢谢指点！
我对普29了解甚少，不过拿两枚票做对比的时候，感觉两者差距确实很大。
诚望兄台详示！
真假长城1.JPG

图片附件: 真假长城1.JPG (2009-10-21 11:03, 106.06 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=114073&k=1cab4cefcd168ed4cd6e807ec213f658&t=1732609868&sid=vB2w42

作者: 吴世君    时间: 2009-10-21 11:03

作者: swordlea    时间: 2009-10-21 11:04

2007版目录写的没有错，它是分2部分介绍的， 1-18是影写版，19-21是影雕版（即 10元20元50元三枚高值），您只着急看后边一句话了 呵呵
小丫 发表于 2009-10-21 10:56


谢谢殷老师指点，我看得不够仔细，以后会注意！
作者: 麦国培    时间: 2009-10-21 11:06

这票版式多，色差也大！
作者: 风的味道    时间: 2009-10-21 11:08

只要不是出钱买的，觉得还是不错的，呵呵！
作者: 澧州于承春    时间: 2009-10-21 11:10

作者: swordlea    时间: 2009-10-21 11:10

只要不是出钱买的，觉得还是不错的，呵呵！
风的味道 发表于 2009-10-21 11:08


呵呵，6分4厘买的，这学费花得值！！！
作者: swordlea    时间: 2009-10-21 11:13

这票版式多，色差也大！
麦国培 发表于 2009-10-21 11:06


谢谢指点，看来普29也挺有意思的，将来有精力的时候系统地加以研究。
作者: cai    时间: 2009-10-21 11:14

学习了
作者: 东方邮情    时间: 2009-10-21 11:20

既然骗过了邮政眼睛，那就有其邮政意义了
作者: wyp0815    时间: 2009-10-21 11:34

没交学费已经不错了
作者: 半桶水最响    时间: 2009-10-21 17:17

又学一招
作者: 摩云金翅    时间: 2009-10-21 17:17

剪盖戳处--再补贴另一枚同位置不盖戳的---有才啊！！！---不过还有一种理论上的可能--这家小孩玩玩时剪票了-大人舍不得扔再补贴--
作者: 姜劍    时间: 2009-10-21 18:18

學生嗎，“能省則省”，我讀書的時候，就見過同學拼貼郵票重復使用的，也有在郵票上加一層膠水以備后用的，當然有的郵票經過水洗，顔色就不一樣了，總而言之-騙郵局。
作者: TK    时间: 2009-10-21 20:19

學生嗎，“能省則省”，我讀書的時候，就見過同學拼貼郵票重復使用的，也有在郵票上加一層膠水以備后用的，當然有的郵票經過水洗，顔色就不一樣了，總而言之-騙郵局。
姜劍 发表于 2009-10-21 18:18



清贫学生为节省，欺骗邮政情有可原。
但有一位在大机构任职的年轻人，寄来邮品要我代制，邮票涂了胶水，要我将邮票退还给他……
这人还吹嘘要将他收藏的当地老明信片捐献给博物馆呢。
另一人说，说说无罪，又不是立马捐赠，几年后谁还记得？
作者: swordlea    时间: 2009-10-21 20:53

學生嗎，“能省則省”，我讀書的時候，就見過同學拼貼郵票重復使用的，也有在郵票上加一層膠水以備后用的，當然有的郵票經過水洗，顔色就不一樣了，總而言之-騙郵局。
姜劍 发表于 2009-10-21 18:18


此封投寄者，却未见得是学生啊……
记忆里似乎这批实寄封中还有一件该人所寄，待找出后在本帖陆续报道，敬请关注。
作者: lilinet    时间: 2009-10-21 22:24

学习了，以前见过这种民居
作者: 潇湘夜雨    时间: 2010-1-22 19:06

哎  拿出去骗人吧
作者: 糊涂本本    时间: 2010-1-27 23:15

呵呵 当年见过一些  现在有重逢了



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2