误导[邮史]的集子! 不好. 不删. ...... fslgr 发表于 2009-10-25 01:28
大部份用"單據"顯示 在郵史類中會吃大虧的 davidpeng 发表于 2009-10-25 22:48
罗先生说的是“误导”而不是“吃亏”。 lilinet 发表于 2009-10-25 23:02
11# davidpeng 哦!那么是我理解有误!可以按传统类来编呀! lilinet 发表于 2009-10-26 20:27
以現在的全國郵展中 應該以郵史類去編會比較恰當 davidpeng 发表于 2009-10-26 20:59
全国邮展中,邮政史类和传纺类不相上下,07年武汉邀请展中,传统类数量比邮政史类的多。 lilinet 发表于 2009-10-26 21:03
05年灃县全国邮展,其中有附加费邮集13部,有8部不是按邮政史编排。 lilinet 发表于 2009-10-26 21:29
唐白桦先生的邮集获大银,刘道宜先生获银奖,其他的不记得了! lilinet 发表于 2009-10-26 22:01