华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 请教 [打印本页]

作者: yzc123 时间: 2010-3-10 20:05 标题: 请教

本帖最后由 yzc123 于 2010-3-10 22:59 编辑

此封没有贴票寄台湾盖有台湾的落地戳。在盖有落地戳的地方好象有贴票的痕迹。是一人在不长时间寄了二枚，同图一样都无票有台湾落戳。
请高手指教是什么原因？谢谢

图片附件: docu0015.jpg (2010-3-10 22:59, 38.5 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=153903&k=bcaf028a4e0921d431667d5e277268fb&t=1732929608&sid=1s1f1C

作者: yzc123 时间: 2010-3-10 20:07

为什么图发不上去？

作者: 香港內詳封大王 时间: 2010-3-10 21:30

本帖最后由香港內詳封大王于 2010-3-10 21:40 编辑

代Y友上圖

图片附件: 1003102002b12f4a5b84ede3fc.jpg (2010-3-10 21:30, 86.49 KB) / 下载次数 12
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=153886&k=76cfd5bc1e8bac94a8345305b44316ad&t=1732929608&sid=1s1f1C

作者: 香港內詳封大王 时间: 2010-3-10 21:38

本帖最后由香港內詳封大王于 2010-3-10 22:49 编辑

個人看法,僅供參考:之所以手書大陸地址,也許此聽友想寄信給中廣,但可能考慮到當時身處大陸擔心或許會給自己或親友帶來一些麻煩,故回到臺灣後才寄,北市戳應為銷戳而不是落戳,情況A:可能因沒銷到郵票,郵票又被當成新票揭下了,情況B:國內郵資已付的機戳頭忘了更換,
至於有揭票痕跡與無票銷戳的成因,圖不清無法太肯定地辨別,所以具體情況要看戳是否銷在貼票的痕跡內而定

作者: 香港內詳封大王 时间: 2010-3-10 23:02

Y友好!我將您的兩貼合並為一貼,特向您告知,謝謝!

作者: yzc123 时间: 2010-3-10 23:05

多谢。原来的图不知怎么又没了？

作者: 香港內詳封大王 时间: 2010-3-10 23:09

多谢。原来的图不知怎么又没了？
yzc123 发表于 2010-3-10 23:05

您就在其他樓層重新上圖吧,這樣會比較簡單些,也不會顧此失彼,以後多來發貼,熟練了,就容易上手了

作者: 康熙迷 时间: 2010-3-11 01:30

赞同大王的观点个人认为应该是从台湾寄出而非从大陆寄出

作者: 摩云金翅 时间: 2010-3-11 13:27

学习看

作者: 西樵佬 时间: 2010-3-11 16:11

不明白,希继续！

作者: 麦国培 时间: 2010-3-14 23:21

来看好东西

作者: yzc123 时间: 2010-3-15 00:14

我也是不懂，请教大家。如是从台湾寄出也是有可能的，但怎么没有贴邮票，销戳也不是邮资已付戳。再请教。

作者: 香港內詳封大王 时间: 2010-3-15 09:03

我也是不懂，请教大家。如是从台湾寄出也是有可能的，但怎么没有贴邮票，销戳也不是邮资已付戳。再请教。
yzc123 发表于 2010-3-15 00:14

有可能郵局忘了將水波紋更換成"國內郵資已付"

作者: yzc123 时间: 2010-3-15 12:49

可是两枚封在水波紋戳下面都有贴票痕迹，而24日到29日这段时间邮局不会都忘了换戳。

作者: 香港內詳封大王 时间: 2010-3-15 13:23

可是两枚封在水波紋戳下面都有贴票痕迹，而24日到29日这段时间邮局不会都忘了换戳。
yzc123 发表于 2010-3-15 12:49

這世間巧合的事情還是存在的，改天我再上幾個封來說明短時間內不斷發生的同樣錯誤的情況是有存在的可能。
原本有貼票的痕迹應該是貼大陸郵票

作者: 麦国培 时间: 2010-3-15 13:54

是的是的

作者: yzc123 时间: 2010-3-15 19:05

多谢。

作者: 西樵佬 时间: 2010-3-15 21:26

来听事故！

作者: 香港內詳封大王 时间: 2010-3-15 22:11

2004-2-26 及 2004-3-1 這兩天由北市寄至日本的貼票郵件,使用"國內郵資已付"機戳銷票,這類情況是相當罕見的

图片附件: 无标题-扫描-03.jpg (2010-3-15 22:10, 31.39 KB) / 下载次数 21
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=155895&k=731b0af9e49ca1d2653aacd94c8eacbc&t=1732929608&sid=1s1f1C

图片附件: 5A.jpg (2010-3-15 22:11, 27.5 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=155896&k=3207a93d712e7d3ffc7b6ed50403b9b1&t=1732929608&sid=1s1f1C

图片附件: 4.jpg (2010-3-15 22:11, 77.41 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=155897&k=1e8c4db42cc4e02733eae123e6094ecd&t=1732929608&sid=1s1f1C

图片附件: 4A.jpg (2010-3-15 22:11, 30.89 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=155898&k=2bc6f4e6c9f681195691d7fea147f29b&t=1732929608&sid=1s1f1C

图片附件: 5.jpg (2010-3-15 22:11, 78.49 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=155899&k=f3c2f6ea3123baf9ce33371de4556f71&t=1732929608&sid=1s1f1C

作者: davidpeng 时间: 2010-3-24 21:28

本帖最后由 davidpeng 于 2010-3-24 22:06 编辑

此封没有贴票寄台湾盖有台湾的落地戳。在盖有落地戳的地方好象有贴票的痕迹。是一人在不长时间寄了二枚，同 ...
yzc123 发表于 2010-3-10 20:05

如有票被撕的痕跡這個貼票的可能性就只有兩種機率較大
一是貼了台灣郵票但貼的位置剛好沒銷到戳所以郵票被撕掉再使用因此留下只有戳沒有票的情況
一是貼了大陸郵票但因台灣不承認直接撕掉雖蓋了機戳但沒補欠資戳就造成此種現象
基本上從台灣寄的機率較大因此封沒有大陸郵戳而台灣的辛22機銷戳應屬於平信銷票用戳故銷於正面因此此封屬於台灣寄出應該爭議較小

作者: 麦国培 时间: 2010-3-24 21:34

好好学习中

作者: yzc123 时间: 2010-3-24 22:43

共是二个封销的戳也不同，一个是辛20，一个是辛30。时间也差几天。不知怎么回事。

作者: davidpeng 时间: 2010-3-24 23:32

共是二个封销的戳也不同，一个是辛20，一个是辛30。时间也差几天。不知怎么回事。
yzc123 发表于 2010-3-24 22:43

辛20及辛30應該都是銷信戳

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BBS/)