Board logo

标题: 有对印样有研究的吗? [打印本页]

作者: 老福    时间: 2010-4-9 00:47     标题: 有对印样有研究的吗?

本帖最后由 老福 于 2013-10-6 01:25 编辑

搬家翻出几个印样,记得以前拿放大镜对比过邮票~~基本一致~~在网上见过一些别的邮票的~但没见过和我的重复的!请这里专家们给讲讲~应该算集邮用品类东西~

图片附件: 印样2.jpg (2010-4-9 00:47, 26.76 KB) / 下载次数 50
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=166192&k=212c9c59bf1520dcdb09ecfc27a5f6a3&t=1732327998&sid=3ucSHY


作者: bankliu    时间: 2010-4-9 08:31

是雕刻版的吗?个人为全是分厂的。
作者: 老福    时间: 2010-4-9 08:37

是雕刻版的吗?个人为全是分厂的。
bankliu 发表于 2010-4-9 08:31


是雕刻版~~不看光摸有人民币的感觉~哈哈~~分厂?不懂~~现在说分厂就是说后做的吧?
作者: 麦国培    时间: 2010-4-9 11:49

太有才了
作者: 老福    时间: 2010-4-9 19:19

太有才了
麦国培 发表于 2010-4-9 11:49


什么意思?~~与玩这个的人数相对而言,不鲜见的啊~~哈
作者: 麦国培    时间: 2010-4-9 21:36

就是说老兄的才华非一般!
作者: 老福    时间: 2010-4-9 21:51

回复 6# 麦国培


    我这人比较直~不是挖苦吧?这算什么柴啊?~~哈!您是前辈~~禁不起啊!
作者: 麦国培    时间: 2010-4-9 22:01

老福你集邮我还没出生了!
你说我前辈也不会是挖苦我吧!
快乐集邮,想太多就不好了!
作者: 老福    时间: 2010-4-9 22:12

老福你集邮我还没出生了!
你说我前辈也不会是挖苦我吧!
快乐集邮,想太多就不好了!
麦国培 发表于 2010-4-9 22:01


比我玩的好的~某方面有造诣的~~都是前辈!~您放心好了~~我不会多心~我是太没心~哈
作者: 麦国培    时间: 2010-4-9 22:30

快乐集邮!
作者: bankliu    时间: 2010-4-13 08:56

实话实说!
我认为全是假货。
作者: 集邮迷    时间: 2010-4-15 08:11

本帖最后由 集邮迷 于 2010-4-15 08:13 编辑

蒙古双重试印样票,邮票小型张图片.jpg


俺也凑个热闹,快乐集邮!

图片附件: 蒙古双重试印样票,邮票小型张图片.jpg (2010-4-15 08:11, 27.04 KB) / 下载次数 53
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=169553&k=b9b201723af74521f699ff02232e877e&t=1732327998&sid=3ucSHY


作者: 姜劍    时间: 2010-4-15 10:29

能分享一下東西的來源嗎?
作者: 姜劍    时间: 2010-4-15 10:33

俺也凑个热闹,快乐集邮!
集邮迷 发表于 2010-4-15 08:11



這東西不是印樣。這個印法別說郵票審批機構不會通過,估計你我也不會認同。  
類似的東西中國也有,例如香港版孫中山像的一些東東。
作者: 麦国培    时间: 2010-4-15 11:43

好玩的不少
作者: 集邮迷    时间: 2010-4-18 19:03

本帖最后由 集邮迷 于 2010-4-18 19:05 编辑

测试邮票1.jpg

麦先生说的对啊,好玩的不少

图片附件: 测试邮票1.jpg (2010-4-18 19:04, 18.71 KB) / 下载次数 50
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=171290&k=c9fb03fa7d75dc40142f94b1cb2be4dd&t=1732327998&sid=3ucSHY


作者: 麦国培    时间: 2010-4-18 20:32

印样是好东西
作者: 潇湘夜雨    时间: 2010-4-18 21:15

恐怕不是真的  我搞到过百合花的 后来经证明是假的。。。。
作者: 黄瓜头    时间: 2010-4-24 10:15

见识了,如果是真的的话,就发财了。
作者: 集邮迷    时间: 2010-4-25 09:48

测试邮票2.jpg

其实这些东西的价值都不是很高,关键还是看爱好。呵呵,喜欢就好。

图片附件: 测试邮票2.jpg (2010-4-25 09:49, 16.97 KB) / 下载次数 45
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=175168&k=b77bf6e711316c2e46a1aacc0ea4b4d6&t=1732327998&sid=3ucSHY


作者: xxy3399    时间: 2010-4-25 10:08

谁敢拿这么多好东西来忽悠我们老福呀。老福
作者: xxy3399    时间: 2010-4-25 10:09

你看来也真有财呀
作者: 集邮迷    时间: 2010-4-25 15:35

本帖最后由 集邮迷 于 2010-4-25 15:42 编辑

测试邮票12.jpg

大家在一起交流就是图一个乐子,都拿出自己喜欢的东西来供大家欣赏,多交流学习,自己在里面才能多获取一些邮识,论坛也才能越办越好。要不来干嘛来了?多说点与集邮有关的吧。

图片附件: 测试邮票12.jpg (2010-4-25 15:38, 15.71 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=175312&k=997caa48320a0efd9de185826b5360fa&t=1732327998&sid=3ucSHY


作者: 老福    时间: 2010-5-3 00:23

谁敢拿这么多好东西来忽悠我们老福呀。老福
xxy3399 发表于 2010-4-25 10:08


少说别人!你不是还拿过照片和一片红来忽悠大家呢吗?等着你箱子里其他东西呢~~哈!
作者: 麦国培    时间: 2010-5-3 09:12

等啊
作者: alainfang    时间: 2010-5-3 09:37

这样的才是印样

作者: 麦国培    时间: 2010-5-3 09:47

方兄的像书上剪下来的!
惨大了!
以前白纸坊出了一本书!
书上压印了不少邮票印样,大家剪下来冒充了
作者: alainfang    时间: 2010-5-3 09:50

太痛苦了。
作者: 麦国培    时间: 2010-5-3 10:00

看来又上当了!
作者: alainfang    时间: 2010-5-3 10:05

大哥,雕刻版的,书不会也是雕刻版印刷的吧
作者: 麦国培    时间: 2010-5-3 10:32

书上附图就是雕刻版印刷的
帆船和农获图为主!
作者: 全方位    时间: 2010-5-3 11:18

書上的的紙與實際的印樣差距很大很打很大
教授要是見獵心喜就可能會     中槍
附記
真的應該還在我手上
作者: alainfang    时间: 2010-5-3 18:45

看来只能去骗老外了。
作者: 老福    时间: 2010-5-4 20:30

书上附图就是雕刻版印刷的
帆船和农获图为主!
麦国培 发表于 2010-5-3 10:32


胶版流行以前,一般俗话说的铅印书里的插图都基本都是雕刻版~~我手上存有一些插图的原版铜板和锌版~~印书的时候,版钉在厚度与铅字长度相同的木板上与铅字一起印刷~~等我有空找几个实物拍个照片给大家看下~~呵呵
    另外,同是雕刻版也有手工,半手工和照相后化学腐蚀制版的区别~~早期印邮票的手工,半手工的多~~书里插图多为照相化学腐蚀制版~~
作者: 麦国培    时间: 2010-5-5 17:23

老方看来亏深了
作者: 老福    时间: 2010-5-8 00:00

翻出一些印刷书籍的雕刻版~~铜的都是世界名画~印象里是80年代人文版本《艺术哲学》里插图用雕刻版~有这书的朋友可以对下~锌的我有一堆,也是插图用版,因为锌的制作便宜更快,缺点是比较容易磨损也不够精细,没有铜的耐用~所以印量比较小,对印出图要求不高的时候使用,所以~很多报社自己制版车间多采用锌版~我了解的一些小厂印制信封也采用锌版~我不是胡说的~~有物证!哈~~~~我的这些都是化学腐蚀制版,一般化学腐蚀制版后会稍微手工修理后使用~~~~90年代以后,随着电子排版和胶印的发达,都被淘汰了,这类雕刻版除非特殊要求,基本都进博物馆了~~前几年搬家时候,正赶上铜价大涨~这些玩意差点被家里人卖了废铜~~确实挺沉的!!

图片附件: 铜版1.jpg (2010-5-7 23:42, 89.7 KB) / 下载次数 40
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=182320&k=5cb240e4c1c9620fd8d5a67452b2ef15&t=1732327998&sid=3ucSHY



图片附件: 铜版2.jpg (2010-5-7 23:43, 72.43 KB) / 下载次数 39
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=182321&k=9634fa38c1e7256068e19b307f34c160&t=1732327998&sid=3ucSHY



图片附件: 锌版1.jpg (2010-5-7 23:43, 94.73 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=182322&k=11bfb234ee79023e2c0bf805c18d14bf&t=1732327998&sid=3ucSHY



图片附件: 锌版2.jpg (2010-5-7 23:43, 96.42 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=182323&k=8d7914f0a763a57a2caa861489b5f2ce&t=1732327998&sid=3ucSHY


作者: 麦国培    时间: 2010-5-8 00:16

货不少
作者: alainfang    时间: 2010-5-8 00:47

太可怜了
3427.jpg
3429.jpg

图片附件: 3429.jpg (2010-5-8 00:45, 38.5 KB) / 下载次数 42
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=182354&k=372cdd51a3546f6d2a9dd1be70afa672&t=1732327998&sid=3ucSHY



图片附件: 3427.jpg (2010-5-8 00:47, 316.99 KB) / 下载次数 49
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=182355&k=1a08d97b37d9015cd1c16944ac2a8d6d&t=1732327998&sid=3ucSHY


作者: 清邮路    时间: 2010-5-8 02:44

方桑中招了?
作者: alainfang    时间: 2010-5-8 02:55

常在河边走,哪有不湿鞋。
作者: 麦国培    时间: 2010-5-8 09:30

第二张比较好
作者: 老福    时间: 2010-5-8 23:30

本帖最后由 老福 于 2010-5-8 23:33 编辑

方友也不必悲观~~早期邮票用版基本都是手工版~印刷用油墨也与后来不同~~您的票我不懂~但版真的很难复制~~对照原票用高倍放大镜对比下~~很容易看出差别~现在利用电脑高分辨扫描后更容易对比~~严格说大量印刷造成版磨损后,开始印的与最后印的都会有细微差别~~不过,印样也分两类,一种是我前面贴的那种~制实际大版之前的印样~~另一种我以前也贴过的~大版制成以后正式印刷以前的试印样~~后者与实票应该除了印制色差等以外没有差别~~前者与实际票的差别不在具体形态上,而在具体质上,简单说就是印刷条纹的厚度差别~~因为,照选定的版重复制大版以后,形状能保持一致~雕刻深度不容易保持一致~~~总之,印样这玩意属于典型的那种稀少但不容易值钱的东西~~碰到便宜的有缘就拿下~~贵了看看热闹就是~!!看见没什么人说出点什么~我就班门弄斧乱说一气~~等着板砖砸过来呢~~哈
作者: alainfang    时间: 2010-5-9 00:04

呵呵,美国芒柄多,不愁脱不了手
作者: 麦国培    时间: 2010-5-9 00:09

那是的
作者: 清邮路    时间: 2010-5-9 04:20

书上附图就是雕刻版印刷的
帆船和农获图为主!
麦国培 发表于 2010-5-3 10:32


这书还有吗?
作者: alainfang    时间: 2010-5-9 07:33

有也是画都被裁掉的了
作者: 吴翔1    时间: 2010-5-9 08:20

回复 46# alainfang
方桑,这种算不算啊?

作者: 吴翔1    时间: 2010-5-9 08:21


作者: 吴翔1    时间: 2010-5-9 08:24


作者: alainfang    时间: 2010-5-9 08:43

发大了,好
作者: 麦国培    时间: 2010-5-9 09:46

这书还有吗?
清邮路 发表于 2010-5-9 04:20



    好卖得不得了!
我后来买了二本才知道真上当了!
作者: 吴翔1    时间: 2010-5-9 10:25

发大了,好
alainfang 发表于 2010-5-9 08:43

不是我的,仅有图片
作者: 集邮迷    时间: 2010-5-15 10:41

49楼的印样好像不太对劲,原因有三:
1、据我所知慈禧万寿的样票应该都是烟卷纸。
2、既然是印样,不应该印的这么粗糙,看看抬头,看看样票中的龙,很粗糙。
3、签字的RINING,不知是当时的哪位官员。
以上个人拙见,还请赐教。
作者: 麦国培    时间: 2010-5-15 10:59

学到了
作者: 杨海涛    时间: 2010-5-15 14:09

学习了~~~~
作者: davidfu    时间: 2010-5-15 15:47

哈哈,这里好象是分局展览会一样.学到不少知识,不过也真的从此不敢碰印样.
作者: 老福    时间: 2013-10-6 01:24

假行家跟砖家一样多!哈~~~




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2