Board logo

标题: 万寿封: 不懂邮路, 就喜欢漂亮. [打印本页]

作者: 大龙    时间: 2010-5-5 07:59     标题: 万寿封: 不懂邮路, 就喜欢漂亮.

陈国珍旧藏


图片附件: Scan 732.JPG (2010-5-5 07:59, 98.81 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=180380&k=2177e0c21d7c2b4d1dd79206e41b878d&t=1732601697&sid=sBPM6R


作者: 大龙    时间: 2010-5-5 08:00

陈国珍旧藏


图片附件: Scan 733.JPG (2010-5-5 08:00, 94.76 KB) / 下载次数 39
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=180381&k=f2ea6799a44963a25234bea2839968ca&t=1732601697&sid=sBPM6R


作者: 大龙    时间: 2010-5-5 08:01

尚书衔户部左侍郎 张荫桓
军机大臣礼部尚书 李鸿澡
户部尚书 敬熙
和硕恭亲王 奕?
和硕庆亲王 奕?
军机大臣户部尚书 翁同?
步军统领兵部尚书 荣禄
兼署工部右侍郎兵部右侍郎 吴?

作者: alainfang    时间: 2010-5-5 08:12

全套邮票?欣赏一下。

作者: alainfang    时间: 2010-5-5 08:13

全套邮票?欣赏一下。

作者: 企业金卡    时间: 2010-5-5 08:18



作者: psu    时间: 2010-5-5 08:27

好封呀!流口水了............................

作者: psu    时间: 2010-5-5 08:31

高价封

作者: alainfang    时间: 2010-5-5 08:51

问一个问题,那些寄信人都是皇亲国戚的,到上海来寄信?

作者: alex1121    时间: 2010-5-5 09:19

真是好?西!
大龙先生有?有到4月份香港的??拍???

作者: 大龙    时间: 2010-5-5 09:49

4月份太忙, 没来香港. 不过好的东西都是香港拍出来的.

作者: 大龙    时间: 2010-5-5 09:55

回复 9# alainfang

此封由 陈国珍 购自1972年 Gibbons 拍出的 Canman 邮集第506号.

瑞瑙国领事馆设在上海. 此公文封到上海后, 再贴邮票, 盖销记念, 也很正常.
作者: 大龙    时间: 2010-5-5 09:57

万寿封: 不懂邮路, 就喜欢漂亮.

陈国珍旧藏

图片附件: Scan 731.JPG (2010-5-5 09:56, 93.59 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=180401&k=727fb75a520a0535772b1f1187ec50a2&t=1732601697&sid=sBPM6R


作者: alex1121    时间: 2010-5-5 09:57

是的,有機會先生來港,可以一聚!
作者: 大龙    时间: 2010-5-5 09:58

陈国珍旧藏

图片附件: Scan 729.JPG (2010-5-5 09:57, 81.1 KB) / 下载次数 43
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=180402&k=ec99735007bc1ff53dfef6679602e666&t=1732601697&sid=sBPM6R


作者: alex1121    时间: 2010-5-5 10:01

又是另一個好東西!
作者: 大龙    时间: 2010-5-5 10:21

戴招荣旧藏.

着录: 陈士仁著 《慈禧寿辰纪念邮票及其加盖》

图片附件: Scan 751.JPG (2010-5-5 10:07, 93.79 KB) / 下载次数 39
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=180404&k=eca89cf405c1e87c0eba8e25428b5bd6&t=1732601697&sid=sBPM6R


作者: 大龙    时间: 2010-5-5 10:22

戴招荣旧藏.

图片附件: Scan 751a.JPG (2010-5-5 10:22, 40 KB) / 下载次数 40
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=180421&k=77c787520dd2422368e0a7c5d2c988cf&t=1732601697&sid=sBPM6R


作者: 大龙    时间: 2010-5-5 10:23

戴招荣旧藏.

图片附件: Scan 751b.JPG (2010-5-5 10:23, 45.67 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=180422&k=0f2112c22b708093fbe6484334b1cc7e&t=1732601697&sid=sBPM6R


作者: 麦国培    时间: 2010-5-5 10:35

陈国珍旧藏
大龙 发表于 2010-5-5 07:59



   
作者: 黄瓜头    时间: 2010-5-5 10:44

好东西啊!馋得口水流了一条街。
麦会似有难言之隐??
作者: 王厚邦    时间: 2010-5-5 11:45

兼署工部右侍郎兵部右侍郎 吴?
                                  为:吴廷芬
作者: 麦国培    时间: 2010-5-5 17:00

看上去像分局的!
作者: 黄国荣    时间: 2010-5-5 21:23


作者: alainfang    时间: 2010-5-5 23:53

搬个板凳来学习
作者: 麦国培    时间: 2010-5-5 23:58

听专家的
作者: psu    时间: 2010-5-6 00:07


作者: 大龙    时间: 2010-5-6 05:10

作为一普通集邮爱好者, 说说个人的看法. 华邮网藏龙卧虎, 希望拍砖的轻拍.
作者: 大龙    时间: 2010-5-6 05:36

清代古封可以分为集邮封和非集邮封两类.

作为邮史专家, 为组个清代邮史集子参展, 钻研清代古封的邮资和邮路, 只收集非集邮封组集参展, 是很自然的事.  

对于大多数普通集邮爱好者, 集邮封(包括首日封,首航封,记念封,极限明信片)则很受欢迎. 记得几十年前, 参加邮展, 排一个小时长队, 就为了盖一个记念戳. 几十年过去了, 还是如此.
作者: 大龙    时间: 2010-5-6 05:58

刚来华邮网, 发现这里推承清代非集邮封, 而看低清代集邮封, 以为现在集邮者都是如此.  心中暗喜,以为是捡漏清代集邮封的时候来了.

在华邮网发了收购清代集邮封的贴子, 一个都没收到. 同一时间, 拍卖行那件'莫斯'三水封却拍出了天价.

就万寿封而言, 普通的'莫斯'封价格也高于普通的万寿封 50% 到一倍左右.

个人分析原因认为, 普通集邮爱好者毕竟为大多数.  邮史专家是少数.

类似中国古画. 收集中国古画的大多数人都不是古画专家. 只要是承传有序, 或有古画专家把关, 不是现代仿品就好了.

大画家齐白石的写意画或现代印象派画, 未必有承传有序的普通宫廷画家的工笔画更有人追捧.
作者: alainfang    时间: 2010-5-6 06:26

有人喜欢集邮封,有人喜欢自然封,很正常的现象。爱好不同。就像无锡人喜欢吃甜的,宁波人喜欢吃咸的。
有些情况下,自然封不可的,集邮封也未尝不可。
我是不喜欢集邮味道太重的集邮封。轻一点的比较能接受。
莫斯封中动不动贴个1元的实在是喜欢不起来,如果符合邮资,邮路又清晰的,个人觉得和自然封相差不大。

不过麦先生的可能觉得其中有个封,还不仅仅是集邮封的问题。名家的东西也不完全可靠呀。不是说周炜良先生收集的上海小龙封也是假的吗?
作者: edward    时间: 2010-5-6 08:05

不管自然封或集郵封,只管符合郵資、郵路、當年郵政規範,便是好封。
以下帖子亦曾討論過此問題,大家不妨溫故知新。
http://www.p1878.com/bbs/thread-6152-1-4.html
作者: 麦国培    时间: 2010-5-6 08:56

我的意思不是集邮封问题,而是认为第一个封邮票是后贴的。亦即是假的,当然这只是我个人意见而巳。
作者: 大龙    时间: 2010-5-6 09:11

本帖最后由 大龙 于 2010-5-6 09:14 编辑

第一封邮票的确是后贴并盖销的, 不过不是现代后贴的.

此封由 陈国珍 购自1972年 Gibbons 拍出的 Canman 邮集第506号.
作者: 麦国培    时间: 2010-5-6 09:28

记得陈志川写过文章,说他在民国时期已经购买过一批假的大龙邮票,至于钱万能之类在民国时期已造假更是众人皆知。
说明在中国(或中国邮品)很早就已经有假货存在。
当然说别人假,需要勇气,我只是对事,或许我的看法是错的,只供参考。
作者: 大龙    时间: 2010-5-6 10:33

早期的假票及封相对容易辨别. 包括钱万能出品.

但现代电脑复制的仿品,就是'高仿'了.
作者: 麦国培    时间: 2010-5-6 14:16

个人认为电脑复制的只是低仿,真正高仿是用真封换一个票或加一个戳!
作者: wang123    时间: 2010-5-6 17:36

个人认为电脑复制的只是低仿,真正高仿是用真封换一个票或加一个戳!
麦国培 发表于 2010-5-6 14:16


高論.早也有假.晚也有假.所以全假也不一定好認.
碰不到高明郵商(友).郵齡50年也不一定管用.
作者: 麦国培    时间: 2010-5-6 17:44

总之说人有假是吃力不讨好的事,打打哈哈可能大家开心点!
作者: 大龙    时间: 2010-5-6 19:08

"真正高仿是用真封换一个票或加一个戳!"

如果补的戳是手描的, 或自刻的,相对容易识别。

如果补的戳是电脑刻的,相对识别要难不少。

2004年前造的各类品种,假的相对容易识别。

2004年后造的各类品种, 不少专家都看走了眼。

这就是为什么大龙上的宁波戳, 2009年的价格低于1990年的价格。

同一人寄出的古封, 有源流的要贵30%。
作者: 麦国培    时间: 2010-5-6 19:11

个人有一小著,一百五十页上下!
收入数百件假票与封,其中不少个人认为属高仿!
作者: 大龙    时间: 2010-5-6 19:11

这里只是就事论事,就个人的经验而言。
作者: 清邮路    时间: 2010-5-6 21:45

还是有欣赏价值的。
作者: wang123    时间: 2010-5-7 00:28

"真正高仿是用真封换一个票或加一个戳!"

如果补的戳是手描的, 或自刻的,相对容易识别。

如果补的戳 ...
大龙 发表于 2010-5-6 19:08

這不是透徹之言。
郵戳。偽刻的。劃的。請求銷印的。蓋得好。蓋得妙的。少的。多的。-----很難一概而論。大龍戳原本就是冷門貨所以沒有一定的行情可言。沒人要時拍場成交價和舊票同一價錢。有人要時的成交價那就嘿嘿嘿。一旦出現有人大量收藏搶購那私底下的成交價。就不可說。不可說了。
作者: 大龙    时间: 2010-5-7 05:59

大龍戳在2003年以前其实是非常热门的. 后来因为电脑造的戳不易识别, 甚至96年后大批假龙出现, 就变得冷门了.
作者: 大龙    时间: 2010-5-7 06:00

本帖最后由 大龙 于 2010-5-7 06:02 编辑

回复 41# 麦国培


    麦会能否卖一本大作给我?
作者: AndyGu    时间: 2010-5-7 08:10

进来学习
作者: wang123    时间: 2010-5-7 10:05

大龍戳在2003年以前其实是非常热门的. 后来因为电脑造的戳不易识别, 甚至96年后大批假龙出现, 就变得冷门了 ...
大龙 发表于 2010-5-7 05:59


從公開拍賣的成交行情來看是如此沒錯啦.但其中原因很多啦.例如藏家因年紀縮手啦.對手不在啦.郵集換手啦------.可惜真正原因我也不甚了了.不過這種東西不管何時總有人默默在吃貨的.
作者: 麦国培    时间: 2010-5-7 11:49

回复  麦国培


    麦会能否卖一本大作给我?
大龙 发表于 2010-5-7 06:00



    大龙兄给个地址我赠你一册,敬请指正!
作者: zmm8938    时间: 2010-5-22 16:46

都是好封
作者: 潇湘夜雨    时间: 2010-5-22 18:11

欣赏一下。。。。
作者: 卢长春    时间: 2010-5-22 22:52

有些时间没来了
先来学习。
作者: 清邮路    时间: 2010-5-22 22:57

有些时间没来了
先来学习。
卢长春 发表于 2010-5-22 22:52



    卢版好久不见,十分惦记!
作者: 麦国培    时间: 2010-5-22 23:09

估计休养去了
作者: 大龙    时间: 2010-5-23 09:29

多谢麦会赠书。 大开眼界。 麦会为集邮界做了件大好事。
作者: 大龙    时间: 2010-5-23 09:30

再来一件集邮封。

图片附件: Scan 765a.JPG (2010-5-23 09:30, 64.72 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=190537&k=73fd7f718a485028479faf89a7c9d952&t=1732601697&sid=sBPM6R


作者: 大龙    时间: 2010-5-23 09:32

麦会该不会认为也是早期的分厂造吧?
作者: alainfang    时间: 2010-5-23 10:08

那么多收藏章搞的和名画一样
作者: alainfang    时间: 2010-5-23 10:13

1分邮资,是新闻纸吗?
作者: 麦国培    时间: 2010-5-23 10:54

多谢麦会赠书。 大开眼界。 麦会为集邮界做了件大好事。
大龙 发表于 2010-5-23 09:29



    这么快收到了?
这书如彩印会更好的,没钱印了
作者: 麦国培    时间: 2010-5-23 10:54

麦会该不会认为也是早期的分厂造吧?
大龙 发表于 2010-5-23 09:32



    我不懂啊
作者: 大龙    时间: 2010-5-23 18:59

据他人考证, 制作者, ‘贝泽’为法国使馆一工作人员。 此封和麦会那个2分万寿封为同一人制做。 所以应是集邮封,而非早期分厂造。
作者: 大龙    时间: 2010-5-23 19:00

‘贝泽’

图片附件: Scan 765a - Copy.JPG (2010-5-23 19:00, 71.2 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=190788&k=ed05c645a5b05a6d328f50b2273ae646&t=1732601697&sid=sBPM6R


作者: 麦国培    时间: 2010-5-23 19:35

据他人考证, 制作者, ‘贝泽’为法国使馆一工作人员。 此封和麦会那个2分万寿封为同一人制做。 所以应是集 ...
大龙 发表于 2010-5-23 18:59



    老兄真是有心研究,我是过目即忘了
作者: 清邮路    时间: 2010-5-23 20:29

‘贝泽’
大龙 发表于 2010-5-23 19:00



    是贝鐸吧
作者: LVstamp    时间: 2010-10-9 20:05

这个才是好贴!
作者: 麦国培    时间: 2010-10-10 10:24

又学到了




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2