Board logo

标题: 请教：邮资通融期是越长越好吗？ [打印本页]
作者: 小晟    时间: 2010-7-7 09:33     标题: 请教：邮资通融期是越长越好吗？

假设：1948年1月1日--1948年1月31日 国内平信邮资100元，2月1日--3月1日国内平信邮资200元。
那么有2个封，A封：2月1日戳，贴票100元。B封：2月15日戳，也是贴票100元。

请教 A与B封哪个好点？
有友人说通融期越长的越好（就是B封），不知道大家怎么认为。希望大家都发表一下自己的看法。
作者: AndyGu    时间: 2010-7-7 10:12

等着学习
作者: 肖氏邮社    时间: 2010-8-16 08:40

邮资通融期是越长越好
作者: edwardtin    时间: 2010-8-16 10:15

請問3月2日又實施甚麼郵資？

通融期間要看有多少實物被通融，就如蟠龍加蓋票逾期使用實物存世不少，這樣便沒有甚麼意義了。

若果按小晟的例子，最有價值的不是越後通融期的東西，應該是首尾日的。
作者: 方鸿渐    时间: 2010-8-16 10:28

請問3月2日又實施甚麼郵資？

通融期間要看有多少實物被通融，就如蟠龍加蓋票逾期使用實物存世不少，這樣 ...
edwardtin 发表于 2010-8-16 10:15

民初和民末两回事呢。 民末2-3周就换一次邮费。物价飞涨呢
作者: edwardtin    时间: 2010-8-16 10:40

回复 5# 方鸿渐
在民未的例子下，不知那個最好的？
作者: 麦国培    时间: 2010-8-16 11:55

自已有的都是好的
作者: caiyunaifeng    时间: 2010-8-16 19:01

本帖最后由 caiyunaifeng 于 2010-8-16 19:03 编辑

哈哈，麦会是说地球是圆的!
另外请问我已经升级为高级华邮迷，怎么图示上还是中级？
作者: 杜邦    时间: 2010-8-16 19:15

回复 8# caiyunaifeng


    我的一样,都重新走第二轮了,还在中级徘徊,不过无所谓,来这就是学习和交流,其他无所谓了
作者: 方鸿渐    时间: 2010-8-16 19:48

回复  方鸿渐
在民未的例子下，不知那個最好的？
edwardtin 发表于 2010-8-16 10:40

小晟的2个封而言，个人觉得是短的比较好。比较自然。当时物价天天涨，15天后还没有察觉邮资变化，有点不可思议。
作者: 麦国培    时间: 2010-8-16 20:05

可能是显示上未能配套吧
再多发几贴看看
作者: 王小虎    时间: 2010-8-16 21:15

哈哈，麦会是说地球是圆的!
另外请问我已经升级为高级华邮迷，怎么图示上还是中级？
caiyunaifeng 发表于 2010-8-16 19:01



    属于通融过渡期！
作者: caiyunaifeng    时间: 2010-8-17 11:09

哈哈，这个也有“通融过渡期”！
作者: 麦国培    时间: 2010-8-17 11:20

确实如此



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2