江西潘其贵先生来信摘录

编按：

此信是潘先生三次来信中的最近的一封，是给本人及陈千里先生的。潘先生对目前印花税票研究收藏领域的现状进行了分析，拳拳之心，溢于言表。并对今后的发展提出了有益的建议，这也是对我们的鼓励与鞭策，更多的是他表明自己今后十年工作的努力方向，本人对他表示支持。

在现在习惯快节奏的浮燥年代，已经很少有人写如此长信，潘先生是江西寻乌县的干部，刚刚退休。他的分析是中肯的。目前我们的组织正处于三不管状态，大有自生自灭之虞。印花税票收藏研究也基本上处于各自为政的状况。当然，即便如此，各地会员同好也在各个不同时期，不同领域中（邮展会，学术研讨会）均取得了不俗的成果。

今后怎么办？这正是摆在大家面前需要思考的问题。

老师好：

    您所进行中国印花税票的研藏，共同努力奋斗了二十余年，历经艰辛，成果不小，一是与徐老、董老等合作，2000年就编写出版了《中国印花税票总目录》一书，对促进和推动全国印花税票收藏起了重大作用。二是老师们共同努力，筹办了“中国税邮研究会”，并办了会刊，联络了许多印花集藏爱好者，定期举行会议，研究探讨印花集藏，并参加各类展览，取得不少荣誉，提升了印花税票收藏的地位。三是老师们几十年的努力，为全国集邮爱好者解决了许多知识性、集藏性等问题，深得大家信任、支持与喜爱。因此，老师不必谦虚，这一方面您们就是我们的领路与带头人，是应受尊敬的老师。

从今年开始，我的确是倾注信心与决心进行中国印花税票的继续收藏与研究的，出自以下原因：一是退休后有自己喜欢做的事做，能继续发挥余热。二是印花税票的确是中国集邮热过后新的新宠，有发展潜力与前途。三是目前仍是和平盛世，仍对集藏有前途。虽然目前各大国各强国在频频搞军演，显实力，但谁也不能正面挑起大闹、强国间的战争。我们国内领导班子能顺利交接，暂时也不会产生内乱。因此，和平环境最少还可稳定10-20年。自己退休，根据自己身体各状况，一般也只有10-20年，所以抓住前10年，努力一下很必要和重要。

本来，我应争取加入老师的税邮研究会，但我暂不加入，主要是因为：待我准备就绪后，我要在一些非官方、发行量大、贴近民众、能在大众中起宣传作用的一些报纸上（如某晚报、某都市报等），进行中国印花税票的推广与宣传，力争版面大一些，内容丰富一点，图文详细一点，进行不间断长篇连载报导，向广大民众宣传中国清代至今流通的印花税票，象邮票一样，多人皆知，争取越多民众了解，懂得越好。这样做，文章写的多了，报导的多了，难免出现点把差错，难免引起一些非议。但我不是什么专家、行家，只是一个喜爱者，这样做出自于自己的热心与热情，出自于使更多人了解中国印花税票，使更多人喜欢印花税票。这样更不会束缚自己的头脑与手脚，可能宣传、推广的效果更好。

我虽暂不入会，现寄上200元，为订会刊的费用，有余则作赞助办会刊。我第一次看到会刊，会员费每年20元，太低不好力事，现提高到每人每年60元是较为合理的，因众人拾柴火焰高。以下我有一些不成熟的意见和建议，为了支持老师继续搞好这一工作，不吐不快，这些可作为老师的参考，如不对，请批评指正：

一、税票集邮研究会挂靠问题

我个人的观点是：研究会挂靠中国邮协，成为中国邮协分会，更合适，理由有：

我们知道，国家税总、各地税局，它们是完全的官方机构，对民众及我们来说，什么时候它们是高高在上的官，只能听它的，很难听你的，它只会指挥而不会具体做事。它们是专收税收钱收大钱的，只对国家负责，不会对民众负责的，印花税是一个小小的税种，它们是看不起、不重视，也不会去研究的。再者，从国家到地方税务部门领导，工作人员对清代、北洋、民国、伪政权，直至今的中国印花税票的发行流通情况，知道很少或一无所知的。因此，他们对中国印花税票的挖掘、收藏、研究是相当淡薄，无观念的，最后是它们本行收藏、研究、挖掘印花税票的人就极少，所以要挂靠它们，要它们支持、重视、管理是很难的。除非某种特定情况下对它们进行收税，收税宣传有利，反过来，群众对各项收税是不会热心的，反而对激发大众了解，收藏印花税票不利。

中国邮协则不同，它既是国家邮政管理单位，又是要经济效益的经济单位，集邮既不复杂，邮票使用人人皆知，普及千家万户，它需要人人参与，而不敢摆什么官架子，只有努力支持、扶持好，它们才有出路。其次，邮票、印花本身就是大家公认的一对姐妹花，有许多共同之处，密不可分，故1991年世界集邮联合会将印花税票作为各级国际邮展的参展、竞赛项目。老印花集藏家不断取得成果，与此也是密不可分的。在目前邮市低迷的情况下，印花税票的介入，能起到振兴邮市的作用，我们挂靠它们，成为一个分支，既顺理成章，又不会遭其拒绝，不定期会热烈欢迎。最后，中国邮协至各县市区邮协，是一支庞大的集藏大军，2000年号称7000万，以后逐年减少，但去年与今年，据统计，全国仍有1500万人订购各类邮票，说明全国集邮人仍有1500万人或以上，比集印(花)人数多千倍以上，这样一支大部队，我们投身进去，如利用的好，就会象鱼入大海，前途光明。

二、对《中国印花税票总目录》一书的建议

前辈与老师们能在2000年编出这样一本书，付出的艰辛，取得的成果与意义，是有目睹的。但毕竟又经过了十年光阴，这短短十年，国家变化翻天覆地，盛世收藏令人咋舌，一枚红印花几十万、上百万元，一个活着画家的画卖几百万、千万元，目前进入亿元拍品阶段，而对印花税票，一些关系还未理顺，一些宣传推广仍不到位，在原地踏步，前程、潜力还未显现。因此，建议老师们对《目录》进行再版发行。

1、添加一些遗漏、缺少的品种与项目

2、按朝代、政府同一时期的先后顺序重排，这样会看者更清楚明白。如1912-1927年北洋北京政府时期，应先中央印发第一套长城印花为先，后为中央允许各地加盖为次，后为各地方、各军团自加盖、加印、自制，逐级逐步介绍（还要单独以地区、省介绍）。然后介绍中央统一印制分发各省的嘉禾图印花。不要把同一朝代各时期印花混合在一起，分地区、分省介绍。

3、北洋时期应单列。虽是民国时期，但与国民党的民国时期先后是不同的。因北洋地方政府时期（1912-1927）时有15年，但这一时期，南方还有一个以孙中山为主导的广州军政府（1917-1927）也时有10年之久，而且是二个对立的政府。广州孙中山的政府是以推翻北洋军阀统治，全国实现共和制度为目的建立的，前后经过十年努力，终于使北伐取得胜利，推翻了北洋政府建立了统一全国的国民政府，（蒋介石1927年发动四·一二政变建立其独裁政府是另一码事）。因此，1917年广东军政府印发的印花直至1927年湖北武汉国民政府，北伐军使用的印花，我认为应以北洋军阀政府印发的印花图等对待，上升到国家级，不能为地方级，就象共产党苏区解放区的印花税票一样，属于建立国家的国家级印花，而不是某一地方、某一军事集团的印花税票。

4、重版目录、精装版仍是高档、精致精装，价格高些，发行少些，平装版应普通一些，价格低些，发行量大些，要有利于普及，推广印花收藏为目的。

……略

2010.7.20

并手机短信贺《印花交流》创刊廿年：为创印花一片天，甜酸苦辣二十年；

而今稳步再向前，中国印花铸新篇。