标题: 电子邮票在太原的使用 [打印本页]
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-21 20:49 标题: 电子邮票在太原的使用
图片附件: [电子邮票在太原的使用] LOSCb2IX.jpg (2008-7-21 20:49, 99.87 KB) / 下载次数 3
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=19429&k=0c8dbd453b86706a08d88ab60941ed30&t=1732594242&sid=GLgff0
作者: 麦国培 时间: 2008-7-21 20:52
虽然违规，但也很有趣！
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-21 20:56
自寄的!刚才上华邮网重新登路了,觉得奇怪后来才发现自己"升官"了.成了初级邮迷!
图片附件: [电子邮票在太原的使用] NSRVmHdX.jpg (2008-7-21 20:56, 96.45 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=19437&k=ce876674a2b2e0ab02f720b588ee490d&t=1732594242&sid=GLgff0
作者: 杨海涛 时间: 2008-7-21 21:24
不错～～～
作者: 麦国培 时间: 2008-7-21 21:46
[em68]恭喜楼主"升官"！
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-22 08:01
谢谢!谢谢[em56]要还想"升官"就要多发贴子,多回贴子[em57]
言归正传:2000年过完正月十五去北京送朋友上学.[em104]火车是九点多的可我六点多就到北京西站了[em65].知道西站邮局好象有电子邮票之类的.找到邮局一看还真有自助营业厅[em76],我记得很清楚里面有保安,进了营业厅正对面有台机器我以为那就是电子邮票机,[em51]急匆匆把预备好的信封写了地址在保安的指导下做了十来枚实寄封,心里挺高兴的![em79]临走突然看到右边还有一台机器.长的还不一样![em72]
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-22 08:24
接上回书
[em72]这又是什么[em54]问保安后得知这台才是电子邮票机[em69]哎没办法刚才那是自助收寄机.又掏出几元钱还是在保安的指导下打了几枚电子邮票[em04],也是当时邮识所限没有再做实寄邮品[em53][em53][em53]后悔呀!(虽然当时身上的空白信封都用完了.可自助厅内还有台售信封明信片的机器)就这样出了自助厅[em58]到候车
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-22 08:50
回太原后让一位邮友看了电子邮票还送给他几枚,问我做实寄了吗?我说没有.他又说还是实寄封有价值.我就说周六休息下去做吧!这里说明一点,打电子邮票都是保安手把手指导的,我那次没看机器上有关电子邮票的使用范围,保安也没告我这种票不能在其它邮局使用.周六去邮局用挂号寄.营业员没见过这种票,到办公区问邮政检查.检查看了说:上面有中国邮政应该能用.就这样这枚片就诞生了!
后来电子邮票火了一阵.我才知道我这枚还是蓝电子.
作者: 麦国培 时间: 2008-7-22 09:49
不错，很有意思，其实这种跨区使用是违规的。
而且这也不是邮票，只是某些收集者一厢情愿地认为是邮票。
国家并不承认发行过这套邮票。
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-22 14:05
以下是引用麦国培在2008-7-22 9:49:32的发言：
不错，很有意思，其实这种跨区使用是违规的。
而且这也不是邮票，只是某些收集者一厢情愿地认为是邮票。
国家并不承认发行过这套邮票。
虽然我手中有一些,但还是支持下麦会的观点!就算国家承认其价值也是相对的!
作者: 邮旅天下 时间: 2008-7-22 14:11
很有意思.
作者: hcyc555 时间: 2008-7-22 15:11
呵呵，不经意间碰到了“电子邮票”，不经意间做了趣味品，不经意间放走了“蓝电子”……
作者: 麦国培 时间: 2008-7-22 15:38
以下是引用薛来喜在2008-7-22 14:05:43的发言：
虽然我手中有一些,但还是支持下麦会的观点!就算国家承认其价值也是相对的!
因为我曾当面问过国家局主管领导，他回答得很详细。目录有收录，但目录并不代表国家邮政局。
那是编辑和出版社行为。
不信的话各位可以写封信去国家局要求书面回复这是否邮票，相信就不用争论了。
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-22 20:25
有次在北京邮票市场无意间听到几个电子邮票"圈里"的聊相关话题,[em103]有句话我记得很深----路越走越窄了!
作者: hcyc555 时间: 2008-7-22 21:45
我对“电子邮票”没研究，但也对这些“邮票”入目有些感想，其实邮票的含义很广泛，不是一个有简单的面值所能代替了的。“电子邮票”更像是如邮资机盖戳标签一样的东西，只是邮资已付的另一种表达方式，属于自助购邮的一种凭证，也是一个新兴的研究领域，但是称谓“简单”了点。自己的一点看法，愿意向专家学习！
作者: 麦国培 时间: 2008-7-22 22:34
以下是引用hcyc555在2008-7-22 21:45:00的发言：
我对“电子邮票”没研究，但也对这些“邮票”入目有些感想，其实邮票的含义很广泛，不是一个有简单的面值所能代替了的。“电子邮票”更像是如邮资机盖戳标签一样的东西，只是邮资已付的另一种表达方式，属于自助购邮的一种凭证，也是一个新兴的研究领域，但是称谓“简单”了点。自己的一点看法，愿意向专家学习！
估计编目录的刚好有，就顺便编进去了！
作者: quqi 时间: 2008-7-22 22:41
女子局也很不错，搞个男子局就可以配对了，哈哈
作者: 麦国培 时间: 2008-7-22 22:56
派你做局长！
作者: quqi 时间: 2008-7-22 22:59
那我可以开婚介（局）所了
作者: 麦国培 时间: 2008-7-22 23:07
以下是引用quqi在2008-7-22 22:59:12的发言：
那我可以开婚介（局）所了
那是当然了！
作者: quqi 时间: 2008-7-22 23:11
以下是引用麦国培在2008-7-22 23:07:58的发言：
那是当然了！
那还请麦会有空之余，莅临指导啊，哈哈
作者: 麦国培 时间: 2008-7-22 23:13
以下是引用quqi在2008-7-22 23:11:05的发言：
那还请麦会有空之余，莅临指导啊，哈哈
呵呵，发了！
[em55]
作者: hcyc555 时间: 2008-7-22 23:15
哈哈，由于“离婚率”太高，太原女子局已经于前年撤销了，“男子”局正在筹划中……
作者: quqi 时间: 2008-7-23 06:37
我有一对，山西的娘子关戳和不知道是什么地方的相公戳，要翻出来才知道，改天贴上来
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-23 08:04
以下是引用hcyc555在2008-7-22 15:11:20的发言：
呵呵，不经意间碰到了“电子邮票”，不经意间做了趣味品，不经意间放走了“蓝电子”……
这件是无心而为!不过后来"有心而为"又做了几枚!哈哈!
作者: 麦国培 时间: 2008-7-23 10:19
好的，期待和欢迎。
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-25 20:44
晚上刚用相机拍的,效果不太好!一楼挂号信的收据,另一枚是文章中提到的自助收寄机打出的寄信收据!
图片附件: [电子邮票在太原的使用] mkbHxL5H.jpg (2008-7-25 20:43, 97.64 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=20818&k=0c5ef2f6e53418ff21a84de29450b1c6&t=1732594242&sid=GLgff0
作者: 麦国培 时间: 2008-7-26 00:05
再来关注一下
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-26 17:51
最后贴图.R30.R31首日封.
图片附件: [电子邮票在太原的使用] P3F8t2kB.jpg (2008-7-26 17:51, 91.77 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=21050&k=be2c990f0af84a4e47d02ffa82ce0e0d&t=1732594242&sid=GLgff0
图片附件: [电子邮票在太原的使用] ocfoSHLD.jpg (2008-7-26 17:51, 77.74 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=21051&k=8bfdbf53cab0e5091e798fc03f5b6ff0&t=1732594242&sid=GLgff0
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-26 17:52
谢谢各位关注!
图片附件: [电子邮票在太原的使用] gQHuQhPz.jpg (2008-7-26 17:52, 48.62 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=21052&k=5f0461cd50fae414ce2cb89bbd4da205&t=1732594242&sid=GLgff0
作者: 麦国培 时间: 2008-7-26 22:26
呵呵，做得不是很自然
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-26 23:30
哈哈!也是做的玩儿,有时想还不如认认真真做几枚有价值的首日封,不贴电子邮票也许会更好!
作者: 麦国培 时间: 2008-7-28 16:43
做得自然些比较好。
作者: meter 时间: 2008-7-29 15:20
如果国家局不承认这个是邮票，而且以后发行电子邮票的时候，国家局给他一个编号：##1。那我们就得说那个是电子邮票，这个不是电子邮票。发行单位都说不是邮票，集邮者也就没有权力说他是邮票
作者: 麦国培 时间: 2008-7-29 15:23
以下是引用meter在2008-7-29 15:20:11的发言：
如果国家局不承认这个是邮票，而且以后发行电子邮票的时候，国家局给他一个编号：##1。那我们就得说那个是电子邮票，这个不是电子邮票。发行单位都说不是邮票，集邮者也就没有权力说他是邮票
其实反过来，说他是邮票的收藏者，完全可以同样写封信去国家局要求给个说法，如果国家局承认是邮票，那不是解决了所有问题？
为何没有这些说邮票的人去做这件事？
不是很奇怪吗？
（也有可能做了，而国家也回复了，但因利益的关系没有公开）
作者: 薛来喜 时间: 2008-7-30 16:50
我的想法也许简单:就算是国家承认了又如何!?
作者: 麦国培 时间: 2008-7-30 22:12
那就是邮票了，反之就只是邮资券而已
作者: meter 时间: 2008-7-31 14:08
以下是引用麦国培在2008-7-29 15:23:07的发言：
其实反过来，说他是邮票的收藏者，完全可以同样写封信去国家局要求给个说法，如果国家局承认是邮票，那不是解决了所有问题？
为何没有这些说邮票的人去做这件事？
不是很奇怪吗？
（也有可能做了，而国家也回复了，但因利益的关系没有公开）
一语中的。国家局不可能承认啦。发行的时候国家局说这个不是邮票，而且不是当邮票发行。从邮票发行的严肃性上来讲，国家局不可能事后承认的，那样不是打自己嘴巴吗？有人认为这个是用国外发行的电子邮票出售机出售的标签，所以这个是邮票。难道有法律规定电子邮票出售机不可以出售邮资券?
作者: 麦国培 时间: 2008-7-31 14:14
以下是引用meter在2008-7-31 14:08:36的发言：
一语中的。国家局不可能承认啦。发行的时候国家局说这个不是邮票，而且不是当邮票发行。从邮票发行的严肃性上来讲，国家局不可能事后承认的，那样不是打自己嘴巴吗？有人认为这个是用国外发行的电子邮票出售机出售的标签，所以这个是邮票。难道有法律规定电子邮票出售机不可以出售邮资券?
相信资深及有经验的集邮家都会明白这个道理，说它是邮票的基本都是拥有者本人。
作者: 吴世君 时间: 2008-12-24 21:35
[EM01][EM01][EM01][EM01][EM01]
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |