Board logo

标题: 德国客邮作废片2010/11布约翰拍出4500港币 [打印本页]

作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 09:09     标题: 德国客邮作废片2010/11布约翰拍出4500港币

3325.jpg

图片附件: 3325.jpg (2010-11-26 09:09, 32.23 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=291504&k=c7e4a03c5a867ffdffb7c54f7c717d0c&t=1732617678&sid=bbfBEv


作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 09:11

网站上说是1907年,我怀疑是1917年。
作者: edwardtin    时间: 2010-11-26 09:20

進來學習
不是您拍了嗎?
為甚麼說是1917年?
作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 09:26

因为07年的话,上海有德国客邮局,这种邮件会转上海德国邮局寄出的,而1917年德国邮局关闭,所以邮资无效了。个人猜测。
作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 09:27

不是我拍的,没钱。我要拍就找您了。
作者: edwardtin    时间: 2010-11-26 09:55

蓋在上海戳上的戳勉強可辦認是:JUL 05
可能是1905年

图片附件: 83197_01.jpg (2010-11-26 09:55, 124.59 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=291508&k=a2a105d0d58538c54cace2d342bd5d49&t=1732617678&sid=bbfBEv


作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 09:57

05是日期吧,美国人习惯是月/日/年。
作者: edwardtin    时间: 2010-11-26 10:03

6月28日寄出!走甚麼郵路這麼快?
作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 10:05

或许是25呢?
作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 10:07

这个当时好像50美元中的。

1.JPG

图片附件: 1.JPG (2010-11-26 10:06, 102.51 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=291510&k=1c80e859daba7337ca44d46fea66439d&t=1732617678&sid=bbfBEv


作者: 清邮路    时间: 2010-11-26 10:07

回复 6# edwardtin


    这不是07年吗

图片附件: 005.jpg (2010-11-26 10:07, 81.25 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=291512&k=7a507e3f7267030e509ac28b97a2f8b8&t=1732617678&sid=bbfBEv


作者: edwardtin    时间: 2010-11-26 10:09

您這枚好,可塑性強。
作者: edwardtin    时间: 2010-11-26 10:10

回复 11# 清邮路
上海的不好說,可能是戳號。
作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 10:12

背面有上海小圆戳可能是12/18或者12/16.正面德国邮局戳是12/19
似乎可以看出,直至1911年寄海外的邮件大清政府依然免费投递
2.jpg 3.jpg

图片附件: 2.jpg (2010-11-26 10:11, 62.98 KB) / 下载次数 12
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=291513&k=9b9a795c5b53ffcd0b01c4c3481cae82&t=1732617678&sid=bbfBEv



图片附件: 3.jpg (2010-11-26 10:11, 63.24 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=291514&k=563b6315c9356da4c1c3beccbb446ad5&t=1732617678&sid=bbfBEv


作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 10:14

您這枚好,可塑性強。
edwardtin 发表于 2010-11-26 10:09

借您一张美国欠资票,是不是能够提高不少价值?
作者: 清邮路    时间: 2010-11-26 10:15

回复  清邮路
上海的不好說,可能是戳號。
edwardtin 发表于 2010-11-26 10:10



    未必吧
作者: edwardtin    时间: 2010-11-26 10:15

不評論個別例子
作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 10:16

我只是猜测是1917年的,并没有证据。也有可能是07年的,但是美国人似乎没有当欠资处理,比较奇怪。
作者: edwardtin    时间: 2010-11-26 10:18

回复 15# 方鸿渐
您那枚貼枚紅印花,比貼美國欠資票好!
作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 10:18

如果真是1917年还值4500港币,如果是07年的,个人感觉意义大减呢。
作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 10:19

您這枚好,可塑性強。
edwardtin 发表于 2010-11-26 10:09

有三水戳,就好了。
作者: 方鸿渐    时间: 2010-11-26 10:20

回复  方鸿渐
您那枚貼枚紅印花,比貼美國欠資票好!
edwardtin 发表于 2010-11-26 10:18

看来要去买张红印花新票了。不过我觉得大龙更加有意义呢
作者: edwardtin    时间: 2010-11-26 10:27

紅印花好!價錢賣得高很多。
作者: 甄民馨    时间: 2010-11-26 10:31

进来学习
作者: 麦国培    时间: 2010-11-26 21:26

真是好东西




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2