实寄封、邮票辨伪

麦国培

由于邮票是有价证券，自邮票发明后，伪造邮票的情况即伴随发生，最初伪造的邮票，是以欺骗邮局为目的，自集邮活动产生后，专门以欺骗集邮者的伪造票、封也随之出现。

目前常见的伪造实寄封主要分二类。一类是完全伪做的（可能只有邮票是真的），这类邮品较容易区分，因邮戳、信封的新旧程度均容易看出破绽。而第二类则是利用真封来变做的实寄封，这类信封基本上也分出4种类型，即：1、修改日戳中的日期；2、掉票封补贴邮票补盖邮戳；3、加贴邮票销伪戳；4、在真封上盖上少见的伪戳。

第二类的伪封由于是利用真封变做，故带有很大的欺骗性，辨伪有一定的难度。本贴为让广大同好加深认识而设，会陆续上传，请大家留意！

臆造封是指那些完全利用伪刻或仿刻戳记制造出的“实寄封”。

1、重庆（1950年8月23日）—汉口（8月28日）航空挂号封。贴西南区“进军图”100元改作500元、200元改作1500元及普2.3000元各1枚。

此封邮资符合当时平信800元，挂号1200元，航空3000元共计5000元的邮资。但此封所销邮戳均为伪戳！

由于新中国的国内航空邮运是1950年8月5日（一说1日）开办，而当时由于航空邮路有限及资费偏高等原因，首月的航邮封较为罕见，故有伪品出现！本件为“臆造封”。

封的正反面

今天稍有空，贴些上来给大家参考。

上海（1953年3月2日）——徽州歙县平信。贴改1.300×2、改5.50×4，邮资合800元。此件实寄封所贴邮票为真品，但所盖之邮戳则为伪戳，而此时期之改1邮票也已于1952年5月15日通令停用了！

旅大（1949年11月14日）—北京（1949年11月21日）“军邮免费”封。所盖之三枚邮戳均为伪戳。因“旅大军邮”戳封价值较高，故有伪品出现！

济南（1953年12月28日）—天津（12月28日）欠资邮简。贴纪1.100、200元及改6.400元各1枚，当时平信邮资为800元，按此计，此封欠资100元，封上无欠资戳记或信息，但到天津后却加贴欠1.100元二枚并销当日（28日）日戳。

此封原简为民国“邮资已付”邮简新中国加盖改作普通无资简。而所贴邮票均为真票。此封所销邮戳均为伪戳。由于贴用欠资邮票的实寄封较为罕见，故有伪品出现。

学习!

学习!

学习.

学习.

再学习

邑宁（1950年2月6日）—上海（2月14日）平信，贴普1 .800元1枚。此封二枚日戳上的“二（2）”字钉是由“八（8）”改的。

普1.发行于1950年2月10日，但见有2月8日就使用的封，而《近代邮刊》记录更早至2月7日就有发行，因普1是新中国第一套普票，故其早期使用极为珍罕，故有伪品出现。

此封利用真实寄封来作伪，故有很高欺骗性。但却因字钉残留而被发现破绽，加上广西离普一之印刷地上海路途较远，不可能早至2月6日就有使用了！

上海(1944年4月×日)—山东黄县封。

贴“华北政务委员会四周年纪念”邮票9分×4，邮资0.36元，当时平信邮资为0.18元，此信邮资可理解为超重(0.18元×2=0.36元)邮资。

这是一件利用上海至山东的掉票封加贴邮票补销邮戳而成。从票上可看出原贴票的残迹，而华北沦陷区的邮票用于上海也是不符合事实的，这也是此封作伪的破绽。

从票面上看，销盖的“上海”日戳为伪戳！

从海外寄至台山荻海的广府侨批封，从格式看应是民国初中期产物。封上加贴蟠龙邮票10分1枚，并销“上海1911年7月12日”的中英文小圆戳。

此封原封为真品。作伪者利用了这件古旧的信封加贴邮票当清代信封出售。

广府侨批所见大多不贴票，而且均由海外（美国、澳洲等）寄回，不可能再由上海转寄回，邮资10分是国际邮资，与当时的国内邮资(3分)也不符。

东川铜梁（1954年5月5日）—重庆（5月6日）印刷品封。贴普6.250元1枚，邮资符合，原封为真封。作伪者加盖伪“T欠资”副戳于上面，并加贴欠1.1000、100元各1枚（按平信800元计，此件“欠资”550元，罚倍则为1100元）。

此封的“欠资”戳及销欠资票的“重庆投”字戳均是伪戳。

由于贴用欠资邮票的封较罕见，故有伪品出现！

河北（1917年）—唐山的平信，贴北京老版帆船邮票3分1枚。

此封原封为真封，但邮戳均不清，故价值不高，作伪者利用此封加盖伪刻的红色“第五代办所”副戳，增加此封之卖点。

上海（1928年6月7日）—上海（6月8日）本埠平信。

贴北京老版帆船1分邮票1枚，邮资符合，此封原封是一件品相不好的实寄封，作伪者利用此封盖上一枚“上海临一收发柜”的罕见邮戳，来增加此封的卖点。

江苏江湾（1941年12月15日）—上海（16日）“报值”挂号信，邮资共0.84元。

当时平信为0.16元，挂号0.26元，回执为0.26元，这应该是一件双挂号起重的实寄封，即邮资为0.32（0.16×2）+0.26+0.26=0.84元。

此封封面另盖“江湾邮局”报值挂号戳。但报值邮件是1947年初开办，明显与邮史不符。

作伪者邮识不够，才有此“宋版康熙字典”的笑话出现。

重庆(1943年2月11日)—本埠双挂号封，盖“军邮派出所(1943年2月12日)203”日戳。

这是一件利用真封加盖“军邮”伪造戳记的变造封。由于盖“军邮派出所”的实寄封罕见，故有伪封出现。

东川悦来场（1946年10月19日）—重庆挂号信。

贴纽约版中山像8分加盖“国币20元”×4，此邮资应为双挂号邮资，即：平信20元，挂号30元，回执30元，合共80元。

作伪者利用此真封加盖伪戳“报值邮件”改变了邮件的业务性质。但“报值挂号”邮件却是1947年初才开办，故此件也为“宋版康熙字典”式的伪品！

山西平遥（1946年5月8日）—祁县快信。

贴重庆大东版10元×7，当时平信20元，快信50元，合共70元。此封是利用真封加盖伪戳的变造封，背面所盖的“临时代办所89”戳为伪戳。由于此种临时邮戳很罕见，故有伪品出现。

学习!

呵呵.

有些东西假得可笑!

山西崞县（1954年3月18日）——朝鲜志愿军实寄封。

贴普6.800元1枚，此封经志愿军军邮局投递后未通投至收件人手中，故盖二枚“中国军邮”的转口戳（封面还有残留退条）。封还盖有二枚“第五军区军邮”戳。

此封原封本来为一件较珍罕的寄志愿军军邮退件封。但作伪者却盖上伪造的“第五军区军邮”戳记。由于志愿军军邮封盖有特殊军邮戳的封极罕见，故有伪品出现。

谢谢大家支持。

红军邮真票，印刷质量较佳，网点较细，胶版印刷。

红军邮伪票，印刷质量较差，网点较粗，胶版印刷。

要小心这类票的无齿票或漏齿票。

普1.800元伪品，是这套票的筋票，印刷比较精美，线式打齿，纸张与正票不同。注意此票的漏齿或无齿变体！

以下是引用麦国培在2008-5-18 21:33:22的发言：

东川悦来场（1946年10月19日）—重庆挂号信。

贴纽约版中山像8分加盖“国币20元”×4，此邮资应为双挂号邮资，即：平信20元，挂号30元，回执30元，合共80元。

作伪者利用此真封加盖伪戳“报值邮件”改变了邮件的业务性质。但“报值挂号”邮件却是1947年初才开办，故此件也为“宋版康熙字典”式的伪品！

請教麥先生:除用從年份來分別真偽外,還有其它方法來分辨真偽?

如從郵資上來分辨,在中國郵資考有提到要繳納報值費.

嘉農兄问得好，其实可以从邮资上考证，因为报值邮件除了基本挂号（或其它固定资费）外，还要交纳报值费，这个费用是不固定的，因报值费一直有调整。要根据不同时间来区别。

报值邮资的计费很有难度，因有不少在封上是没有写报值多少的，可能只在撕掉的单据上写有，故难以知道确实的报值额。

所以只有用笨办法，就是倒过来计报值额。即按所贴邮票减去基本挂号（或附加业务）邮资，剩下的再按该时期的报值费比率来算，这就大概算出报值是多少钱了。

但这个办法只是一种理论上的，不一定绝对准确。

以上供参考，欢迎嘉農兄继续参与。

此封也是利用真封盖伪宣传副戳！

这件封邮戳全是假的。

好资料！

学习！

普6.50元伪票

印刷很好，线式齿。

注意此票的漏齿和无齿变体！

印刷很好，线式齿。

注意此票的漏齿和无齿变体！

普6.250元伪票

印刷很好，线式齿。

注意此票的漏齿和无齿变体！

这件首日实寄的普23.4分明信片，居然用了后期才发行的棕窗版式的票，成了宋版康熙字典。

估计很多极限片都有这种情况，用假戳或倒戳来制作。

普3.2000元的伪品，齿孔和纸张都不同。

下载 (100.45 KB)
实寄封、邮票辨伪

2008-6-24 21:49

普4.1000元的伪品，齿孔和纸张都不同。

学习学习，谢谢谢谢！

很有帮助，学习了

以下是引用麦国培在2008-6-22 23:08:11的发言：

这件封邮戳全是假的。

此主题相关图片如下1.jpg：


此主题相关图片如下2.jpg：

这封戳做的还真假...^0^

但却是我早年觉得最真的一件，是当珍品买进，已有十五年以上的历史。

呵呵，应该有十六七年了，刚集邮那懂分，而且得自当时一些比较有名的邮商。

贵单位该行动了！

如果不是腰框的就是假的

三格式、腰框式看不清楚，地名好像是通州。

[此贴子已经被作者于2008-8-16 7:29:52编辑过]

太多了，看不过来了，就一个字--累！

[此贴子已经被作者于2008-9-25 11:09:40编辑过]

实寄过

不知道这次能不能上图.

[此贴子已经被作者于2008-10-25 21:41:37编辑过]

以下是引用fred在2008-9-22 7:41:05的发言：