标题: 蟠龙1分折白变体 [打印本页]
作者: liuyuan 时间: 2008-8-2 11:03 标题: 蟠龙1分折白变体
我的一件蟠龙的折白变体,个人感觉蟠龙的折白要比漏齿少的多,<br/><br/>
<br/><br/>
<br/>
图片附件: [蟠龙1分折白变体] pDxBMIpS.jpg (2008-8-2 11:02, 33.22 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=23069&k=a48839d5d90be03eeb9cdcfd6800438e&t=1732317195&sid=m2Mmsa
图片附件: [蟠龙1分折白变体] tmSkHAnp.jpg (2008-8-2 11:02, 55.42 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=23070&k=80a11b9c19e8831de39cfde9a011b546&t=1732317195&sid=m2Mmsa
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 11:05
确实,但折白并不是重要的变体,故少见但评价反而不高
作者: liuyuan 时间: 2008-8-2 11:12
怎么没有图啊?明明是传了哦?
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 11:15
有吖,我看到了
作者: alainfang 时间: 2008-8-2 11:18
刘先生的宝贝,好好欣赏.
作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 11:37
蟠龙折白的确比无齿少见,好东东!!<br/>(图我也能看到哦)
作者: 卢长春 时间: 2008-8-2 13:03
欣赏了。其它票也有折白,但大都不太重视。可能与个人喜好或一般的观念有关吧。
作者: liuyuan 时间: 2008-8-2 16:04
作为变体而言,折白比漏齿的重要性要差些.不过也是传统研究的一个方面.<br/>现在在好的邮集里面,蟠龙的漏齿很多都是你有我也有.<br/>而好的大折白,就相对不易得到了,尤其是高面值的大折白,价格不菲.<br/>即使分面值的这样的折白价格也超过了一般的漏齿新票,大折白的价格更要翻番.
作者: 名戳 时间: 2008-8-2 16:07
少见!刘老师的好东西。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 16:22
以下是引用liuyuan在2008-8-2 16:04:49的发言:
作为变体而言,折白比漏齿的重要性要差些.不过也是传统研究的一个方面.
现在在好的邮集里面,蟠龙的漏齿很多都是你有我也有.
而好的大折白,就相对不易得到了,尤其是高面值的大折白,价格不菲.
即使分面值的这样的折白价格也超过了一般的漏齿新票,大折白的价格更要翻番.
对头,但蟠龙漏齿有不少是天价的
作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 16:27
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-8-2 16:22:46的发言:</b><br/>
<p>对头,但蟠龙漏齿有不少是天价的</p></div>
<p>是不是你发那个石印2元啊,那估计是最好的拉。不过一些角票的漏齿价格就高很多了。罕见很多,多见的是半C,1C,2C,特别是1C的很多</p>
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 16:32
以下是引用心怡永在在2008-8-2 16:27:00的发言:
是不是你发那个石印2元啊,那估计是最好的拉。不过一些角票的漏齿价格就高很多了。罕见很多,多见的是半C,1C,2C,特别是1C的很多
还有些很多几千几万的。普通的几百。比人误会不贵了
作者: 姜劍 时间: 2008-8-2 19:47
<font color="#0000ff" size="4">???西的?非常有趣,在我收集蟠??票的?程中偶??遇到??的折白,?有一些是出?在加?“中?民?”字?的?票上,都被?作是趣味品收藏了,不?都不是花高????的,因??人?得只是趣味品而已和??票有的本?不同。由於折白的原因是由?票?造成的,故不?集?者?注。 只要是?有??,?票可能出?在任何面值的?票上。 </font>
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 20:10
以下是引用姜劍在2008-8-2 19:47:37的发言:
這種東西的確非常有趣,在我收集蟠龍郵票的過程中偶爾會遇到這樣的折白,還有一些是出現在加蓋“中華民國”字樣的郵票上,都被當作是趣味品收藏了,不過都不是花高價錢買來的,因爲個人覺得只是趣味品而已和變體票有的本質不同。由於折白的原因是由郵票紙造成的,故不為集郵者關注。 只要是紙有問題,郵票可能出現在任何面值的郵票上。
很有见地。完全认同
作者: 卢长春 时间: 2008-8-2 22:20
如果有人操作,说不定会另人注意和注重的。
作者: 小毛 时间: 2008-8-3 05:27
欣赏了 折白很明显 好票
作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 08:34
操作得再好也没有用,就像红印花的折白和漏齿,谁少?当然是折白了,但谁价高?各位认为!
作者: liuyuan 时间: 2008-8-3 10:29
蟠龙的元面值的漏齿价格都很高.
另外红印花的真正大折白我没有见过啊.谁能贴个图?
作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 10:43
早几年在上海拍出,好像是三度折白,成交价大概是5万元左右。可查目录。
作者: liyunxiao 时间: 2008-8-3 13:42
这枚折白原混在十几枚旧票中放在赵涌在线上拍,被我以170元的价格拍下,我在汇款以后以电话跟服务生告知,却被她给忘了,十几天后反告我没有及时汇款,把这票给重新拍了,把我的帐号也给停了(当然这些都没有跟我电话联系过,只在他们自己的网站上给我发了短信,只是我是从来不去看这些短信的),害我此后好一段时间没有参拍。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 13:48
以下是引用liyunxiao在2008-8-3 13:42:13的发言:
这枚折白原混在十几枚旧票中放在赵涌在线上拍,被我以170元的价格拍下,我在汇款以后以电话跟服务生告知,却被她给忘了,十几天后反告我没有及时汇款,把这票给重新拍了,把我的帐号也给停了(当然这些都没有跟我电话联系过,只在他们自己的网站上给我发了短信,只是我是从来不去看这些短信的),害我此后好一段时间没有参拍。
哈哈,什么事都有可能!
作者: 卢长春 时间: 2008-8-3 22:32
以下是引用麦国培在2008-8-3 10:43:15的发言:
早几年在上海拍出,好像是三度折白,成交价大概是5万元左右。可查目录。
没注意。
作者: liuyuan 时间: 2008-8-4 17:16
以下是引用麦国培在2008-8-3 10:43:15的发言:
早几年在上海拍出,好像是三度折白,成交价大概是5万元左右。可查目录。
想起来了,好象有记载,不过那好象是95年以前的事了.现在真正的大折白也会在50万以上
作者: liuyuan 时间: 2008-8-4 17:18
以下是引用liyunxiao在2008-8-3 13:42:13的发言:
这枚折白原混在十几枚旧票中放在赵涌在线上拍,被我以170元的价格拍下,我在汇款以后以电话跟服务生告知,却被她给忘了,十几天后反告我没有及时汇款,把这票给重新拍了,把我的帐号也给停了(当然这些都没有跟我电话联系过,只在他们自己的网站上给我发了短信,只是我是从来不去看这些短信的),害我此后好一段时间没有参拍。
原来如此,以前你没给我讲这段故事啊.好在东西没有跑出咱们两个手.
作者: 麦国培 时间: 2008-8-4 18:06
以下是引用liuyuan在2008-8-4 17:16:01的发言:
想起来了,好象有记载,不过那好象是95年以前的事了.现在真正的大折白也会在50万以上
有刘兄出手估计就不止了!
作者: liyunxiao 时间: 2008-8-4 21:19
麦会语录:“拍卖会上什么情况都有可能发生。”[em80]
作者: 卢长春 时间: 2008-8-4 21:29
说不定李先生的这件到拍卖上,也能拍个大价钱。
作者: liyunxiao 时间: 2008-8-4 22:17
以下是引用卢长春在2008-8-4 21:29:40的发言:
说不定李先生的这件到拍卖上,也能拍个大价钱。
??我的什么东西啊?
作者: 卢长春 时间: 2008-8-4 23:08
以下是引用liyunxiao在2008-8-4 22:17:45的发言:
??我的什么东西啊?
抱歉!看错了,还以为刘先生那票又到你那了呢。
作者: liuyuan 时间: 2008-8-5 12:24
以下是引用麦国培在2008-8-4 18:06:51的发言:
有刘兄出手估计就不止了!
麦先生就爱调侃人~~~~,这枚红印花折白的详细情况我发红印花版了。
另卢友,这枚也就千元左右。折白也分出身的,红印花出身好,什么东西都贵的。
作者: edward 时间: 2008-8-5 13:30
以下是引用姜劍在2008-8-2 19:47:37的发言:
這種東西的確非常有趣,在我收集蟠龍郵票的過程中偶爾會遇到這樣的折白,還有一些是出現在加蓋“中華民國”字樣的郵票上,都被當作是趣味品收藏了,不過都不是花高價錢買來的,因爲個人覺得只是趣味品而已和變體票有的本質不同。由於折白的原因是由郵票紙造成的,故不為集郵者關注。 只要是紙有問題,郵票可能出現在任何面值的郵票上。
認同姜先生的見解。這“趣味品“可以很人為地將其價格提高,但並不是與研究價值等同;若在學術研究的領域內被吹捧,這未免太兒戲。假設有人對宮門倒的版式研究,個人認為這是象牙塔內的玩意,對帆船票的貢獻充其量是這一版宮門倒,但是比折白票又強出了很多倍。所以有人會為一枚宮門倒而神魂顛倒,對於我,它不及一枚見証當時社會面貌的封片來得重要。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-5 14:26
以下是引用liuyuan在2008-8-5 12:24:04的发言:
麦先生就爱调侃人~~~~,这枚红印花折白的详细情况我发红印花版了。
另卢友,这枚也就千元左右。折白也分出身的,红印花出身好,什么东西都贵的。
开开玩笑,大家开心,不必计较。
很有道理,其实因为红印花变体比较少,所以它的变体就珍贵。
我举个例子,在区票中有一种华东邮运图5元加盖“邮”字的,三重盖、倒盖、复盖变体不少,但价值却只有数十到数百元之间,为何如此原因就是太多了。
反过来近年的新普票,如果地球或鸟出现变体,那怕是一条牙签大小的折白,价格估计最小也要500元以上一枚。因为新东西的变体太少了,那怕是一点点都价格高昂。
邮品的价格以需求及认同度决定一切,非正常的邮品价格都没有可比性或标准。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-5 22:23
以下是引用liuyuan在2008-8-5 12:24:04的发言:
麦先生就爱调侃人~~~~,这枚红印花折白的详细情况我发红印花版了。
另卢友,这枚也就千元左右。折白也分出身的,红印花出身好,什么东西都贵的。
谢谢,看到了。其实,我倒觉得红印花也不是什么好东西,是被人为抬高而已。——个人看法。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-5 22:25
以下是引用edward在2008-8-5 13:30:44的发言:
認同姜先生的見解。這“趣味品“可以很人為地將其價格提高,但並不是與研究價值等同;若在學術研究的領域內被吹捧,這未免太兒戲。假設有人對宮門倒的版式研究,個人認為這是象牙塔內的玩意,對帆船票的貢獻充其量是這一版宮門倒,但是比折白票又強出了很多倍。所以有人會為一枚宮門倒而神魂顛倒,對於我,它不及一枚見証當時社會面貌的封片來得重要。
邮品和其他商品一样,其价格高低并不一定和其价值成正比的。
作者: 永乐小小 时间: 2008-8-6 01:37
以下是引用卢长春在2008-8-5 22:23:57的发言:
谢谢,看到了。其实,我倒觉得红印花也不是什么好东西,是被人为抬高而已。——个人看法。
既然红印花在卢兄眼中不是好东西,那么请卢兄无偿赠送点给俺吧,呵呵[em55][em55][em55][em55][em55][em55]
作者: 麦国培 时间: 2008-8-6 09:23
同意卢兄观点,所以我也没有收集。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-6 22:19
可惜现在让人家把价格抬上去了,再说咱那点东西也送不出手,哈哈。
作者: 永乐小小 时间: 2008-8-7 00:00
以下是引用卢长春在2008-8-6 22:19:04的发言:
可惜现在让人家把价格抬上去了,再说咱那点东西也送不出手,哈哈。
没关系没关系,只要跟红印花有关的俺都要,呵呵
作者: 永乐小小 时间: 2008-8-7 00:03
以下是引用麦国培在2008-8-6 9:23:15的发言:
同意卢兄观点,所以我也没有收集。
没有收集?那麦会放在红印花版的那枚是假的?既然如此,无偿送我吧,呵呵[em55][em59][em51]
作者: 麦国培 时间: 2008-8-7 00:07
人家让我代售的,退回去了!
作者: 卢长春 时间: 2008-8-7 00:29
等我有复品了,就送你,如何。
作者: mykuo 时间: 2008-8-7 08:24
以下是引用姜劍在2008-8-2 19:47:37的发言:
這種東西的確非常有趣,在我收集蟠龍郵票的過程中偶爾會遇到這樣的折白,還有一些是出現在加蓋“中華民國”字樣的郵票上,都被當作是趣味品收藏了,不過都不是花高價錢買來的,因爲個人覺得只是趣味品而已和變體票有的本質不同。由於折白的原因是由郵票紙造成的,故不為集郵者關注。 只要是紙有問題,郵票可能出現在任何面值的郵票上。
其中某些观点仍有值得商榷之处
作者: 麦国培 时间: 2008-8-7 09:12
欢迎继续交流和探讨。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-7 22:14
折白是不是“变体”呀?
作者: 永乐小小 时间: 2008-8-7 22:19
以下是引用卢长春在2008-8-7 22:14:24的发言:
折白是不是“变体”呀?
是的,老大,呵呵
作者: edward 时间: 2008-8-7 22:21
以下是引用卢长春在2008-8-7 22:14:24的发言:
折白是不是“变体”呀?
可能又要為“變體“的定義費一番唇舌。若果在印刷的角度看,只能說是次品或被發現後會變成廢品。
作者: 永乐小小 时间: 2008-8-7 22:26
以下是引用卢长春在2008-8-7 0:29:35的发言:
等我有复品了,就送你,如何。
那俺就等个一万年吧,呵呵
作者: 心怡永在 时间: 2008-8-7 23:31
以下是引用edward在2008-8-7 22:21:06的发言:
可能又要為“變體“的定義費一番唇舌。若果在印刷的角度看,只能說是次品或被發現後會變成廢品。
变体的定义要科学准确,的确费劲。也是个好议题
作者: 麦国培 时间: 2008-8-8 14:28
最主要邮学不是一个主流学科,没有一个权威的机构能让大家信服或起到法律或权威的公认,可以说是百花齐放百家争鸣。
有些人认为透印也是变体,缺一个齿也是变体,个人认为主流和大部分权威、资深人士认同的,就可以作为一个标准。
折白不算变体。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-8 22:26
只有印刷上的“缺陷”才是变体吗?
作者: liuyuan 时间: 2008-9-11 13:22
不主集这个,留着也无用,已送赵涌
小广告 ^_^
http://www.zhaoonline.com/modules/auction/auction_detail.php?auctionid=232895
作者: 麦国培 时间: 2008-9-11 15:18
还可以,希望高价成交。
作者: liuyuan 时间: 2008-9-11 17:11
不会高价.闹着玩吧~
作者: 卢长春 时间: 2008-9-13 22:04
希望成交个好价格。
作者: 不进则退 时间: 2012-8-11 05:52
确实是好东西!
作者: 姜劍 时间: 2012-8-11 06:11
小的折白僅僅是趣味品而已,而非變體,大折白則另當別論。
變體票通常與原票有很大的區別,而趣味品區別較小,集郵家通常對前者格外重視,後者多重視度有限或不被重視。至於價格,因人而異,只要買家覺得值就好了。
作者: karvenjam 时间: 2012-8-11 10:17
喜爱折白
作者: stampboy 时间: 2012-8-11 11:48
老帖,有收藏价值
作者: 天空依然那么蓝 时间: 2012-8-11 16:28
轻度就不说了,中度折白肯定比蟠龙漏齿少。 估价会在3000左右,最后成交价要看势在必得人实力。
就是版主一贴没看明白, 最后赵重新上拍,又给你拍到了,还是他们还给你了?
规定时间汇款按理要把此物品 还给你。
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |