Board logo

标题: 918事变明信片？懂日文朋友指教，这是实寄？请点评 [打印本页]
作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-4-9 11:23     标题: 918事变明信片？懂日文朋友指教，这是实寄？请点评


作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-4-9 11:24

求教！
作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-4-9 11:25

这个东东，叫日本印刷品明信片吗？
作者: 白山    时间: 2011-4-9 11:46

正面图太小
作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-4-9 12:24

有书写文字那面，点一下就可见呀。收件人是关东军参谋长。1932年4月时的关东军参谋长。
作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-4-9 12:26

当时参谋长是三宅光治将军，1931年9、18,事变，这位是谋划、参与者。
作者: cannon928    时间: 2011-4-9 13:13

这种片是战时寄给捐款捐物人的感谢信，上面的收信人应该是现代人（中国的好事者）的画蛇添足。
作者: 陆小凤    时间: 2011-4-9 13:25

字写的很现代
作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-4-9 13:37

（中国的好事者）的画蛇添足这个问题，我也怀疑过，我请教过两位在日本生活超过20年集邮爱好者朋友看过，他们说，1）这几个字，日文和中文的确一样；2）从笔法上看是日本人所写（这个我是没有办法看出同样是方块字，中国人和日本人写法还不一样）。现在，疑惑中？谢谢各位指点。如果，真的是人为造假的东西，按规则，我是可以退回给拍卖方的·······
作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-4-9 13:45

2）从笔法上看是日本人所写（这个我是没有办法看出同样是方块字，中国人和日本人写法还不一样）。判断是日文字体。现在，疑惑中？谢谢各位指点。如果，真的是人为造假的东西，按规则，我是可以退回给拍卖方的·······
作者: 甄民馨    时间: 2011-4-9 13:57

来学习的
作者: 云中月    时间: 2011-4-9 14:57

本帖最后由 云中月 于 2011-4-9 14:58 编辑
这种片是战时寄给捐款捐物人的感谢信，上面的收信人应该是现代人（中国的好事者）的画蛇添足。
cannon928 发表于 2011-4-9 13:13



    赞同。寄给捐款人的感谢片，寄到关东军司令部。太诡异了。这几个字也不可能为陆军大臣亲书。片子本身不错，若从实寄方面来说，很悬。
作者: cannon928    时间: 2011-4-9 16:04

建议楼主也不要对寄给谁太在意，因为这种大量印刷寄发的东西寄给谁不太重要，对片的附加价值不大。本身荒木贞夫及其花押就是印刷上去的。主要还是片的真假。
“関”是简化后现在的日语关字的写法，以前在正式场合和我国一样写作“關”。至于是日本人还是中国人写的当然不好绝对断定，只能说凭感觉见仁见智了。
作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-4-9 16:45

[img][/img]
作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-4-9 17:07

谢谢各位朋友指教。1）片本身，应该是真的。同样印刷的片，我有两个。2）至于手写的致，关东军参谋长三宅光治将军，这个部分是否人为画蛇添足，我拿不准。我有点疑问，如果是画蛇添足，就意味着是在空白印刷片上面才有机会画蛇添足。这种陆军省发出的片，有哪位朋友见过有空白的同类东西？我见过的只有都是载有收件人的。如果市面上有空白的（当时陆军省流出的空白片），那就有较大机会“画蛇添足”。
作者: psu    时间: 2011-4-10 00:07

関東軍コマンド参謀本部、三宅光治将军。
作者: psu    时间: 2011-4-10 00:07

三宅光治(みやけ みつはる1881—1945)，三重县桑名市人，1901年日本陆军士官学校13期毕业。九一八事变时的关东军参谋长，陆军中将，满州国协和会中央本部长。囚死在莫斯科。
作者: 麦国培    时间: 2011-4-10 23:40

学到了
作者: michaelwu    时间: 2011-5-29 00:18

从片上看,不可能是陆军大臣亲书,因为上面写的名址的笔迹跟陆军大臣的签名笔迹不符,这些名址应该是陆军大臣的文书所写,我想作为文书不会写这么烂的字,日本人从小就练毛笔字,毛笔大都写得很棒,而且他们很习惯写草书.片那些名址写的好像很吃力,一笔一划临摹上去,所以很假.
作者: 孙可欣    时间: 2011-5-29 10:00

片肯定是真的，其實寫不寫那幾個字對片的價值影響不大的
作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-5-30 09:25

谢谢各位热心邮友。
作者: 吴翔1    时间: 2011-6-2 06:22

谢谢各位朋友指教。1）片本身，应该是真的。同样印刷的片，我有两个。2）至于手写的致，关东军参谋长三宅光 ...
邮迷律师刘 发表于 2011-4-9 17:07



    没有空白的吧，都这样的，就是军邮“庆祝”某事而发的明信片。下面文字肯定是印刷的吧。
作者: 邮迷律师刘    时间: 2011-6-2 10:20

2）至于手写的致，关东军参谋长三宅光治将军，这个部分是否人为画蛇添足，我拿不准。我有点疑问，如果是画蛇添足，就意味着是在空白印刷片上面才有机会画蛇添足。这种陆军省发出的片，有哪位朋友见过有空白的同类东西？我见过的只有都是载有收件人的。如果市面上有空白的（当时陆军省流出的空白片），那就有较大机会“画蛇添足”。

我说的“空白”的意思是片上，没有收件人的意思。
作者: 博事候    时间: 2011-6-2 11:50

见识了
作者: 吴翔1    时间: 2011-6-2 14:08

2）至于手写的致，关东军参谋长三宅光治将军，这个部分是否人为画蛇添足，我拿不准。我有点疑问，如果是画蛇 ...
邮迷律师刘 发表于 2011-6-2 10:20


这是日本的邮品啊，去日本鉴定是唯一选择
作者: 射天弓    时间: 2013-5-24 01:57

空白片，文字是后添加的，那个时期有身份的鬼子毛笔字相当不错，，，
作者: 射天弓    时间: 2013-5-24 01:59

看那地图，被老毛子咬下很大一块肉啊！
作者: 射天弓    时间: 2013-5-24 12:36

回复 23# 邮迷律师刘


    此类空白片不少，我倒是有几个鬼子的画家画的系列中国战场的写实空白片，估计当时发行成套不舍得用，当成收藏品了吧
作者: pwg1975    时间: 2013-5-24 23:17

关东军司令部下属没有参谋本部，只能是参谋部，参谋本部是大本营的机构，直属天皇，所以这个机构我认为是不存在的。
作者: 老信销票友    时间: 2013-5-25 00:26

本帖最后由 老信销票友 于 2013-5-25 00:32 编辑

回复 1# 邮迷律师刘


    从字体来看，基本可以断定是后补，而且是中国人所为。

不是说日本人不会做这类赝品，也不是说日本人没有写字很差的，而是这种字体绝不是日本人书写的风格，反倒是在那些文化程度不高的中国人中常常见到。
顺便提一句，你可以问问拍卖方，有没有石原莞尔的信件。
另，楼上说的很对，本部是总部或大本营的意思，只能在东京，不可能设在海外，这是每个日本人的常识。
作者: pwg1975    时间: 2013-5-29 07:22

非军邮切手别纳邮便匊町局陆军大臣荒木贞夫.jpg.jpg 这个是我收藏的。

图片附件: 非军邮切手别纳邮便匊町局陆军大臣荒木贞夫.jpg.jpg (2013-5-29 07:22, 118.62 KB) / 下载次数 55
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=721136&k=567ff09e8bfa79fa5494316109c401e1&t=1732279688&sid=CT52Xc

作者: 吴翔1    时间: 2013-5-29 12:03

邮迷律师刘 发表于 2011-4-9 11:23



   三宅光治三重县桑名市人，1901年日本陆军士官学校13期毕业。1910年陆军大学22期毕业，1914年任军务局课员，1915年任陆军省副官兼陆相秘书官。1919年步兵第23联队附，巴黎条约实施委员。先后担任奥地利、匈牙利使馆武官、巴黎条约实施委员。1922年，步兵大佐，陆军省新闻班长 。1924年2月4日任近卫兵第四联队联队长、1925年3月2日第四师团参谋长、1927年7月26日第五旅团少将旅团长。1928年8月10日任关东军参谋长。1932年三宅光治晋升为陆军中将，参谋本部附 。同年6月7日陆军运输本部长，1934年4月29日勋一等旭日大绶章。1935年3月15日任驻朝鲜龙山的第20师团长。1940年11月15日，三宅光治被任为伪满洲国协和会中央本部长。，三宅光治与甘粕正彦（甘粕正彦于1941年4月1日又转为协和会审查部部长），一起担任了这次大规模“机构改革”的任务。作为伪满协和会的总头子，三宅光治都要主持一年一次的、长达七八天的“全国联合协议会”，的“建国精神的显扬”、“民族协和”、“宣德达情”的会议。1945年日本投降后，三宅光治被押拘苏联，同年10月在莫斯科死去。
作者: 射天弓    时间: 2013-5-31 02:08

估计过几天这里就会出现几枚台湾打狗戳记和满洲国或者民国封片还有几清后期掉票封片



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) Powered by Discuz! 7.2