记得和台湾夏老师和姚天才在上海会面时候，谈到清代邮政用品时候说到青岛赵建的集子里的三次首日实际片也为 ...
昨天的我 发表于 2011-4-18 17:18

若文字說明沒錯的話，此件也是赝品。
TC 发表于 2011-4-18 17:58

发一张三次片销火车戳，请林先生指点一二。谢谢。
五味和 发表于 2011-4-19 01:10

林先生，请看这里有一张四次片，背面销有ET英文小戳，不知这是否和火车戳有关？还是只是投递员戳。 因之前有 ...
五味和 发表于 2011-4-19 01:18

单兄這件沒問題，當時此類銀樓片出了一批，使行情跌了些，大都無落戳，此片有落戳也提升它的行情。
TC 发表于 2011-4-19 11:34

谢谢林先生的指点，此片的到达戳是1910年9月14日，片上有中文的八，十，还有几字难识别，是否应该是 ...
五味和 发表于 2011-4-19 15:38

這ET可能是轉運员戳，
另FT英文小戳一般會帶時點且固定，都是北戴河寄出或到達，我個人認為與火车有關， ...
TC 发表于 2011-4-19 11:44

因文字說明是1903，故無庸置疑，雖圖片不清此件可直接打入冷宮，因1903此戳式尚未啟用，
後友人告知此原 ...
TC 发表于 2011-4-19 11:28

谢谢林先生的指点，因为此片也是由北戴河寄出，所以我才这样大胆猜测，那ET和FT是同种性质的转运 ...
五味和 发表于 2011-4-19 17:28

除以上ET和FT，尚見有NT，應與火車轉運有關，但詳情尚未明確，
ET express train
FT fast train
NT ni ...
TC 发表于 2011-4-19 21:03

谢谢先生的指点，能在林先生这里得到求证，真好。这三种表达的都是同一种意思吗？另外先生所讲的 ...
五味和 发表于 2011-4-19 21:13

1906~1911
TC 发表于 2011-4-19 21:19