開幕禮以假亂真 天籟童音有代唱 腳印煙花是錄製

近乎完美的北京奧運開幕禮，近日卻接連被內地及外國傳媒踢爆有「造假」成分。在開幕禮上獻唱《歌唱祖國》的9歲紅衣女孩林妙可，歌聲感動全國，在網上迅速竄紅，更有網友組織粉絲群組，但原來其歌聲是由另一名外形不及她的女孩幕後代唱；全球觀眾從電視看到的「巨人腳印」煙火，大部分畫面均是預先拍好、套在實景上的3D影像。有北京學者認為，如此大事都造假，反映有關部門只顧面子，事情被揭露，會對中國國家和政府形象造成極大損害。

有份在開幕禮上演出的幾名小童，身分引起觀眾關注。當晚穿上紅裙、梳了孖辮的9歲女孩林妙可，於升國旗儀式前，以甜美笑容領唱歌詞略作改動的《歌唱祖國》。清澈童音響徹「鳥巢」上空，感動了無數觀眾的心。

代唱女孩輸形象 涉「國家利益」

「微笑天使」林妙可瞬即人氣急升，既登上《紐約時報》頭版，網上亦有不少人為她組成「粉絲團」。正當大家注視這位最年輕「謀女郎」(導演張藝謀發掘的女藝人之稱謂)之際，央視新聞卻突然爆出，當晚的天籟之音，原來是來自另一名7歲女孩楊沛宜。京奧開幕禮音樂總監陳其鋼解釋，在北師附小就讀的楊沛宜落選，主要因為考慮到對外形象，是為了「國家利益」。

楊沛宜聲音演出感滿足 網友抱不平

雖然楊沛宜接受央視記者訪問時表示沒有為此感到遺憾，並說開幕禮上有自己的聲音已很滿足，但不少網友為她抱不平，並強調「假唱不好，讓小孩假唱更甚」、「請把最後一點純真留給孩子」等。但亦有人認同陳其鋼的說法，稱林妙可與楊沛宜都是「英雄」，認為她們完美配合，讓40億觀眾得以享受這場視聽盛宴。

在北京東城區西中街小學就讀三年級的林妙可，父親是北京《法制晚報》攝影記者林暉，她年紀輕輕已拍過逾38個廣告及MV，曾參加電影演出，與「欄王」劉翔及影星趙薇等多人合作。

著名填詞人林夕認為，為了視聽表演「幕後代唱」問題本來不大，但他對陳其鋼的解釋感到很憤慨。他說，楊沛宜與林妙可的外形不是相差太遠，而且國家利益若建基於兩位小妹妹的外貌，那實在太易動搖了，「美醜不應有單一標準，任何一個小妹妹笑得純真，也是美」。著名音樂人金培達亦說，未聽聞大型盛會有幕後代唱，情况特殊。

內地中國問題學創始人、北京理工大學胡星斗教授說，京奧開幕禮造假並不奇怪，各級政府和主辦機構為追求大型晚會效果良好而要求演員假唱，這情况在央視春節晚會每年都有。他說，奧運會是中國最大的面子工程，整場表演突出宏大華美、威儀四方，這正反映了中國現行的中央集權專治模式，但如此大事都造假，卻反映有關部門將面子放首位，事件揭露將損害國家和政府形象。

專家：造假反映只顧面子不顧內涵

中國社會調查所所長李東民教授說，開幕禮造假現象反映了中國社會一種浮躁、急功近利的心理，只顧面子不顧內涵。由今年初華南雪災到汶川地震，中央地方各級領導人忙着做秀，當演員當上癮，上有好者下必甚之。他認為這種趨勢，如此下去很危險，未來將對國家造成更大傷害。

[此贴子已经被作者于2008-8-13 11:04:37编辑过]

29個腳印煙花 28個屬電腦3D

北京奧運開幕禮，29個「腳印」煙花由永定門沿中軸線，跨過北京夜空，一路「走」到鳥巢，令電視觀眾嘆為觀止。不過，當日播放的「腳印」原來只有最後一個在鳥巢上空的是實景拍攝，其餘片段全是花了一年製作、套在實景上的3D電腦效果。北京奧組委為「以電腦亂真」辯解，指是考慮到空中管制等因素，而且腳印煙花當時的確有發放，並無欺騙觀眾。

解釋：確有放煙花 沒騙人

作為開幕禮序幕重點的29個「腳印」煙花，採用了膛壓發射技術，可以調控壓力的強弱及控制花彈的高低，確保它以每兩秒一步的速度，橫跨北京上空15公里。不過，當晚電視轉播及鳥巢內大熒幕上的畫面，只有「跨入」鳥巢的最後一個腳印是實景拍攝，其餘55秒畫面是工作小組花了一年時間製作，是套在實景上的3D影像，並非實况轉播，但影片播放時，畫面上並無任何解說。

京奧開幕禮視頻效果工作小組成員高曉龍解釋，這是考慮到轉播公司拍攝用飛機受當天的空中管制及拍攝時間和角度等問題，故導演組最終決定用3D影像代替。

製作一年仿直升機拍攝效果

為讓觀眾以為畫面是在直升機上拍攝，製作單位更請教了氣象部門，模擬開幕夜的天氣來做灰霧處理，包括影像的顆粒度、直升機拍攝的抖動效果都考慮在內。他事後檢討說�「今天從效果看起來，和實景相比還是有點亮。」

北京奧組委人員辯解說，總不能讓直升機追着29個腳印飛，讓駕駛員冒生命危險；而且重要的是，腳印煙花真的有發放，並無欺騙電視觀眾。

專家：行內人一看就知假

有在鳥巢內觀看開幕的煙花專家表示，當晚在場內抬頭看不到有任何煙花，但從熒幕上看到的腳印煙花，由顏色等看來，卻可以肯定是電腦效果，「行內人一看就知是假的」。

国家的形象工程，只看效果，不必要苛求过程。

我反而觉得很正常，没有必要大惊小怪。
再说脚印如果不事先拍好，那么去拍现场，在直播节目里面是做不好的。
给观众留下美好印象有什么错

這就像學生考試，無論怎樣努力，臨場考試也做不好的，為了讓父母、親友、老師留下美好印象，於是在考場作幣有甚麼錯。

这个比方可以说恰当也可以说不恰当，呵呵。恰当的是形容比喻得很一样；不恰当的是不同层次，不可相比较！

田友看问题还是要辩证看，要分场合。一些场合可以合成，这无可厚非。例如您购买的影星音带吧，那也是录制几十遍剪裁的，但我们听着感觉非常好。
当然这问题是仁者见仁的，自己怎么看是自己的事，别人不能管的。

各人的理解各异，其实我们在这讨论这没意义。

我的观点,假唱肯定是不好的. 但是同作弊相比较就不合适了. 作弊是明令禁止的. 但是假唱并没有禁止, 不妨看作两个人的表演, 一个人在前台表演,一个在后台唱歌. 世界大多数地方, 只要法律没有禁止, 就是合法的. 既然合法,大家又何必那么认真了.

 其实我觉得大家对中国要求太苛刻了.很多事情都是可以理解的, 很多潜规则也不是中国发明的. 举几个例子, 体育界的假哨,官哨那里都有.NBA官哨表演最明显. 季后赛中,为什麽很少出现4-0, 不就是为了多打几场比赛 多赚点钱吗. 曼联的帐目中有博彩公司给的分红. 博彩公司为什麽不给我分红. 您说为什麽.

巴塞罗那那个射箭点火的节目,总策划不是说射不射中火炬都会被点亮?

巴塞罗那那个射箭点火的节目,总策划不是说射不射中火炬都会被点亮?

人家一早明言，並無欺騙。況且人家沒有在轉播中，由現場一個火炬，變成一箭點29個火炬。就如李寧飛天燃點火炬，大家明知這是吊威也的效果，也沒有人認為由於他不是真正的飛翔，而說這是作弊，所以請方先生不要偷換概念，混洧視聽。護短並不是美德，知恥近乎勇才是美德。

[此贴子已经被作者于2008-8-13 23:05:08编辑过]

以下是引用alainfang在2008-8-13 23:22:09的发言：
田兄 开幕式本来就是娱乐大家的,不用那么当真.再说这也不是烟花推销会,多一点少一点 很有关系吗?这个开幕式,搞笑的大家都很High,目的达到了,挺好的. 笑一笑晚上睡个好觉. 

还是您看得开！的确，当天看完直播，很多人都感觉是成功的了。其实也不用太去追究了，因为这样正符合媒体炒作的胃口！

今天讨论了一下，我以及我周围的所有人，几乎都感觉全过程是99%成功满意的，这里满意就包括这里炒作出的电脑效果和假唱，我觉得没什么，支持北京奥运！
这里公开鄙视哪些非常诋毁这些事情的人，绝对的鄙视！

[em53]田兄生气了[em53]

田兄,这也是没有办法的,需要理解麦会.中国还是有审查制度的.很多东西不能按照香港的标准来.