[此贴子已经被作者于2008-8-17 6:33:23编辑过]

[此贴子已经被作者于2008-8-17 7:16:30编辑过]

[此贴子已经被作者于2008-8-17 8:05:00编辑过]

感谢石教授错爱，做邮集确实是吃力不讨好的事，因为需要大量的经验，以及丰富的邮识和了解参展及评审规则，还要有一定的文化基础，这样做出来的邮集才会成功。
我看了一下，你这邮集要做的话，要花不少功夫，而且一定要懂的人才能给你做，因为包括说明以及相关戳式等都要有一定的专业知识才能操作。

石教授我们也是老朋友，我当然希望能帮上你，也想你的邮集获取高奖，但做集这种事要几个人配合，花的功夫和时间相当多，特别是我看了你的集，票不少，在制作的时候可能要花不少心机。
我做邮集有几个专业人员帮忙，所以才做出一些效果很好的邮集。
有些难度！[em52]

谢谢会长特别关照，你我交往来日方长！

[此贴子已经被作者于2008-8-17 11:24:53编辑过]

以下是引用麦国培在2008-8-17 10:28:11的发言：
根据同样的内容，稍为做了一下，请石教授参考：
看看效果和情况如何？
其实再消化一下可以做得更好。


此主题相关图片如下5.jpg：


此主题相关图片如下4 副本 2.jpg：

改得很好，特别是邮戳重做后漂亮多了。但我觉得文字内容可多些，反正地方还有。如：它是第二代日戳，有什么优点，开始仅在30个地方使用等。还有：第一枚上海戳日期是99年5月3日；第二个上海残片日期是8月9日，它还是A型戳；第三个镇江残片才是B型戳，才是后来增添的，“由于旧票不清，A、B型较难区分”加得很好——此说明应放在镇江残片之下方。另外，要不要加一个[注释]——用张恺升等老先生的研究成果引证。

[此贴子已经被作者于2008-8-17 12:56:40编辑过]

[此贴子已经被作者于2008-8-17 20:29:38编辑过]

确实，票太多了。

谢谢，如果再多花些时间去做会更好。

花了半个钟帮你做的。
没有看到你的实物，仅凭你的贴片而做。只是做个效果图比较一下。

专业人士就是专业人士！

麦先生是获得过国际大奖的，做出来得效果当然很好拉。
石老师的邮品收集看得出也是颇费心血.
我觉得很多说明流于表面,没有进一步的说明或者探索.东西档次高低有时候受财力制约,但素材的研究学习可更深入.

另外请教麦先生一个问题.如果一个封尺寸较大(例如:高度30cm,上下边缘都有需要展示的,竖放),怎样办?是做一个稍大的帖片还是把封中间折一下?

谢谢各位对本人的厚爱。
同意刘兄所说，此集如果要做的话要大修改，因为作者对其认识和理解还有局限。
至于大封尽量不用，除非不可代替的，可以折叠或跨贴片。

早知有此集，其实这两年红印花炒得这样高，就是因为有这位仁兄参与，虽然没有看过此集，但个人相信精品会有不少和水平较高，亦有部分经本人之手的邮品流入此集。
邮集不但讲求素材珍罕，还要涉及编组和研究。
其实红印花邮集早已展过太多次，在研究上也没有什么新发现，可以说珍罕性高但学术性不高的东西。
希望此集能获高奖。
（南昌大金奖肯定拿到，并会加一个特别奖或全场最佳奖，如果有的话）

叹为观止!!!!!!

赞同。同样的东西有人介绍味同嚼蜡，有人却能说出其邮史方面的特殊趣味之处。

有这么一部好集子，真令人期待啊。难道要吸引我九月去南昌吗？本来是不准备去的~~~~这下计划打乱了~~~~~

值得一去，同时可参与一下会员联谊大会！

        有钱人几千万是小菜一碟，红印花票比的就是谁财力雄厚，相对于动辄数亿美圆的天价名画，邮票又确实是小巫见大巫了。

对的。但用小钱来做好集也是常有的事！一些二三百万的也一样拿大金奖！

以下是引用edward在2008-8-17 7:15:53的发言：
封上所貼的是鷹徽圖案郵票，這票主要被德客郵用於1900年前。而此封最有趣的是上海德客郵與大清郵政的合作，觀乎當時大清郵政出口郵件亦要交客郵運送，德客郵為何不自己運送或交其他客郵運送？當中倘有甚麼內情，還請大家幫手解謎。
此主题相关图片如下04.jpg：

[此贴子已经被作者于2008-8-17 7:16:30编辑过]

石先生的邮集真是丰富多采， 鄙人望尘末及。
但我对上面这个封有疑义， 此封由德国上海客邮局发出，帖20芬尼邮资符合德国海外邮资，按正常邮路， 应由德国邮轮直接送达德国， 但为何却要由大清邮局转递？那样就成了客邮-清邮-客邮，我认为从邮路上说不通，所以我倾向此戳为后盖。
本来只想欣赏先生精彩邮集， 但田先生已提出疑问， 就回应一下，
希望石教授不要介意， 继续您贴完

赞叹！从此，咱再也不玩红印花了。玩不起了。

怎会介意呢，应该自由探讨、各抒其见，这样才能进步。
我的看法是：首先应该承认邮戳都是真的，而三个在中国盖的邮戳，时间上分不出先后，凭什么说二个中国邮戳是“后盖”的？会不会是先盖上海书信馆邮戳、再盖小圆戳、最后盖客邮戳呢？可能的原因是：该信贴了德国邮票后，误投书信馆邮局，书信馆邮局转中国邮局，再转客邮局销票盖戳。当然这只是假设，是否可能，听听专家分析。

见过港台藏家的根本就无感觉了！

应该也玩玩嘛，尽自己的财力，收藏几枚也很好嘛，为什么不玩？有能力也做个邮集(那怕一框集也好)，这是你自己的邮集，也能参加基层单位的邮展，可能也能得个什么奖。有人一说到“玩”，就想得金奖，这不符合集邮的宗旨。我什么都玩，而且也都有一定深度、可以组集。我的“梦”是待退休后，做它十几个邮集，在各级邮展上得一铜奖就够了，然后像麦会长那样也搞个“个人邮展”——这是我的第二事业。
我的信仰是：有子万事足，无官一身轻，生活小康够，事业求大成。
人各有志，有人愿化100万做一部阳春白雪的邮集争夺金奖，也有人只想用自己的另化钱做一部或几部下里巴人的邮集得一铜奖就够了。我的看法可能后者更值得提倡，更符合集邮爱好的真谛。

是的。我原来的红印花曾也能弄个一、二框，因缺小一元、绿衣红娘等太多，也就放弃了。我这人没什么恒心的。

是的，参加比赛的目的就是要搞得更好些的。同时对自己也是一个提高。

竞赛可分级别，能力高的参加“奥运会”、差一些的参加“全运会”、再差些的参加“省运会”，但参加运动、参与比赛是宗旨，在此基础上尽量做得好些、提高些。决不是没有希望得“金牌”干脆就放弃。

是的，有乐趣即可。

看来麦会见过林老板的红花宝藏，所以这样规模的邮集也无感觉，等咱有了1个亿了，也搞它一部玩玩，现在只能想想，吃饭要紧，哈哈

以下是引用liuyuan在2008-8-17 18:14:18的发言：

此主题相关图片如下1.jpg：

花了接近一个小时，做了个计划页。里面的序言是临时考虑的，还有重点展品仅供您考虑。
我觉得您的这5框划分好象不很合理，例如第一、二框以干支戳来分类似乎牵强。可以再考虑整体思路。
另外1899年的早期应用当时是整部集子的重点，应予以重点突出，另外清代部分也应突出。

仅仅是个人之见，希望石老师不要责怪。您花费的心血是有目共睹的，集子里面有很多好素材，我是自叹不如。
另外广东一位会友的同类集刚获得大奖，其编排您可借鉴

首先，我十分感谢刘老师对本邮集的关心和指导意见，江苏的集邮家也提出了类似意见（如首页文字要简练、应有重点邮品的介绍等等），修改稿中已采纳。至于以干支戳出现前、后分类是有道理的——干支戳出现前，小圆戳是唯一法定日戳，销盖于任何邮件，干支戳出现后，小圆戳只是“国外日戳”，干支戳是“国内日戳”，二者有分工，小圆戳的使用受到了一定限制，同时它的发展和存在也受到了挑战——小圆戳在与干支戳竞争中发展，最终又因竞争不过干支戳的后代而退出历史午台。
其次，刘老师能化一小时宝贵时间义务为别人做“嫁衣裳”，令人敬佩，我谢都来不及，怎会“责怪”？！
至于广东一邮友刚获大奖的大作，要看想学习的人何止我一人，要看麦会长能否玉成此事了，毕竟版权是别人的，不能随便转载供人欣赏、学习。不像我，希望抛砖引玉，愿意聆听各位高见。

蟠龙邮票上的小圆戳最近又增加了几个，但还缺许多，希望邮友支持——提供、转让给我。当然快信邮票更需要增添。

台湾的更多，我有几位老朋友就有很这类东西，东西见得多了根本没有感觉，特别是红印花，听上去很夸张，但拿几本书就全部都看得见了，难有新发现，都是已知的东西，可以说已经没有激情了。

石教授此话差矣，参加竞赛当然是尽能力争取高奖，不然的话纯粹参加不评奖的不是更自由更快乐？
竞赛就需要有一种竞争精神，不然大家都不争取高奖，社会还怎么进步？
邮集还怎能有高水平的作品？

两天不来又有好帖了!
欣赏!学习!

因为缺少珍罕品，小圆戳原不受重视。近年研究文章发表不少，很多邮友收集兴趣浓厚，还出现了邮集，这本来就是令人高兴的事。

做邮集当然就要在自己实力的允许下争取最好的成绩。这样也凸现小圆戳的魅力所在。

不过我水平有限，考虑了一段时间，竟没有想出什么好的整体编排思路。可能我对小圆戳关注太少了吧。

其他邮友不妨谈谈

      我言不差，我是量力而行的参赛，重在参与的参赛，而不是金牌势在必得的参赛。有不评奖的参赛，我很乐意，那样的确更自由、更快乐——例如： 我在2001年南京的全国集邮展中（那天晚上还参加了您的婚宴），应邀展出了我的香港、澳门早期邮票邮品，还得了“特别奖”。
          我参加的省、市级比赛也有多次，但从不刻意去争大奖。我认为：邮集应是用邮品组织的“诗歌”、“散文”、或“小说”，而不该是适合评审员“口味”的一道“菜”。
          关于“社会进步”，我认为：在创新中才会有大进步——例如美术界“野兽派”的出现，音乐界“美声唱法”和“卡拉OK”的流行，才有今天的大好局面。集邮比赛规则也应大改才行，要平民化、大众化，要讲“产出/投入”比，不然就变成“经济实力”比赛，很不科学。什么都要科学发展，集邮比赛也应科学发展才能像唱歌比赛、体育比赛、美术比赛那样，吸引最大多数的集邮爱好者参加，取得大进步。目前的比赛规则太偏重于“珍罕性”和评审员的“口味”，求全责备、提出过高要求，不太重视邮集作者在邮集中抒发的感情和创意。当然，这需要漫长的过程。
         以上自由讨论，望勿见怪，个人拙见，丝毫不影响麦会长权威，我还是衷心希望麦会长能为我的《邮集》出谋划策，争取高奖。
     

[此贴子已经被作者于2008-8-18 10:15:31编辑过]

谢谢会长，就请会长“大大的修改”了。

也谢谢您，这里面也有您的支持和贡献。

这个是要死很多脑细胞的事。
[em53][em53]

我用“邮品”来给您“补脑”可否？
我还是有些邮品的，这您知道，以前也曾提供给您不少。你我交往，来日方长。

石教授不是我不想帮你，这里有两个问题：

第一，我要花很多时间和精力重新去写说明和画戳、整理等。
第二，这集我看了一下素材较多比较复杂，肯定要亲自带实物过来做才行。

据我所了解，有一些邮友会帮人做集，正价是8千元一个五框集，包括包装等，如你需要倒不如我介绍给你好了。

做邮集确实很费时间和脑力，如果专心做石老师这部集，那起码半个月是不能干别的。全是封还省些力，票这么多，很费工夫。

自己看其他高水平的邮集，一边揣摩，一边临摹，一边查资料，既提高自己的邮识，又能学做邮集，一举二得。

所以才有人赚这个脑力钱。

红色的这句最能说出编组邮集的精粹，

石教授应该理解一下刘版的这句话：做邮集当然就要在自己实力的允许下争取最好的成绩。

麦先生开玩笑。我的话随便说的

以下是引用fred在2008-8-18 21:34:04的发言：
说得太好了..

是说你自己吗？

很愿意听听刘老师的“整体编排思路”，那怕是初步的也好，学术交流嘛。若刘教师对“拙作”有兴趣，建议我们之间建立一个联系，我可把我最近修改的word文稿(上无图片，但有文字说明和邮品位置安排，打印出来贴上邮品就OK，所用邮品绝大部份已在“草稿”中展示)发给您（但请勿外传），听您高见。此稿我已发给麦会长，也在听他意见。对于采纳的高见，当然也有回报——所谓“滴水之恩”，虽不能用“涌泉”相报，报之“桶水”还是应该的。
以上意见，适用于所有关注“拙作”的邮友，只要对“拙作(草稿)”提出中肯的修改意见，本人都愿意与他交流。

[此贴子已经被作者于2008-8-19 6:02:59编辑过]

麦会长：
      您已经在帮我了，已经化费了一定时间、精力。此“滴水之恩”，虽不敢说要以“涌泉”相报，以后用“桶水”、“车水”相报是肯定的。
      关于“肯定要亲自带实物过来做才行”，很想如此做，但马上就要开学了，《邮集》9月初就要交出，此举怕要待以后了。此集我会长期做下去，要争取高奖，必请会长帮助。
      关于“重新去写说明和画戳、整理”，现已有条件，我昨天已把目前已有、想入集的全部封、片扫描了，可立即提供给您。画戳主要介绍“典型戳式”，不到十个，首页说明我已写了几稿，能否在此基础上修改？花去的“时间和精力”，我会补偿的（不敢说要以“涌泉”相报，“车水”或“长流之细水”相报是肯定的）。如何补偿会长也可提出意见。
      关于请其它邮友帮助做集，就不必了，因他们关于小圆戳的邮识不见得比我高很多，我也已经有了“草稿”和“修改稿”，不需要从“0”做起，需要的是改进意见，此举可在网上进行，我十分愿意与邮友就“拙作”的改进交流，交流中我可提供资料，也给一定报酬，相信会有人支持、参与的，希望会长也支持、参与。这也有利于搞浓学术交流气氛，也是会长办网站的重要目的之一，对吗？

[此贴子已经被作者于2008-8-19 8:04:47编辑过]

有一定的道理，你给我的文本与你网上贴的有很大出入，我帮你做的第二贴片就是这样综合而来的，你发来的第二页是有一个封的，而这里贴的则没有封。
这点只有你自己知，其它人根本不会知，所以我帮你做第二页的时候你说还有些小问题，就是这个原因。

再添加些东东：
      1）修改稿之第一贴片、第二贴片；
      2）较为少见的地名邮戳；
      3）使用期较晚的邮票邮戳。

[此贴子已经被作者于2008-8-19 10:17:20编辑过]

素材很丰富！
长见识了！
祝石教授邮集早日成功！

     这里也有您的贡献，所以，也谢谢您——小朋友。您帮助过我，我不会忘记，希望您继续帮助我寻找、收集各种我感兴趣的邮品、其中特别是小圆戳。
     上次提供的改3筋票很好，好像有邮友眼红了，此票的邮戳好！谢谢您！

[此贴子已经被作者于2008-8-19 11:43:44编辑过]

我仔细考虑过，但也没有好的思路，我不主集小圆戳，所以关注少。不过既然有广东哪位会友的获奖邮集，看看她的计划页，应该对您会有帮助。
我只是个人觉得这5框的分类可以再改进。
我也没有做过什么大集，也是临摹麦先生，所以具体什么谈不上啊，您不要见怪 。
论坛其实还有邮友专集小圆戳，你们可多交流。

石教授客气了！
论坛短信收到了吗？
您可找我对提起的那位邮友
他要您要的东西！

希望石教授邮集早日编组成功，获取高奖。