标题: 那为高手可否认出这是哪的戳？ [打印本页]
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-26 21:46 标题: 那为高手可否认出这是哪的戳？
谢谢指教<img alt="0002" src="http://i15.ebayimg.com/01/i/001/07/ec/2def_10.JPG"/>
作者: 麦国培 时间: 2008-8-26 21:50
不会是我们广东的塘头厦吧？
作者: tungkun 时间: 2008-8-26 22:11
有点像，但是怎么票面上有些白的像揭薄的位置上戳色也会这么清？
作者: 卢长春 时间: 2008-8-26 22:13
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tungkun</i>在2008-8-26 22:11:09的发言：</b><br/> 有点像，但是怎么票面上有些白的像揭薄的位置上戳色也会这么清？ </div>
<p>的确。</p>
作者: 麦国培 时间: 2008-8-26 22:16
我又来说故事了。蟠龙胶很厚。叠放在一起沾住了。然后撕开使用就破了。其实也很正常的现象！
作者: 清邮路 时间: 2008-8-26 22:20
那地名被麦主编一眼识破！
作者: 卢长春 时间: 2008-8-26 22:22
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-8-26 22:16:09的发言：</b><br/>我又来说故事了。蟠龙胶很厚。叠放在一起沾住了。然后撕开使用就破了。其实也很正常的现象！ </div>
<p>明白了。</p>
作者: 麦国培 时间: 2008-8-26 22:28
以下是引用清邮路在2008-8-26 22:20:22的发言：
那地名被麦主编一眼识破！
是不是真的？我是不是在做梦吖？我有那么强吗？
作者: 卢长春 时间: 2008-8-26 23:05
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-8-26 22:28:24的发言：</b><br/>
<p>是不是真的？我是不是在做梦吖？我有那么强吗？</p></div>
<p>有！</p>
作者: chungyo 时间: 2008-8-26 23:46
<p>不知道这个地名的，无论如何也看不出来。</p>
作者: 心怡永在 时间: 2008-8-27 01:05
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-8-26 22:16:09的发言：</b><br/>我又来说故事了。蟠龙胶很厚。叠放在一起沾住了。然后撕开使用就破了。其实也很正常的现象！ </div>
<p>这个戳不像假的，不过就是揭薄的地方仍有油墨，难道当时破了也能寄信？我上次邮票有一点点露白，邮局人员都说这些票不能用来寄挂号了，说是寄平信可以。</p>
作者: alainfang 时间: 2008-8-27 06:44
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>心怡永在</i>在2008-8-27 1:05:40的发言：</b><br/>
<p>这个戳不像假的，不过就是揭薄的地方仍有油墨，难道当时破了也能寄信？我上次邮票有一点点露白，邮局人员都说这些票不能用来寄挂号了，说是寄平信可以。</p></div>
<p><font face="Verdana">人民币缺角都能用,邮票有一点点露白<font face="Verdana">不让用</font>,<font face="Verdana">没有天理</font>[em53]</font></p>
作者: fred 时间: 2008-8-27 07:44
我看到过"邮政代办所","邮政代办局"较少见.[em51]
作者: 麦国培 时间: 2008-8-27 08:41
塘头厦站位于中国广东省东莞市塘厦镇。
楼主发大了，专集东莞的人都没有。
卖它几大千没有问题。
作者: 怀旧的人 时间: 2008-8-27 10:12
<p>邮票揭薄了还能使用，这个邮戳卖个两三千没有问题。</p>
作者: 麦国培 时间: 2008-8-27 10:19
发大了，恭喜楼主。
作者: mykuo 时间: 2008-8-27 11:18
此邮戳并非全邮戳,而且关键地名部分基本不全,只能勉强辨认,故而价值不会太大,2000-3000是不可能的.
作者: 麦国培 时间: 2008-8-27 11:31
难说。多人争争的话过万也有可能！
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-27 16:17
那我要象宝贝一样放着了。
作者: 名戳 时间: 2008-8-27 16:22
可能那时候的人都宽容。哪像现在，听说有的地方贴了正正规规，干干净净，漂漂亮亮的邮票区去寄信都给邮局人员拒收。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-27 16:56
以下是引用名戳在2008-8-27 16:22:49的发言：
可能那时候的人都宽容。哪像现在，听说有的地方贴了正正规规，干干净净，漂漂亮亮的邮票区去寄信都给邮局人员拒收。
你说对了，所以现在邮局有一种章，上面刻四个字：自贴邮票（或自带邮票），这是什么世道，带邮票去寄信邮局都要盖个章。
各位可能没有留意，今年在北京一个拍卖上，一个民国的东莞代办所戳封都拍了过万，这个清代的价值如何，真的是见仁见智，多人争的话绝对过万。
因为专玩东莞戳的人可能都没有这个戳。
作者: 怀旧的人 时间: 2008-8-27 18:52
以下是引用mykuo在2008-8-27 11:18:07的发言：
此邮戳并非全邮戳,而且关键地名部分基本不全,只能勉强辨认,故而价值不会太大,2000-3000是不可能的.
这戳要值2000元人民币以上的，我2007年8月卖了一枚 虎门 邮政代办所 的清代蟠龙邮戳，虎门两字比这枚的塘头厦稍微清晰一点，一个香港的朋友打电话给我，问我是否愿意出售，我抱着儿戏的心情开了一个4000元人民币，对家价格都不还立刻就要了，只能卖了，没有办法。
作者: fred 时间: 2008-8-27 19:07
易先生的当然见过,邮政代办局的真没见过.
作者: mykuo 时间: 2008-8-27 19:14
现在的所谓邮戳票价格已经到了虚火太旺盛需要下几贴清热猛药的地步。而对于此种票的价值确实是见仁见智。钱多的人多扔些也是正常的，但是这并不能说明此类票真正的价值。对于邮戳票之类，本人手头虽不多但也有些，而且有些比较罕见可能是孤品级的，但是也只按照平常心对待。
作者: 清邮路 时间: 2008-8-27 19:24
价格只是反映需求。戳是好戳，就是有些可惜了。但至少证明了它的存在！
作者: mykuo 时间: 2008-8-27 19:37
按照此枚票残存的目前的局部地名，并不能证明这个票就一定是塘头厦，因为这只是比较符合逻辑的推测而已，更不能说明有此邮局的实际使用例，我想这方面的原因田兄应该比我们更有体会。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-27 19:52
有人要就有市场。我认为有能力就买，没能力就别买，反正看看又不用钱！
作者: edward 时间: 2008-8-27 20:21
以下是引用mykuo在2008-8-27 19:37:34的发言：
按照此枚票残存的目前的局部地名，并不能证明这个票就一定是塘头厦，因为这只是比较符合逻辑的推测而已，更不能说明有此邮局的实际使用例，我想这方面的原因田兄应该比我们更有体会。
人各有志，拿三千元可以買很多枚實寄私片，有票、有戳、郵資、郵路及明片上的圖案。
作者: mykuo 时间: 2008-8-27 20:30
以下是引用edward在2008-8-27 20:21:00的发言：
人各有志，拿三千元可以買很多枚實寄私片，有票、有戳、郵資、郵路及明片上的圖案。
哈哈，所见略同，其实我本人是蛮希望这些邮戳票价格继续高歌猛进的，因为至少保证这些手头的邮戳不至于缩水得厉害，但是价值回归也是这些邮戳票的必然趋势。
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-27 20:46
物以稀为贵，那收藏家不如卖掉达芬奇的画，买它几房子的便宜画。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-27 20:54
什么三水的没人二千收购？[em53][em53][em53]
作者: edward 时间: 2008-8-27 21:10
以下是引用老邮迷在2008-8-27 20:46:59的发言：
物以稀为贵，那收藏家不如卖掉达芬奇的画，买它几房子的便宜画。
若果是達芬奇真品就沒有問題，但是珍戳在一枚舊票上或是在封片上，珍戳舊票是達芬奇的級數還是珍戳封片是？再問老郵迷，「塘頭廈（？）郵政代辨局」如何鑑定無疑。仿造一枚碑戳難，臆造一枚碑戳易。仿者要有根據，臆者可以依郵識而造，無根無據無前例可追考。若果某碑戳無源流查考，單靠舊票上定碑戳的真假是吃力不討好，如何說服？
作者: g153694 时间: 2008-8-27 21:18
最近邮戳票看涨，而且涨幅很快很大。
楼主这枚戳2000大洋准值
作者: 客人 时间: 2008-8-27 21:27
再进来关注一下！
作者: 卢长春 时间: 2008-8-27 22:35
当某种东西需求很强时，价格和价值是脱离的。市场经济了，一切都由“市场”决定。
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-29 20:57 标题: 当某种东西需求很强时，价格和价值是脱离的。市场经济了，一切都由“市场”决定。
赞成。
作者: edward 时间: 2008-8-29 22:02
這個是較學術性的論壇，不是鼓吹盲目炒賣的地方，當價格和價值脫離時，我只是善意的提醒，尤其是對一些不明來歷的碑戳，君不見大家上傳這些銷碑戳的舊票時，大多數都是有問題的，連對中國古典票甚有研究及經手不少的mykuo先生也要嘻笑一番。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-29 22:11
这类东西确实很多假的！收集就要准备好学费！
作者: 卢长春 时间: 2008-8-29 22:13
是的，论坛是讨论、探讨这地。
作者: 清邮路 时间: 2008-8-29 22:24
还是集实寄封吧，封的意义大很多的。学习中实践，实践中学习。其乐无穷也。。。。。。。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-29 22:31
支持玩封！
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-29 22:38
那不是要交更多的学费？以后每买一个封，都先发图给麦前辈看看。[em50]
作者: 麦国培 时间: 2008-8-29 22:40
我不懂！乱说就不好了！
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-29 22:42
麦前辈太谦虚了。
作者: 邓文建 时间: 2008-8-29 22:42
进来学习一下。
作者: edward 时间: 2008-8-29 22:44
希望不要誤會，我不是反對集銷戳票，只是提醒大家要慎防碑戳票。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-29 22:46
以下是引用edward在2008-8-29 22:44:17的发言：
希望不要誤會，我不是反對集銷戳票，只是提醒大家要慎防碑戳票。
大家都明白你的好意。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-29 22:51
大家在交流中学习。邮学没有百事通的！
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-29 22:53
我的票都大多在大堆票或邮集里找的，一般很少碰到假戳票，这也算淘宝了。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-29 22:56
那也不一定！老兄买本书看看吧！几毛的民国票也有假！http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=2421
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-29 22:59
寄到卢森堡共多少？我可以用PAYPAL付你钱吗？
作者: 麦国培 时间: 2008-8-29 23:02
可以的！我要计一下邮资才行！
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-29 23:07
麦前辈，你怎么把MYKUO,EDWARD 等大师放在中级华邮迷，因该写上华邮迷专家，不知道的人还在他们面前现丑。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-29 23:15
以下是引用老邮迷在2008-8-29 23:07:05的发言：
麦前辈，你怎么把MYKUO,EDWARD 等大师放在中级华邮迷，因该写上华邮迷专家，不知道的人还在他们面前现丑。
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=5106
作者: 老邮迷 时间: 2008-8-29 23:23
怎么没有华邮小学生？
作者: 麦国培 时间: 2008-8-29 23:28
没有成年人想做小学生的！
作者: edward 时间: 2008-8-29 23:39
碑戳做假容易，尤其是一些銷在票上的不明來歷的戳式，除非這些戳銷在封片上，可以靠其他副戳來引証真假。
大家可以看這枚不見經傳的「廣西西隆新州郵政局」銷票戳，若是在舊票堆中，誰會信是真的？
作者: 卢长春 时间: 2008-8-29 23:54
没见过。学习。
作者: 清邮路 时间: 2008-8-30 08:22
再学习一下！
作者: jamesstarrs 时间: 2008-8-30 09:13
以下是引用edward在2008-8-29 22:02:56的发言：
這個是較學術性的論壇，不是鼓吹盲目炒賣的地方，當價格和價值脫離時，我只是善意的提醒，尤其是對一些不明來歷的碑戳，君不見大家上傳這些銷碑戳的舊票時，大多數都是有問題的，連對中國古典票甚有研究及經手不少的mykuo先生也要嘻笑一番。
田兄忠言逆耳所言极是，价格与其票本身实际价值背离，其造成的最后结果是可想而知的。因为目前的价格纯粹是炒作。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-30 09:16
对的，我买一个三水的这种戳封都要花万多元，以前的话2千都不一定有人要。[em53]
作者: edward 时间: 2008-8-30 09:23
以下是引用麦国培在2008-8-30 9:16:23的发言：
对的，我买一个三水的这种戳封都要花万多元，以前的话2千都不一定有人要。
冇計呢！您係大戶莊家，如果您放晒手上啲三水郵品，睇下點？
作者: 麦国培 时间: 2008-8-30 09:27
会狂升3倍，获利的却不是我。
作者: edward 时间: 2008-8-30 09:48
以下是引用卢长春在2008-8-27 22:35:09的发言：
当某种东西需求很强时，价格和价值是脱离的。市场经济了，一切都由“市场”决定。
可能大家對市場經濟有些誤解，市場經濟其中一項重要因素就是要資訊流通，惟有在不封閉，資訊流通的環境下，市場價格才可以真實地反映其價值。當大家還未弄清銷碑戳票的真正用意（即資訊封閉下，炒家便可以藉小道消息將商品鍍金），便盲目跟風，過了相當日子，資訊開始流通（郵識增加），價格便會調整。所以在資本主義的國家，對資訊的重視，從不輕易打壓新聞自由。
作者: 怀旧的人 时间: 2008-8-30 09:51
以下是引用edward在2008-8-30 9:48:29的发言：
可能大家對市場經濟有些誤解，市場經濟其中一項重要因素就是要資訊流通，惟有在不封閉，資訊流通的環境下，市場價格才可以真實地反映其價值。當大家還未弄清銷碑戳票的真正用意（即資訊封閉下，炒家便可以藉小道消息將商品鍍金），便盲目跟風，過了相當日子，資訊開始流通（郵識增加），價格便會調整。所以在資本主義的國家，對資訊的重視，從不輕易打壓新聞自由。
田老師高見，學習了。
作者: edward 时间: 2008-8-30 10:25
不好意思，只是隨口說說，請勿當秘笈。..........
..........最好不要叫我老師或專家，在論壇上，大家都是各有千秋，我從大家的帖子中，學習不少。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-30 11:08
以下是引用edward在2008-8-30 9:48:29的发言：
可能大家對市場經濟有些誤解，市場經濟其中一項重要因素就是要資訊流通，惟有在不封閉，資訊流通的環境下，市場價格才可以真實地反映其價值。當大家還未弄清銷碑戳票的真正用意（即資訊封閉下，炒家便可以藉小道消息將商品鍍金），便盲目跟風，過了相當日子，資訊開始流通（郵識增加），價格便會調整。所以在資本主義的國家，對資訊的重視，從不輕易打壓新聞自由。
经典的语录。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-30 16:30
以下是引用老邮迷在2008-8-29 22:59:58的发言：
寄到卢森堡共多少？我可以用PAYPAL付你钱吗？
这本老兄要吗？http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=7187&star=9
作者: 邮谭 时间: 2008-9-2 07:50
以下是引用怀旧的人在2008-8-27 10:12:15的发言：
邮票揭薄了还能使用，这个邮戳卖个两三千没有问题。
如今全部揭薄了的都在用呢？我有一枚贴''白板''票的实寄封,如感兴趣查看拙作[邮谭星语]第150页。
作者: fred 时间: 2008-9-2 07:58
田先生,这里是中国,要建立的是中国特色的市场体系,与西方肯定有本质区别.[em63]
作者: edward 时间: 2008-9-2 10:58
以下是引用fred在2008-9-2 7:58:44的发言：
田先生,这里是中国,要建立的是中国特色的市场体系,与西方肯定有本质区别.
太高深，不懂~~~~~哎哎哎！
作者: 清邮路 时间: 2008-9-2 12:19
有甚高深！
过程如下
1，大量收集饭票——坐庄把饭票变成邮票——逃顶——撤庄再把邮票变成饭票，
2，后果——跟庄的手里钞票全部变成饭票。
3，周而复始，生生不息！
作者: 麦国培 时间: 2008-9-2 13:21
那买只回来养不是更好？
作者: edward 时间: 2008-9-2 13:24
以下是引用麦国培在2008-9-2 13:21:48的发言：
那买只回来养不是更好？
越說越高深，頭暈。
作者: 麦国培 时间: 2008-9-2 13:25
鸡！打拼音了！
作者: 老邮迷 时间: 2008-9-2 16:35
我不是做庄的，我是爱好买饭票的，然后把饭票给喜欢饭票当邮票的一起欣赏。[em01]
作者: 麦国培 时间: 2008-9-3 22:52
粮票老兄收不？
作者: 卢长春 时间: 2008-9-3 23:08
我这可能还有烟标和布票——可能。呵呵。
作者: alainfang 时间: 2008-9-4 07:40
以下是引用edward在2008-8-30 9:48:29的发言：
可能大家對市場經濟有些誤解，市場經濟其中一項重要因素就是要資訊流通，惟有在不封閉，資訊流通的環境下，市場價格才可以真實地反映其價值。當大家還未弄清銷碑戳票的真正用意（即資訊封閉下，炒家便可以藉小道消息將商品鍍金），便盲目跟風，過了相當日子，資訊開始流通（郵識增加），價格便會調整。所以在資本主義的國家，對資訊的重視，從不輕易打壓新聞自由。
信息社会，咨讯也是有价值的。要不为什么我买的美国股票老是跌，巴老买的股票就能赚呢？
这和新闻自由没有关系了。
作者: 清邮路 时间: 2008-9-4 07:45
市场的规律，道理是相通的。不过现在股市有假消息没有假票。
作者: 老邮迷 时间: 2008-9-9 06:13
好象没有一种类型的票是高涨后而不跌的，所以麦席要多给戳类多做宣传。
作者: 麦国培 时间: 2008-9-9 09:35
邮史就是说戳！我的名言：无戳不成封！无封不成集！
作者: 卢长春 时间: 2008-9-9 21:04
以下是引用麦国培在2008-9-9 9:35:08的发言：
邮史就是说戳！我的名言：无戳不成封！无封不成集！
有道理。
作者: jrshi 时间: 2008-9-9 22:05
其实还有信息量更多的邮品——邮政文件。但目前《邮集》对它们存在过多限制，影响它们入集。这也是目前邮政文件价格偏低、封片价格偏高，其实邮政文件对于邮政史而言，信息量并不少。从此角度分析，我觉得目前的邮集评审规则也该改改——以让邮政文件充分发挥在邮政史邮集和邮政史研究中的作用。
作者: 麦国培 时间: 2008-9-9 22:19
以下是引用jrshi在2008-9-9 22:05:56的发言：
其实还有信息量更多的邮品——邮政文件。但目前《邮集》对它们存在过多限制，影响它们入集。这也是目前邮政文件价格偏低、封片价格偏高，其实邮政文件对于邮政史而言，信息量并不少。从此角度分析，我觉得目前的邮集评审规则也该改改——以让邮政文件充分发挥在邮政史邮集和邮政史研究中的作用。
石教授应该带头写信去集邮联发表意见！
作者: 卢长春 时间: 2008-9-9 22:24
以下是引用jrshi在2008-9-9 22:05:56的发言：
其实还有信息量更多的邮品——邮政文件。但目前《邮集》对它们存在过多限制，影响它们入集。这也是目前邮政文件价格偏低、封片价格偏高，其实邮政文件对于邮政史而言，信息量并不少。从此角度分析，我觉得目前的邮集评审规则也该改改——以让邮政文件充分发挥在邮政史邮集和邮政史研究中的作用。
邮政文件对解决一些疑难问题很有帮助。尤其是早期的文件记录。
作者: 麦国培 时间: 2008-9-9 22:41
石教授不知有看过小圆戳的文件没有？
作者: jrshi 时间: 2008-9-9 22:47
以下是引用麦国培在2008-9-9 22:19:36的发言：
石教授应该带头写信去集邮联发表意见！
麦会长若有同感，应该麦会长带头发表此意见，比我更有力——从来泰斗之言才有份量，我辈无名小卒言轻语微，恐怕发表了连个水花都扬不起来。
但待我退休后我倒想制作一些“野兽”邮集、“OK”邮集，来反一下“潮流”。
作者: 麦国培 时间: 2008-9-9 22:50
以下是引用jrshi在2008-9-9 22:47:04的发言：
麦会长若有同感，应该麦会长带头发表此意见，比我更有力——从来泰斗之言才有份量，我辈无名小卒言轻语微，恐怕发表了连个水花都扬不起来。
但待我退休后我倒想制作一些“野兽”邮集、“OK”邮集，来反一下“潮流”。
石教授你在社会有身份有地位！辈份也高
我们集邮的根本没社会身份地位，加上年轻人说话谁听？
怎可同比？
角色不同效果不同！相信你会明白
作者: jrshi 时间: 2008-9-9 22:59
昨日从祝业平先生处收到严平西先生有关小圆戳研究的大作，很是高兴，连忙阅读，收益匪浅。读后感待整理后发表。
作者: 卢长春 时间: 2008-9-9 23:29
以下是引用jrshi在2008-9-9 22:59:37的发言：
昨日从祝业平先生处收到严平西先生有关小圆戳研究的大作，很是高兴，连忙阅读，收益匪浅。读后感待整理后发表。
欢迎先生的大作。
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |