华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 绥芬河 [打印本页]

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-17 09:40 标题: 绥芬河

本帖最后由中国飞剪于 2011-9-17 09:52 编辑

邮资3分搞不明白

图片附件: 绥芬河戳.jpg (2011-9-17 09:39, 7.97 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=462859&k=908ae7c6a6b8e90d58713a22e7e9b6d1&t=1732523173&sid=zy6lVq

图片附件: 绥芬河.jpg (2011-9-17 09:39, 80.93 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=462861&k=795c8b42d75b1f3b6f4776a8496e454f&t=1732523173&sid=zy6lVq

作者: 摩云金翅 时间: 2011-9-17 11:41

还有撕票的地方啊-

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-17 13:41

还有撕票的地方啊-
摩云金翅发表于 2011-9-17 11:41

是的，不知为什么？

作者: 过去的故事 时间: 2011-9-17 21:19

可能是片面好过留言面，鬼子做贴纸了。

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-17 21:45

可能是片面好过留言面，鬼子做贴纸了。
过去的故事发表于 2011-9-17 21:19

不明白？

作者: 麦国培 时间: 2011-9-17 21:49

好玩的

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-17 21:59

好玩的
麦国培发表于 2011-9-17 21:49

搞不明白，成交价100美元，不知好在哪里？寄烟台俄国邮局？

作者: 清邮路 时间: 2011-9-17 22:20

看见了没忍心

作者: edwardtin 时间: 2011-9-17 23:41

應該寄俄國郵局是亮點，100美元也不貴。
若果有烟台俄國客郵落地戳，8萬元也值。

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-18 00:55

應該寄俄國郵局是亮點，100美元也不貴。
若果有烟台俄國客郵落地戳，8萬元也值。
edwardtin 发表于 2011-9-17 23:41

图片附件: 1916年俄国寄烟台.jpg (2011-9-18 00:54, 70.43 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=463252&k=4beb04c161a92d8b9aa4efc27f7b96f0&t=1732523173&sid=zy6lVq

图片附件: 1916年俄国寄烟台到戳.jpg (2011-9-18 00:54, 4.99 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=463253&k=6259460ec982ca45321c01a6e7c5f01e&t=1732523173&sid=zy6lVq

作者: 清邮路 时间: 2011-9-18 02:07

来学习认真的态度

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-18 05:37

看见了没忍心
清邮路发表于 2011-9-17 22:20

话中有话

作者: 清邮路 时间: 2011-9-18 06:04

话中有话
中国飞剪发表于 2011-9-18 05:37

一来1.5分就够了，二来我看销票戳象是九月的不象四月。
郵识浅薄参悟不透钱包又不厚，所以只好省着点

作者: 清邮路 时间: 2011-9-18 06:41

回复 12# 中国飞剪
如果这片是您拍到的，那我向您道歉，惹您生气了

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 07:34

回复 13# 清邮路
我用photoshopm將兩枚綏芬河的戳重叠比較，應該“廿八”及“四”字是同一字釘，只是驟眼看去銷票戳四字像九字。

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 07:35

回复 10# 中国飞剪
1913年的東西差很遠了

作者: edvardtin 时间: 2011-9-18 08:07

我也原以为是后贴的票，不过看票上邮戳和片上邮戳相同。觉得后贴的可能性不大。

作者: 麦国培 时间: 2011-9-18 08:57

慢慢搞

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 09:06

回复 12# 中国飞剪
清郵路是老好人，他不是那種愛說鬼話的人，有時他感覺負面的看法，便不忍心直說。
不妨多看他的回帖，便不會有此誤會。

作者: 清邮路 时间: 2011-9-18 12:26

嘿嘿，没有啦。
本人是穷人一枚，钱要用在刀口上，而不是刀口下，搞不清爽的东西只好直接跳过了

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 12:52

回复 20# 清邮路
刀口上的是肉隨砧板上﹣﹣任人宰割
刀口下的是刼後餘生﹣﹣黃蟮上沙灘

作者: 清邮路 时间: 2011-9-18 12:57

回复 21# edwardtin

那要看是矛尖还是盾实

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 13:09

回复 edwardtin

那要看是矛尖还是盾实
清邮路发表于 2011-9-18 12:57

盾堅矛利

作者: 清邮路 时间: 2011-9-18 13:15

不可调和了

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 13:28

很多時，人總不能矛與盾同時兼得。
所以...
當您拿著矛時便是天下之利器
當您拿著盾時便時天下之堅物
何須調和？

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-18 13:57

[如果这片是您拍到的，那我向您道歉，惹您生气了
清邮路发表于 2011-9-18 06:41

[/quote]
我是来学习的，实话实说，不必多心

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-18 16:19

回复 19# edwardtin

只是对当地的邮品感兴趣，想听听专家的高见，都是善意的

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 17:12

1921年1月8日俄國在華客郵被中華郵政取締，郵局被沒收。所以這枚於4月間寄烟台俄客郵局，理論上郵局的俄人或洋顧員都撤離了，這片應該成為退回片。但是既然明信片沒有退回，是有俄郵局人員收信，是否意味著烟台俄郵局有些特殊情況？

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-18 17:38

回复 28# edwardtin

按照烟台邮电志的记载，烟台俄国邮局于1920年11月关闭。

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 17:56

所以這明信片耐人尋人味

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-18 17:58

1921年1月8日俄國在華客郵被中華郵政取締，郵局被沒收。所以這枚於4月間寄烟台俄客郵局，理論上郵局的俄人或 ...
edwardtin 发表于 2011-9-18 17:12

个人觉得这才是这张片的卖点，上面加注了“俄局”二字，应当是烟台中华邮政所为，说明俄国邮局的某种“存在”。

作者: edwardtin 时间: 2011-9-18 18:24

基本上，中國收回俄國在華利益是靠軍隊接收，而烟台有點特別的是在日本的勢力範圍內。當時俄郵局是由日本支持的白俄政府所控制，白俄在烟台的利益是否能順利完全被北洋政府接受也有相當阻力。這就如在外交層面上北洋政府宣稱俄國在華利益於1920年底前會被接收，最後在東北等地要至1921年1月7日以武力接收。況且，白俄為保存其利益免被沒收，寧將其資產轉賣給日本，以換取日本的支持。

作者: 中国飞剪 时间: 2011-9-18 18:48

回复 32# edwardtin

学习了

作者: x_dliang 时间: 2011-9-18 22:19

厉害，又学到了。

作者: 清邮路 时间: 2011-9-27 06:20

1921年1月8日俄國在華客郵被中華郵政取締，郵局被沒收。所以這枚於4月間寄烟台俄客郵局，理論上郵局的俄人或 ...
edwardtin 发表于 2011-9-18 17:12

不是1920年11月23日？

作者: edwardtin 时间: 2011-9-27 07:17

回复 35# 清邮路
公函公布這天要俄國機構關閉，但是俄人抗議及不承認此命令，才迫使北洋政府派軍接收。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BBS/)