标题:
大8分
[打印本页]
作者:
hart
时间:
2011-11-8 03:30
标题:
大8分
求高手看看,这枚长距8分是再版,还是初版?
图片附件:
PIC_2264.JPG
(2011-11-8 03:30, 97.37 KB) / 下载次数 7
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=493307&k=8248deefca71966f25cdcb26584a1fcb&t=1731705761&sid=Aaq43Q
作者:
g153694
时间:
2011-11-8 07:06
都是初版票加盖,
但是改大字8分市场上有不少都是用小字改大字的假加盖,而且水平高,不易区分
作者:
hart
时间:
2011-11-8 08:49
回复
2#
g153694
谢谢老郭指点,您看我这个是否小字改的,谢谢。
再发个大图。
图片附件:
PIC_2266.JPG
(2011-11-8 08:51, 90.33 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=493308&k=fd9be8fc11020ba6300d0a8f79e346ec&t=1731705761&sid=Aaq43Q
作者:
g153694
时间:
2011-11-8 09:22
我手中有2枚上次有人耒我店,却说都是小字改的,我不专研万寿,台湾邵先生专攻万寿,这儿你可专帖请邵先生看,他有时也上“一尘”
作者:
hart
时间:
2011-11-8 10:08
谢谢老郭, 那我们请邵老师有时间时,指点一下迷津,谢谢先。
作者:
hys2012
时间:
2011-11-8 10:17
邵先生打过交道,水平高。
作者:
hart
时间:
2011-11-8 10:44
回复
6#
hys2012
同意,邵先生真是高人
作者:
shao8086
时间:
2011-11-8 16:52
此票看"8"字体不像假的,但是?何上面那6??字?色?"8"不同,??主看看是否是?瞄後?片失真,不?若是墨色不同那票就有??,?以此?片提供意?供您?考.
作者:
hart
时间:
2011-11-8 17:59
回复
8#
shao8086
谢谢邵老师,我再仔细的看了一下原票,颜色是一致的,上面的照片是我在灯下照的,可能由于光线的问题,致使颜色有些变化。
原对万寿票敬而远之,因太复杂,但自从上次向邵老师请教我的12分票后,开始喜欢收集万寿的大字票。 那一次我是当原版买的12分加盖,但最后证明是再版,这过程学了很多,受益多多。
这次我是当再版买的这枚8分,拿到手后,感觉颜色和小字8分没区别,故发上来,请高手鉴定一下,先是老郭肯定是原版,但提醒可能是由小字改的,现在邵老师肯定8字没问题,我很高兴,在此再次谢谢二位。
我也量了一下尺寸,1) 这枚和小字的尺寸一样, 23.75X19.50 , 和邵老师的表格中的尺寸相符,不知这样是不是进一步证明是原版票,
2) 银字和t字母之间的上下垂直距离是6MM,和其他短距一致,而小字的距离是6.5MM,这是不是说明不是由小字8改来的。
图片附件:
PIC_2264.JPG
(2011-11-8 18:08, 77.76 KB) / 下载次数 6
http://p1878.com/BBS/attachment.php?aid=493585&k=1f22aee459080dd62c8ecca1779e34b6&t=1731705761&sid=Aaq43Q
作者:
麦国培
时间:
2011-11-8 18:28
细看好有玩头
作者:
高进海
时间:
2011-11-8 18:32
老头眼睛花了,讲原版,你就信了?加盖票没有问题,但初版最好不要指望了。
作者:
hart
时间:
2011-11-8 19:11
回复
11#
高进海
愿听高见,谢谢
作者:
卢长春
时间:
2011-11-8 22:23
来学习学习。真东西就成。
作者:
路易14
时间:
2011-11-13 00:19
万寿水深的很
入门者还是少碰为妙
作者:
asiaphilately
时间:
2011-11-13 17:59
你这个应该是再版票,上个背图更能确认
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BBS/)
Powered by Discuz! 7.2