keihk

24楼刘先生文章写得有理性，但他却轻信一纸售品目录就把普8甲的发行日定在1958.8月初！北京市中国集邮公司在售品目录上印有1958年7月出版，是不是就可以相信一定准时在7月发出这售品目录？即使有，是不是就一定有普8甲发售？“缺售”、“未到”不是大家都见贯的事吗？我不必举例来证明以前中国这些白纸黑字的文件与事实会有出入吧？绝对不可单凭这本目录上的数字就确信！北京当年已有不少集邮家很关注集邮公司的售品，为何没有一人出来说话证明1958.7.北京有发售上海版普8？为何没有一件北京1958.7.的封？当年还有不少外国集邮者在北京集邮公司买邮票，纪特再版票实寄封大多是寄往外国的，这就是例证！但为何没有一件1958年寄国外的普8甲封？北京决不会是普8甲的首发地，因为至今未见有北京1958.7-12月的封。普8甲首发地是上海，没有争议的普8甲1958.10-12月的封基本上是上海戳(或上海附近)。老是有人言之凿凿说1958年下半年的封早有了(指1958.10前)，但却从未见到贴出来，至于在全国各种邮刊上有关普8甲早期封、票，都是没有说服力的，更没有邮史资料的支持，例如若出来个西藏戳或广西戳1958.4.19封，字迹即使清楚，也很难相信，更不要说那些要靠猜才能说是58的字，越是有争议，就越是要有其他综合的因素支持，我看见的1958年封都是上海的，说明上海会有早些使用普8甲，但上海也只见1958.11-12月的，10月的我虽未见，但胡不为兄说他有，我相信他的功力，所以我相信会有10月的封，但广西怎会有4月的呢？这就不是从上海发售的了，一定是其他地方早于上海发售的，但除上海有些量之外，全国除上海外各地的“早期”戳封，都是全市只有弧零零一个被“发现”，并且在以前邮刊上刊出的也都有疑点，而堂堂正正，销票戳清请楚楚，到达戳也清楚的，至今一个也没有。本贴的广西封，58年钉不清外，根本不符合普8甲若真有在广西某地发售，一定还有些量存世，不会只有一个，我希望大家讨论时，要全面去想，不要以一盖全，以讹传讹。我仍是未改我10年前的观点：普8甲最早使用是1958年10月，首发地上海。

keihk

#114：  1958年8月前的封，100%是假的。(学术讨论应给自己的话留有余地，不要说绝对的话，但为了强调立场，只好豁出去了)，说90%，就是给造假者留有机会。