chang003

回复 71# williamzhang


    假票+假戳

chang003

回复 73# 肖万里

慈壽大字短距加蓋票1897年5月發行,蓋了個1897年2月戳末免太過穿越了⋯⋯

chang003

回复 257# 肖万里

eBay 于2021 及 2022 年中出過同樣的鎮江戳均為1879年3月。兩位賣家分別來自馬來西亞及臺灣均有賣假封/戳的前科⋯⋯⋯

chang003

回复 277# 肖万里

有無可能是每一全版都是剪底後再加蓋，故不止五枚？

下载 (86.76 KB)

2022-11-16 08:10

chang003

回复 280# 肖万里

多謝您的解說。

chang003

回复 364# williamzhang

無水印蟠龍10分銷1918年漢口徐大總統就任紀念戳.

下载 (51.53 KB)

2023-2-18 06:56

chang003

回复 366# williamzhang

不在封片上所以極有可能是請銷票。

chang003

回复 371# williamzhang

福州 x 號信櫃. 「清代郵戳志」201 頁.

下载 (59.27 KB)

2023-2-20 10:05

chang003

回复 593# weng

下载 (12.56 KB)

2023-9-2 11:12

chang003

回复 716# 肖万里
請問肖先生這張”大口壹”如果是掉票後另貼（只有半個八卦死戳）那麼上海大圓戳是否是偽戳？
另戳上光緒23年6月12日對應陽曆應為1897年7月11日而戳上似為1897年7月17日？

下载 (127.92 KB)

2024-3-1 03:58

chang003

回复 764# williamzhang

鎮江海關日戳。

chang003

回复 766# 肖万里

抱歉是我插嘴了。原本是想指出大龍銷戳為鎮江而非九江海關。九江戳應該是紅色。

另1878大龍毛齒票似不多見？

chang003

回复 776# 肖万里
應為薄紙光齒？大龍厚紙光齒發行於1883年不應有1879年戳。

chang003

回复 773# 太原新手
假如沒有記錯的話 New York Stamp 掌門人孫先生為本網“大龍”先生，他們的郵品應有保証。

chang003

回复 780# 肖万里

抱歉，沒有仔細看您回了那一樓的貼子⋯

chang003

回复 784# williamzhang
高手是另外兩位...........

chang003

回复 791# williamzhang
莫倫道夫版没有水印。

chang003

回复 794# 太原新手
尚未見過貼水印的慈壽赝品，曾見過小龍票上有像是“蓋“上去的假水印。

下载 (132.28 KB)

2024-4-19 22:55

chang003

回复 799# williamzhang

半分是大字短距
1，2，4，5，8 分是小字長距
10/9 分大字長距
10/12分大字短距
30分大字長距

chang003

回复 801# weng
國外可買到水印液基本上我都是用水印液 。小龍及慈壽水印一般對光就可以看清水印。倫敦版蟠龍則需要借助水印液。

這小龍非我所有，個人意見全是偽品，包括水印在内。記憶中為兩位國内賣家，一在北京一在雲南，開價US$150所以没有買進做參考品。
記得本網有討論過假水印可能為樹脂類化學品”蓋”在偽票上與真水印截然不同。假水印一般呈淡褐色。