另一傻例經典成交價 成交, double, middle

edwardtin

布約輸Lot# : 1460，以5.2萬港元成交！！！

下载 (192.33 KB)

2012-6-4 23:33

1903 Imperial 2nd double Postal Card, reply portion from Germany to Foochow then forwarded to Santuao, franked with German 10Pf stamp tied by (Jul 29) cds., along with Foochow and Santuao arrival, Hong Kong and Foochow German PO transits on reverse. Card folded in the middle. VF-F. This is a very rare international usage of Imperial double postal card.

一知半解而有錢的人實在不少，另一經典成交價，哈哈
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

edwardtin

回复 2# edvardtin

您出品的？

edwardtin

原片到达，再贴票寄回，少见的
清邮路 发表于 2012-6-4 23:52

1906年混貼德票，罕罕罕！

edwardtin

回复 6# 清邮路
銷票戳是6月23日，香港6月28日中轉。

edwardtin

福州6月23——香港6月28——HILDESHEIM7月29（3—4V)——贴票HILDESHEIM7月29（8—9V)——德国福州客郵局9月 ...
清邮路 发表于 2012-6-5 00:09

何謂是郵資片的回片使用意義？

edwardtin

回复 15# 清邮路

edwardtin

这片虽然不能体现真正意义上的回片实寄，但是这种现象却阴差阳错地体现一种邮政秩序。邮路也非常清晰， ...
清邮路 发表于 2012-6-5 06:36

請問，若果有枚郵資片寄德國，郵資是4分，但是少貼了1分，郵局職員大意，沒有視作欠資處理過關寄達德國，請問這3分郵資片是對郵資史有甚麼意義？

edwardtin

回复  edwardtin


   田兄，标题不雅，婉转些吧
清邮路 发表于 2012-6-5 06:51

在一樓附有另一帖子連接，看看那枚是那碼子的回片使用！

edwardtin

回复  edwardtin


   如果存在这样的片，是罕例。两国邮政人员都在打瞌睡
清邮路 发表于 2012-6-5 06:56

只能說是殊例，就如今天有人拿枚空白清片寫了文字貼了德國郵票寄來中國，不是常例的罕品。

何謂常例，大清曾發行四次清片，此片按律例可以在全國設有郵政的地方使用，在這條件的四次清片使用下是常例。從一個省份看，在西藏或蒙古的使用就非常少甚或沒有發現使用實物，這就是常例的罕品。

殊例的意義不大，不能真正反映在郵政規範下的郵史。這就如一枚清二次片少貼1分郵資而不視為欠資下寄到德國，並且這一例子不多下，總不能說成在郵政規範下表現了特殊3分國際郵資，硬說成大清寄德國的國際明信片郵資同時有4分及3分存在。

edwardtin

回寄的片是寄信人先在回片上贴上本国的邮资再回寄，但如果德国不承认中国的邮资，是否就出现此类贴德国邮票 ...
老邮迷 发表于 2012-6-5 07:18

在大清時，對於德國不承認大清回片上的國際郵資，這個可能性並不存在。

edwardtin

回复  老邮迷


   首先，这片的邮资已经销在了回片上，作为双片，如果严格遵守邮政规则，这片的正片即 ...
清邮路 发表于 2012-6-5 07:23

若果民國時有人郵寄一版國際帆船雙片往德國，但是那人將正回片互調使用，問題出現了，中華郵政是否不承認回片作正片使用寄出國外？但是從很多實例上，回使作正片使用郵局還是承認，所以，就算正片亦能作回片使用寄回中國。

edwardtin

回复 29# 老邮迷
貨真價實的回片使用！！！

edwardtin

雖然正片作回片，亦是貨真價實的回片使用！！！
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

edwardtin

再給個回片使用連接：
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D3

edwardtin

谢谢麦兄的帮忙，结果我知道了。非常感谢。
五味和 发表于 2012-6-5 08:25

幸好不是您中標！

edwardtin

真有趣，没人说过这是回片实寄。我说这是去片回寄呀。

话说回来，这片若是回片实寄，会只有五万元成交吗 ...
清邮路 发表于 2012-6-5 13:08

拍的人以為是回片使用，才出此價。若是改寄，這就是天價了。

edwardtin

個人以為國際雙片應貼足來回的郵資，曾經在文獻上看到雙片實寄時除了將去片郵資銷戳外，同時應將回 ...
kyhuang 发表于 2012-6-5 10:51

回片是誰銷？

edwardtin

王兄所言甚是～～
kyhuang 发表于 2012-6-5 15:48

拍的人以為是回片使用，才出此價。若是改寄，這就是天價了。

edwardtin

回复 73# 肖万里
謝謝分享，我早看過先生提及的清片，只是個人感覺將混貼客郵時的例子套在1902年後、尤其是1905年後那些加貼其他國家郵票（不是客郵票）回寄中國的回片合理化值得商榷，似乎是張冠李戴。

edwardtin

回复 75# 肖万里
客氣
歡迎大家踴躍討論