混貼大龍一版清片 - 清代邮史 - 大清邮票

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^# 跳转到 »

发表于 2008-7-18 19:02 | 显示全部帖子

这就是货真价实的集邮品了，但估计现值也要一二万元之间！

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

发表于 2008-7-18 19:46 | 显示全部帖子

呵呵，我本人是一万都不会买！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

发表于 2008-7-18 20:15 | 显示全部帖子

说明是人为集邮品，根本不能与正常品讨论！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

发表于 2008-7-18 21:11 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-18 21:08:00的发言：
大龍票能用到1900年似乎不合理，其間還有小龍票的出現。自1897年海關郵政改為國家郵政，而郵資由紋銀改洋銀後，這類紋銀自應退出歷史舞台，但是這枚片在美國某知名拍行成交價是美金二萬三元，可謂又一天價片。

哈哈！有钱人不在乎！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

发表于 2008-7-18 21:16 | 显示全部帖子

那又不至于，但二十万人民币真是想不到！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

发表于 2008-7-18 21:19 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-18 21:17:13的发言：

大龙封本来就少，价格高一点也可以理解。我在想，如果现在我贴一张小龙在信封上（大龙邮票太贵），然后销了戳，是否也能卖个好价钱？

贴红印花不是更少？

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

发表于 2008-7-18 21:25 | 显示全部帖子

少没用，不值钱！玩的人不多！
最好剪张片下来寄，成本少回报大！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

8^#

发表于 2008-7-18 21:31 | 显示全部帖子

还有一件贴大龙在三水寄出的！我没买。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

9^#

发表于 2008-7-18 22:20 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-7-18 21:54:15的发言：
“莫斯”封片等也不是一无是处吧——个人看法。

没有得代替的时候就是好东西了！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

10^#

发表于 2008-7-18 22:24 | 显示全部帖子

旧币邮票与现在新币邮票折合后使用有意义吗？

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

11^#

发表于 2008-7-18 22:35 | 显示全部帖子

个人持保留意见！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

12^#

发表于 2008-7-18 23:12 | 显示全部帖子

币制和发行机构均不同！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

13^#

发表于 2008-7-18 23:30 | 显示全部帖子

洋人利用特权有意为之之劣品竟成邮史大珍品，实不能苟同！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

14^#

发表于 2008-7-18 23:47 | 显示全部帖子

大龙邮票在海关邮政之使用，到1884年为最晚，且仅见一件，非常符合其使用和发行期，一直到1900年莫斯利用其特权寄了一批集邮品！
即在1885年到1900年之间，大龙的“使用”是断档和空白的，而在1900年，邮局早用银元，梧州邮局又是后开，居然能想到回计几年前就停用（实际在当地根本没有使用过）的银两邮资？
如此想当然和天方夜潭式的解释实在大出本人意料之外！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

15^#

发表于 2008-7-18 23:50 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-18 23:39:33的发言：

小壹圓比起此枚片就更粗劣了！最單限度此片符合當時的郵政規格，並且紋銀郵票用在國家郵政時期的，不單單是這枚片，若果此片是孤例，就可有保留性。

这种对比个人认为没有一点意义！不同类和性质的东西根本不能比较。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

16^#

发表于 2008-7-18 23:57 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-7-18 23:53:57的发言：
似乎最晚不是1884年吧。1894年倒有件北京寄上海的封。

不好意思，谢谢补充，是我写错了，最晚是1894年，而1893年的反而未见过！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

17^#

发表于 2008-7-19 00:00 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-18 23:47:27的发言：
大龙邮票在海关邮政之使用，到1894年为最晚，且仅见一件，非常符合其使用和发行期，一直到1900年莫斯利用其特权寄了一批集邮品！
即在1895年到1900年之间，大龙的“使用”是断档和空白的，而在1900年，邮局早用银元，梧州邮局又是后开，居然能想到回计几年前就停用（实际在当地根本没有使用过）的银两邮资？
如此想当然和天方夜潭式的解释实在大出本人意料之外！

之前错了年份，补充修改一下。
目前记录的1900年到1901年所寄都是集邮目的，时间集中在1900年！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

18^#

发表于 2008-7-19 09:16 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-19 1:21:31的发言：

这不又回到我的观点了？其实我觉得定义集邮品太难。还是应该定义为实寄封，非实寄封比较容易。况且中国邮政也没有让分银邮票作废，当然可以用了。从常理来看，没有任何违规的地方。

可否提供没有作废的根据？
除了这个（和其他几个）洋人利用其特权所寄的一批外，可否举例一些真正通信的实物让我们见识一下，这样才能以理服人！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

19^#

发表于 2008-7-19 09:20 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-19 1:27:15的发言：

只要没有明令禁止的，就是可以用的，再说难道必须在梧州邮局买的邮票才能在梧州邮局用吗？其实挂号明信片和这种大龙封，只是50步笑百部而已。

老兄理解错了，我意思是梧州邮局是很后期才开，工作人员如何知到几年前另一种机构发行另一种货币邮票？！
请仔细看我的贴。
至于有没有禁止，你没有证据，我更加没有证据，但是从货币变换以及使用实物存世角度，谁占上风相信大家都清楚。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

20^#

发表于 2008-7-19 09:22 | 显示全部帖子

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-19 7:51:12的发言：

我觉得逾期使用大龙实际是大龙使用的一种特例.正常使用是大龙使用的一种范例.就像先生所讲的邮路,有些邮路是常见的,有些邮路是少见的.对于邮史研究而言,应该更加注重范例,但是也应该承认特例存在的正确性和可行性.就像作从上海坐飞机可以直飞香港.但是有人偏要先飞新加坡,然后转飞香港.这没有什么不可以的,但是航空公司不会建议大家这么作而已.

如果你贴一张大龙，现在通过关系给你寄出了，是否也是你说的这种特例？！
如果你认为是的，我相信你肯花钱我完全可以给你寄一件，不是更晚使用吗？