今日得一销南昌亭(三)戳邮简 南昌

邹元

下载 (61.53 KB)
今日得一销南昌亭(三)戳邮简

2009-5-3 14:52

谈兄早先发的点线式亭三戳

下载 (20.38 KB)
今日得一销南昌亭(三)戳邮简

2009-5-3 14:53

下载 (28.83 KB)
今日得一销南昌亭(三)戳邮简

2009-5-3 14:53

下载 (34.44 KB)
今日得一销南昌亭(三)戳邮简

2009-5-3 14:53

下载 (33.2 KB)
今日得一销南昌亭(三)戳邮简

2009-5-3 14:54

今日也有幸得一销南昌亭三戳孙像邮简，封戳完整清晰，可惜品差一些。对比后发现两个戳式既然不同，一点线，一实线。

邹元

可惜没漏，代价高啊。

邹元

前者是谈兄自己写的亭三，从图上看有点不是很直观，不知实物是否清楚。

麦会帮估估能值多少，给个消息，看看有没有亏大了？

邹元

[em02]

看来没有被老虎吃，我还以为是块发糕，原来是个小漏，谢谢！

邹元

我的神啊，还没高兴起来又要哇凉了。

[em53]   看来市场是对的，别人看完都说“价”有点高，又都想要，被最后看的人----我给拿下来了，没有漏。

邹元

谢谢。

品相确实很重要，我也是冲戳才买的，配一个使用方式，原来都是单据上的。

邹元

不知有什么规定？上午问谈兄，此简没有作加盖邮资作废处理，而是直接贴票覆盖使用，新中国出于对孙中山的尊重而没有采用对其他民国邮品的旧物利用方式。

邹元

哦，那不知道出售还有什么特殊规定？

邹元

[em92] 是要看看

邹元

下载 (26 KB)
今日得一销南昌亭(三)戳邮简

2009-5-4 18:00

下载 (26.95 KB)
今日得一销南昌亭(三)戳邮简

2009-5-4 18:00

53年4月已经铲字

邹元

首尾日要看机缘了，估计在51年年末就铲了。

邹元

不错，是否是邮资已付戳记计费单上发现的，龚老师曾经得到一大批，很可能在里面发现首尾日。