肖万里

回复 53# hart


    这个因符志左下角受损而印刷缺失，不祘很少的。

下载 (63.04 KB)

2014-3-20 08:36

肖万里

回复 53# hart


   

下载 (72.24 KB)

2014-3-20 08:37

肖万里

沈君的上海工部大龙、小龙和邮政用品收藏丰富，且有独到见解。其一向为人谦虚低调，令人欽佩。

上海一晤不觉三载矣，常在念中。

肖万里

回复  肖万里

肖先生，我会在美国邮市替你留意。我想知道这种邮资片是否会有假的?
williamzhang 发表于 2014-3-20 10:48

    上海和商埠的邮政用品极少见假的，几乎没有，因历史认知的原因，价格一直低迷，做假成本太高。不过旧片中有一些是在盖銷品上后来加写的名址，你若判定不清楚也没有关系的，仍请帮我买下来。只是1897.10.30.以后的不要买。

不急，这个需要缘份，碰运气的。拜托，谢谢张先生。

肖万里

回复 59# williamzhang


   

下载 (101.31 KB)

2014-3-21 08:11

肖万里

回复 64# 肖万里


   

下载 (57.62 KB)

2014-3-21 08:14

肖万里

下载 (110.18 KB)

2014-3-21 08:44

回复 65# 肖万里


上面这个特大型封较珍罕，所以有人以为它是印样。其实并非印样，只是刚开始印制出来一少批后，书信馆发现成本太贵了，那时纸张较贵，要亏本，所以马上改成了小信封。存世少就贵些了。我收集了4枚，有不同纸质，现仅选此枚。若有兴趣者，可用我所需片交换。

肖万里

回复 68# localpost

呵呵，帮我打印的人把我草写的“分”字当成了“5”，我后来才发现，已重打改过来了。还另有几处也误打了。
沈君好过细哦。

肖万里

回复 70# williamzhang

如果在有效期间内，不掉票且有法国落地戳的话，它就是珍品了。掉票太可惜且最重要。若超过1897.10.30.使用就没意义了。时间和混贴能使家鸡变凤凰！

肖万里

上海工部的新的，除绿小龙和特长局徽封以外，都不难搞到，且便宜。旧的则因邮戳、品相不同而价值不同。

你这些没有亮点，尤其是新信卡是不应该撕缺三个边的；那个加盖局徽封揉捏得很差了。凡是容易搞到的东西就应该收集好品相的。旧的要具体判别对待。

肖万里

回复 79# hart

这个复组的难度更高。左边漏齿连陈兆汉先生大著都是漏网之鱼，其下面3枚可能藏在深闺无人识，要找到犹如大海捞针。祝李兄有好运气！

肖万里

回复 88# williamzhang


    赞同师爷的见解。新的要买好品相的，旧的则宜戳清。至于是否为实寄，那就见仁见智了，时代的差异和研究深入程度各异，而导致不同的结论，很好理解。所以我有些贴片就不上传了，敝帚自珍，阿Q式地自我陶醉，也是一乐。

肖万里

回复 92# 喜子


    宜昌的没有研究，恕不能妄言。呵呵，若售价约为一杯下午茶銭（百元左右，名不见经传的邮品，我均只出此价，无伤大雅），我可买下。
如您认为上海的不对，诚盼能赐予“具体的论据”高见，是荷。当然，质疑是无可厚非的。遗憾的是至今尚未见有真知灼见。

肖万里

回复 94# 喜子


   呵呵， 言重，误会了，我喜欢交流，特愿聆教具体的指教，希冀得以提高。

肖万里

回复 96# williamzhang


    谢谢，已在您的宝贴中回复了。

肖万里

回复 97# hart


    以后不要买这种剪片，邮政用品应买完整的。除非是珍罕品可略有缺损。你这个较普通，我有多枚上品的复品。