麦国培

能有一本新书出版那是更好了

zhanbo

已經有了幾本﹐諸如《香港郵政史》﹐不過個人認為都沒有超越韋伯。但也都不錯。
另外﹐外國人特別是英人對香港郵政用品研究頗深﹐也有很多文章發表。其中有些在郵政用品研究上甚至要遠遠高於韋伯。
另外﹐香港郵政用品的目錄也有多本﹐可以互相參照。因為韋伯60年代出的﹐而之後的部分珍品並未收入。

麦国培

那是的,能集天下大全的太难了

清邮路

回复 60# zhanbo


    好,条理很清晰,这样讨论才有价值.看来我之前的厘定不够准确
谢谢ZHANBO兄,受教了.

zhanbo

回复 64# 清邮路


    王兄客氣了﹐一起探討﹐共同進步

小北

下载 (105.59 KB)

2012-4-27 06:28

我收藏的香港邮政用品，请指点，谢谢。

小北

香港挂号封1904年加贴邮票上海挂号寄德国殖民地青岛。

清邮路

回复 66# 小北

这个不错，看上去像是F

清邮路

回复 65# zhanbo

又疑惑了，假如有件双片上海寄英国又回寄，此双片未撕开，如何确定呢？

zhanbo

回复 67# 小北


    恩﹐戳記清晰﹐郵路完整。
但版式上沒有特別。

zhanbo

不知是否方便貼出背圖﹐這類郵政用品的珍罕往往反映在背面﹕－）

zhanbo

回复 69# 清邮路


    按照目前大多數西方（主要在英國）的香港郵政用品藏家的觀點﹐香港郵政用品實寄例是分做香港寄出寄入﹑商埠寄出寄入和1917年加蓋CHINA後的中國內地使用。
我個人覺得這樣的分類是很合理的。
王兄的此例﹐即香港發行的雙片﹐從商埠寄海外﹐然後未分開又回寄回商埠﹐這個例子應該屬於上述第二種﹐即香港商埠使用例。
我知道有藏家單獨收藏這個類別。
不過﹐像我此前提出過的﹐這個類別是不僅僅限於目前中國內地的商埠城市的﹐也包括目前地理上的一些外國城市﹐他們當時也屬於香港的商埠範圍。

清邮路

回复 72# zhanbo
也就是说，这种片放到香港邮资片集，只是一般使用例或不宜入集；而放到商埠片集就比较特殊与出彩？

我理解得对吗？

zhanbo

回复 73# 清邮路


    不是。
如果存在您說的這種片﹐即從商埠寄外國然後再回寄回商埠﹐當然是很不錯很珍罕的。

不過個人認為處理上﹐是將其分類在雙片商埠使用部分﹐而不是重點放在回片國際回寄部分。
也就是說﹐如果是組集﹐那麼在郵資片的雙片這個大類之下﹐可以細分為幾個單元。
其中國際回片回寄是一個﹐您舉例的這種商埠雙片來回寄是另外一個。

換句話說﹐兩者都屬於香港郵資片的郵政使用這個大類﹐但是分別屬於不同的小單元。
這個可以用來說明香港郵資片在商埠的使用﹐而且應該是很出色很珍貴的例子。
但是﹐不能用這個例子來說明郵資片的正常回片國際回寄使用。

清邮路

回复 74# zhanbo

好，清清楚楚

小北

下载 (96.02 KB)

2012-4-27 21:18

回复 71# zhanbo

zhanbo

谢谢贴图。
这件是正常版式。
此版1903年发行，韦伯记录最早使用日为1903年9月，但现在出现最早使用日为6月。
此版最晚使用日期，韦伯记录为1904年3月，但近年来出现最晚日期到1907年4月。

lbs2822

从拍行旧目录里找到的图，这应该是正常回片吧！

下载 (69.29 KB)

2012-4-28 13:00

TK

偷师学识小小
此件先寄上海再改寄墨西哥
并非回寄香港
完全无香港痕迹（到达戳）
因此不算第一类型回片

zhanbo

陳兄正解
此片先寄上海，再寄日本，最後改至墨西哥。
仍然屬於香港郵資片在商埠的使用例。
不能算是國際回片回寄。
由此也可見，國際回片回寄是多么珍罕。
不過，從郵資片角度看，此片郵路清晰，也非常不錯了。