wjy

其实，极限集邮人不懂，规则要求首日最好，但并不排斥非首日，对于新邮票极限片，是不是首日在展集里都一样评价；对于早期极限片（指盖销的邮戳年份）是不是邮票首日已不重要，因为已经很有价值了！
现在极限集邮人一味追求首日只会给极限片邮商抬高价格带来更大的利益。

麦国培

路走到今天。还是与始作俑者有直接关系的！
可惜了一个群众基础不错的领域

wjy

是中国的极限集邮人在自毁长城啊！

现在在中国集邮者中，特别是在本网的传统、邮政历史、邮政用品、专题等类别的集邮者心中，对极限集邮的评价非常低，甚至很臭，其实一半是极限人自己作得孽！

要重塑形象，极限集邮人一定要深刻反思！而陈进权先生舍生取义、力挽狂澜的行为让人肃然起敬！

麦国培

说得很对！
这领域在参展时真的己经臭了！

王小虎

是中国的极限集邮人在自毁长城啊！

现在在中国集邮者中，特别是在本网的传统、邮政历史、邮政用品、专题 ...
wjy 发表于 2010-2-16 20:59

说得在理~~~

麦国培

倒戳是违法的！
局长快去破案

王小虎

抓小虾米哪用局长亲自出马？

麦国培

你连小虾米吃的泥沫都没抓到过

王小虎

老龟我抓过！

liqingyang

是中国的极限集邮人在自毁长城啊！

现在在中国集邮者中，特别是在本网的传统、邮政历史、邮政用品、专题 ...
wjy 发表于 2010-2-16 20:59

    没必要辞去超级版主的职务，如此更无法遏制所痛恨的行为人。
实际上“辞”帖的跟帖者们是感到非常惋惜的，人心还是有向好倾向的。

liqingyang

老龟我抓过！
王小虎 发表于 2010-2-16 21:51

    见到你抓到过这个东北方向瘦瘦的老龟，据说还在玩戏法呢。

王小虎

哈哈，抓过好几只了~~~~

麦国培

确实有些人不厚道的

TK

这个帖子贴出后，该网站管理员于2月10日在我于该网站所贴辞退版主的帖子回帖接受我的辞呈，

并说“另也请您方便时，删除在别的网站攻击极限网的贴子，谢谢！”

“攻击”一词非同小可，“认识”我的人均知道我过去在几本极限集邮刊物的文章及于该网站的帖子，向来直话直说，但均是有理有据的善意批评，虽然有时说话语句会较重，但绝无恶意的攻击。

因此我不得不再于该帖子回了一帖——我原本已说不再在该网站发表评议的帖子，但只好食言一次，也是最后一次。

TK

我的帖子贴出后，其中一位版主，也是该网站几个主要管理人员之一（部分版主大概与我一样，没有“发言权”）回帖说：

前两天一位网友（非极限圈中人）在QQ上突然找我单聊，说“今天看到一个帖子说你们极限集邮网鼓励倒戳阿”，然后就是陈先生所发贴子的链接！
先抛开个人对倒戳这一现象如何评价不谈，做为极限网的一个版主，如果来维护极限网的和谐与团结，我想我不必多说！
所有网站的管理人员，都是在职人员，对于网站的管理，只限于业余时间，有时会疏于管理也在所难免，但我们会尽力去避免，既然成为极限网的管理者，我想包括我在内，所有版主都会尽力去维护网站的正常运作！
对于倒戳，这个在中国极限圈普遍的现象（或许国外也不少吧），我想光靠您的大声痴呼，或者中国极限网的简单封杀个别贴子，我想都起不到根本的作用，要根治，一是邮政内部源头的堵，还有就是我们对于极限规则中关于邮戳条款如何去宣传引导，使大家摆脱“首日瘾”，我想这才是治本之策！
还有一点我想说的是“倒戳”并非极限所专有，在其他集邮方式中倒戳也并非没有或者不存在，而如今，“倒戳”却成为极限的专有名词，成为外人评价极限的第一印象，我想这个问题应值得大家去考虑一下！是不是我们自己的宣传出了问题！

版主均是“业余”的，所以倒戳的帖子贴出一年多仍没时间处理？

光是封杀倒戳的帖子也起不到根本作用，就放任自然？

其他集邮类别也有倒戳，为何矛头独指极限集邮？是因为我们的“宣传”出了问题？

这就是大部分极限集邮者的“心声”——其他类别也有倒戳，其他人也在倒戳，我不倒戳不是很吃亏吗？要管，先从邮政管起！

现在仍说这种话，仍是这种陈腔滥调，仍死抱这种思维方式，如何寄望该网站有改善的一天？

TK

除了管理员回复上述帖子外，我于该网站超级版主办公室点名的5个人，没有人回应我关于代办版块长期有多个帖子代办倒戳而无人理会的“质询”。

特别是该会会长，到现在连半个字也没有回应，我只想到一个字——官。

作为一个极限集邮组织的会长，一个极限集邮专门网站的负责人，对有人（不管是当时仍是版主的我还是其他会员）提出该网站为何容许代办倒戳的帖子长期存在而坚决不予回应，除了当官有这种“官势”外，我想不出其他理由。

可能我在该网站多次发表批评的帖子，早已被列为“不受欢迎人物”，对我这次的“质询”，根本不屑一顾。

正如一位朋友说，他们庆幸我这个“麻烦友”终于走了。

我走，一部分是网站长期容许公然倒戳（不要再说因为业余而没时间），而最最最主要是，我于2月5日在超级版主办公室提出为何容许倒戳的帖子长期存在而无人理会，5、6天后管理员、会长及3位版主无人回应（该段时间5人均有登录），既然得不到尊重，难道还死赖着不走？

TK

另一位版主回帖说：

极限网是所有爱好极限集邮的朋友的家园，我们没有理由不接受各位同好善意的批评和建议。

对于网站在管理方面的某些漏洞和不足，我个人虽然不能代表整个管理团队做出明确的表态，但我相信，既然问题已经成为问题，会务组一定会抓紧时间商量讨论，拿出解决处理问题的办法。

因为版主的缺位，造成意见未能得到及时有效传递，是网站管理的缺失（这里不展开讨论，我已向会务组提交整改建议）。不过，陈先生在反映问题没有回音的情况下，其实还可以尝试通过站内短消息、手机短信等联络方式直接与网站管理员或会长沟通，由管理员或会长招集大家一起来共同商议。我想，现在的问题不是会务组不想处理，而是会务组很多成员并不知情，无法处理（这又回到我前面提到的版主缺位问题）。我很理解陈先生那种爱之深、责之切的心情，但个人觉得陈先生既然也是网站管理一员，发现问题应该还是首先寻求在网站内解决。就好比至亲的一家人，开始时对家里某位亲人有看法，一般也不会去外头张扬的道理。

这位版主可能搞错了，没有回应不是他们没有看到，“不知情”。

我只是一个版主，并非什么“管理一员”，因为没有发言权，大权只握在几个人手中。

不能立马有确切的回应，也应有个简单的回应如“有待会务组商议解决”之类的话吧？这样不瞅不睬，连起码的尊重也没有，这就是他们的处事态度、就是他们的“回应”。

我希望这位版主在会务组有“发言权”，否则什么“提交整改建议”只是空口说白话。

TK

另有人回帖说：

我们的网站，是我们大家的家，这个家是我们的乐园，我希望充满和谐，宽松的气分，充满友谊和理解。

“乐园”是可以公然倒戳？

为了“和谐”，不管有何不对也不要“说三道四”，因为会破坏和谐？——这种和谐有何用？

“理解”管理员、会长对有人提出问题坚拒回应？

TK

我已说过不再在该网站发表这类批评的帖子，因此只好借用华邮网的地方说说心底话。
谨向华邮网及麦会致谢！

麦国培

民间有句俗话：
此处不留爷自有留爷处!
去伪存真是每个有良心的集邮者应该做的事，
出来社会得罪人是常有的事。
但心正何俱影斜！