麦国培

很有道理！

fddaochuo

极限片的倒戳带来的直接后果让整个中国极限集邮走入死胡同，凡是以中国极限片组集的参展邮集在全国邮展上从没有得到超过大银的奖牌，而且还常被开框打假（如南京全国邮展）。中国举办的二次世界邮展，一次亚洲邮展没有出现过一部中国题材的极限集邮展品，这固然有中国极限片没有多少有竞争力的早期片的缘故，但中国极限片造假（主要是倒戳片）之烈、之深、之广，之众已经让有关方面非常恼火，几乎达到了要封杀的地步！

麦国培

是的，很多评审对此非常反感！

liuyuan

支持陈兄了

摩云金翅

我至少会提醒身边的新玩家--不要玩这个

直言

极限片的倒戳带来的直接后果让整个中国极限集邮走入死胡同，凡是以中国极限片组集的参展邮集在全国邮展上从没有得到超过大银的奖牌，而且还常被开框打假（如南京全国邮展）。中国举办的二次世界邮展，一次亚洲邮展没有出现过一部中国题材的极限集邮展品，这固然有中国极限片没有多少有竞争力的早期片的缘故，但中国极限片造假（主要是倒戳片）之烈、之深、之广，之众已经让有关方面非常恼火，几乎达到了要封杀的地步！fddaochuo 发表于 2010-2-24 22:31

此话不无道理，
但收集封片的好者，如果不是亲手制作实寄封片的话，又有谁能保证你手中的“港澳挂号”、“国内挂号”、“极品变体”不是后期人为地“制假”、“倒戳”的产物呢，极限片的倒戳固然该“杀”，但总不能“掩耳盗铃”吧。看着别人的不是说东道西，自己的不足只字不提——要找准心态！

东方邮情

司空见惯，习以为常。潜规则，或者被潜规则了

王小虎

此话不无道理，
但收集封片的好者，如果不是亲手制作实寄封片的话，又有谁能保证你手中的“港澳挂号” ...
直言 发表于 2010-2-25 07:04

应该说，其他倒戳品是个别人在作崇，并没有形成风气。象“倒戳”同样严重的原地界，大家的态度很鲜明，是发现一个痛打一个，从没有一个人会说“倒戳有理”。而极限界呢？默许、回避、暧昧、“不讨论”，甚至亲自参与，已经成为极限界秘而不宣的一种“潜规则”、一种风气，这才最可怕！

麦国培

局长这回说对了！
看来本贴也有多种不同意见啊,好事

19733ruij

应该说，其他倒戳品是个别人在作崇，并没有形成风气。象“倒戳”同样严重的原地界，大家的态度很鲜明 ...
王小虎 发表于 2010-2-25 12:50

而极限界呢？默许、回避、暧昧、“不讨论”，甚至亲自参与，已经成为极限界秘而不宣的一种“潜规则”、一种风气，这才最可怕！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

说的太好了！

极限片倒戳行为已成为中国集邮界的一种普遍现象、一种时尚潮流、一种难以割舍的“情结”，不是127楼先生所说的个别的“别人的不是”。

LZ的主题是打假（倒戳），当然要“说三道四”啊！再说人无完人，每个人都有不足，但这个帖子没让你我发帖人“要找准心态”，批评者自我批评的啊！

邱华巍

郵政當局發售的集郵品，無需說清楚是×年×月×日蓋戳吧！

这就是倒戳，假戳的由头

直言

而极限界呢？默许、回避、暧昧、“不讨论”，甚至亲自参与，已经成为极限界秘而不宣的一种“潜规则”、一种风气，这才最可怕！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

说的太好了！

极限片倒戳行为已成为中国集邮界的一种普遍现象、一种时尚潮流、一种难以割舍的“情结”，不是127楼先生所说的个别的“别人的不是”。

LZ的主题是打假（倒戳），当然要“说三道四”啊！再说人无完人，每个人都有不足，但这个帖子没让你我发帖人“要找准心态”，批评者自我批评的啊！

19733ruij 发表于 2010-2-25 16:54

首先申明：本人痛恨集邮中的制假、造假、倒戳、臆造行为，以及人为的“善意创作”、“批量生产”封片的行径；崇尚：收集过程中的邮政的自然意境和行为过程！
我所说的“要找准心态”是依楼主的主题，针对“倒戳”行径展开批评，而不要以“唯我独尊”的心境对某一种集邮方式动以攻击！也正如前有邮友的忧虑——“城门失火”，已经“傻眼了”，还只盯着其它的“某一种集邮方式”“说三道四”。
楼主陈进全先生的本意是抨击“倒戳”行为，以及对打击“倒戳”行为的管理不作为行径的痛恨。而不是批判“极限集邮”这种集邮方式是如何的不好！

TK

楼主陈进权先生的本意是抨击“倒戳”行为，以及对打击“倒戳”行为的管理不作为行径的痛恨。而不是批判“极限集邮”这种集邮方式是如何的不好！直言 发表于 2010-2-26 06:28

是我的表达能力有问题？
我上述的回帖已说明倒戳的坏处，影响之大，“祸”及一代的中国极限集邮。
既然抨击“倒戳”行为，难道仍认为这种集邮方式可以认同？
而且这位朋友应该看过我过去在极限集邮网多次贴出劝诫不要倒戳、讥讽倒戳的帖子。

19733ruij

理解直言先生对极限集邮这个集邮方式因倒戳致“城门失火”而引发的焦虑、痛心疾首的心境。

应该讲在这里发帖的邮友绝大多数都痛恨各种形式的“倒戳”行为，但这个帖子的主题是针对极限片的倒戳。

123楼说的中国极限片倒戳的广度、深度、烈度、众度是其它任何集邮方式所不可比拟的。

现代极限集邮远离邮政的“致命”弱点，加上不争气的大范围、高数量、多种类的倒戳，无疑是雪上加霜，真所谓：一粒老鼠屎坏了一锅粥。

要想让别人不“说三道四”，不“只盯着”极限集邮唯有自己自尊、自爱、做正、做好、做强。

zhangfukui

来看看！
要防止倒戳，不是我们集邮者喊喊就OK了，更重要的时邮政局要严管，要严格按规章制度办事

麦国培

邮局主动倒戳的我想不会很多！
绝大部分还是集邮人利用私人关系去倒的！

shangshan

要防止倒戳，需要邮政局管严，严格按规章制度办事，更重要的是我们集邮者人人都喊，人人都不收集，人人严以律己，这才是治根治本，这需要引导，楼主这样的倡导。支持楼主！！！！

shangshan

邮局主动倒戳的我想不会很多！
绝大部分还是集邮人利用私人关系去倒的！
麦国培 发表于 2010-2-26 11:58

    拨开迷雾见青天，说到点子上了。

麦国培

还有邮德问题，收集传统、邮史的同好都知道！
如果有人倒戳做假，一发现就名誉扫地，再也难在圈子立足！
可能极限的是个例外吧！

直言

是我的表达能力有问题？
我上述的回帖已说明倒戳的坏处，影响之大，“祸”及一代的中国极限集邮。
既然抨击“倒戳”行为，难道仍认为这种集邮方式可以认同？
而且这位朋友应该看过我过去在极限集邮网多次贴出劝诫不要倒戳、讥讽倒戳的帖子。TK 发表于 2010-2-26 08:34

陈先生完全误解了我的原意。



“倒戳”以及纵容、默许、参与“倒戳”的行径理应遭受众人抨击！

但回头看看跟帖者中，有的是对“极限集邮”这个类别嗤之以鼻，应了一句话—— 一粒狗屎，坏了一缸酱！

您认为我所表述的“集邮方式”是=“倒戳”行为？不是！

我所表述的“集邮方式”是指“极限集邮”这种正规的集邮收藏类别。

我与您一样，同样痛恨极限片制作过程中的“倒戳”以及纵容、默许、参与“倒戳”的行径！

您是我的榜样！