edwardtin

回复 600# prior
又一個記錄。

spaceship

是否是最早的带有俄国检查戳的一战邮路封 ?

----最早是依据什么时间？针对谁而言？个人以为，显然还会有更早的

spaceship

prior 先生现在是在德国还是哪个国家？

edwardtin

是否是最早的带有俄国检查戳的一战邮路封 ?

----最早是依据什么时间？针对谁而言？个人以为，显然还会有 ...
spaceship 发表于 2013-7-12 14:21

歡迎蕭兄貼圖佐證，豐富此帖資料。

spaceship

讲最早之一，绝对是，毕竟它出现在由中国7月26日寄出的邮件上，从中国寄出的时间是7月26日，此时一战还没有爆发，到达俄国时，一战爆发了，我的问题是，此封是在什么时间受检并加盖检查戳的？7月？8月？9月？还是10月？如何证明？因为至美国中转的时间已经是11月27日了，从此时间来判断，说明邮件在俄国滞留了三个月之久，那么检查又是什么时间呢？这些都值得探讨研究---更正，此封与后面提到的拙藏应该是相似的邮路邮程

麦国培

研究深入。

spaceship

回复 605# spaceship


   随便翻了几件我的藏品，有1914年3月、9月、10月由比利时，丹麦，西班牙寄中国的明信片，9月寄出的二件明信片上没有看到检查戳，也许是漏销？（更可能未走西伯利亚邮路）在其中一件1914年10月10日由丹麦寄中国汉口的片，经西伯利亚邮路--北京--汉口，片上也销有一枚非常清晰与楼上一样的检查戳，这是最早的检查戳式之一（清晰大图片请浏览博客贴出图片：http://spaceship781.blog.163.com/）

spaceship

当然，到了1914年底，1915年、1916年，检查戳式又出现好几种变化，

麦国培

真不错。

spaceship

我还有一件藏品也比较精彩，1914年7月28日北京寄出，寄匈牙利布达佩斯，12月14日布达佩斯到达戳，期间邮程为近4个半月，封上有俄国方框式检查戳，这也是较早的受检邮件，说明该邮件在俄国受检查后就一起滞留在俄国，直到稍后邮路通畅后再继续寄递达匈牙利

edwardtin

我还有一件藏品也比较精彩，1914年7月28日北京寄出，寄匈牙利布达佩斯，12月14日布达佩斯到达戳，期间邮程为 ...
spaceship 发表于 2013-7-12 22:45

個人猜測這件應該不是因郵檢受阻，只是匈牙利是當年奧匈帝國的一部份，那時還未正式宣戰，大家還會接受收寄敵國郵件，可能是給人故意刁難濟溜。我曾看過一枚未宣戰寄德國的封，經俄國後會被濟溜半年時間才去到德國。
另外我亦有一枚算是很早的郵檢封條封，有10月1日芬蘭首府的落戳，而郵檢則是在俄芬邊界的芬蘭一個小鎮郵檢，當年芬蘭是俄羅斯帝國內的自治大公國，此條應歸列件為俄國檢查條，在中國郵件上算是很少見了。

spaceship

個人猜測這件應該不是因郵檢受阻，只是匈牙利是當年奧匈帝國的一部份，那時還未正式宣戰，大家還會接受 ...
edwardtin 发表于 2013-7-13 08:38

   1914年7月28日，奥匈帝国向塞尔维亚宣战。7月30日俄国动员，出兵援助塞尔维亚。拙藏是7月28日由北京寄出，到达俄国时，俄国已经与奥匈交恶了，因此检查邮件，因邮件是寄往布达佩斯的，一时无法前送故被滞留，至于是否为“故意刁难”，很难定性，只能想象而已了！

spaceship

我还有一件藏品也比较精彩，1914年7月28日北京寄出，寄匈牙利布达佩斯，12月14日布达佩斯到达戳，期间邮程为 ...
spaceship 发表于 2013-7-12 22:45

   我的这件拙藏应该与600楼的封是相同的经历

edwardtin

回复 612# spaceship
俄國去匈牙利郵件應該數天時間便可到達，而奧匈向俄宣戰是8月6日，若按交戰狀況，郵件應被退回中國或濟溜至一戰完畢才繼續郵程，所以此件應算為未宣戰前郵件，才被接受中轉至交戰敵國。歐戰初期，若按受檢時間，相信一個月內辦到，再由中立國荷蘭轉交奧匈，大約花十至二十天時間，花了個4月時間，實在有故意刁難之感。。而600樓那，我想信是要等候輪船去美國，才要這樣花時間。

spaceship

哈哈，“故意刁难之感”还只是个人的感觉和想象，不知是否有真凭实据，否则，无以论证，其实宣战只是外交上的形式表现，实际上在奥匈向向塞尔维亚宣战时，俄国已经对奥匈准备交战了，出兵援助塞尔维亚，已经将自身置于与奥匈对立的地位了，正如中国对德宣战之前还有绝交一段时间，且在绝交期间即宣战之前，也对邮件进行检查，道理相同之处，战争状态下的邮路邮程肯定要比正常情况下的邮程时间长得多，因此，“阻断说”要比“刁难”说可能会更符合实际。因为，对邮件滞留是出于刁难，不知是”国家“行为还是”个人“行为，”刁难“怎么会时间如此之长？当然，“刁难说”如果有事实依据，也是很有意思的历史

spaceship

回复 615# spaceship


   俄国邮局实行检查的地点示意图

edwardtin

回复 615# spaceship
蕭兄有否留意，一戰高峰時期，德國出動潛艇封港，經俄國彼得格勒往歐洲諸國的郵檢封，只是需時一個月或兩個月時間。一個月與兩個月時間的分別，當中自有其郵路因素，不再多說。而需時四個月或以上的，暫時所見是寄往德奧等交戰國，花這麼長時間卻是特別，可能要仔細每字每點檢查，但是個人相信是故意刁難為多，因為這些能交往德奧郵件，只是備戰期間寄出，俄國仍有責任中轉，其後宣戰後，才會被扣壓或退回原寄地。

spaceship

其实讲“刁难”，还不如讲是对于寄往德及奥匈的邮件进行“扣压”可能会更好理解，如果因为是个人行为，说“刁难”似还过得去，如果是国家行为，则就是“扣压”，等局势稍有缓和再行前递，我以为，还是从国家行为来理解或更能反映当时的国际形势

spaceship

回复 604# edwardtin
1914年7月27日荷兰阿姆斯特丹寄中国北京，俄国检查

   清晰大图请浏览博客：http://spaceship781.blog.163.com/

parisiica

又來學習