公然倒戳无人理会，成何体统？ - 真伪鉴定 - 鉴宝(估价、鉴定) - 华邮网

华邮网» 鉴宝(估价、鉴定) » 真伪鉴定 » 公然倒戳无人理会，成何体统？

1 2 3 456 7 8 9 下一页

返回列表发帖

Rank: 1

81^# 跳转到 »

发表于 2010-2-20 10:12 | 只看该作者

陈先生的“部分版主几个月甚至两年多没登陆，仍然挂版主之名”，其实还是说“轻”了。

查该网站“论坛统计· 管理团队”，知二位管理员之排列第一位的“上次访问”是“2006-2-26 20：05”，"离开天数“是“1454“；“超级版主”中有四位“离开天数”超过100天，五位超过50天，其中最长的515天，最短的52天。

Rank: 1

82^#

发表于 2010-2-20 21:54 | 只看该作者

确实有些人不厚道的
麦国培发表于 2010-2-19 21:55

在网络上，说话、跟帖不厚道的人不是有些人，而是很多人！
陈先生在那个网开始发表感言之一、之二始，包括我在内，很多人就十分关注，“它”给极限网带去的是一种严谨、朴实的行为规范，至今“帖、贴”混用的情况得到了纠正，“倒”之风多少也曾得到一些遏制......。摄影片、绘画片的论述中引入的照相版（照片版）新词，使玩片者们明确了明信片的类别区分，其间等等论述，从小处说，是对玩片者的贡献，往大处讲，是对极限集邮的贡献！有人曾说，之一、之二......是极限网上一道亮丽的风景，实不为过，可惜，这个风景今后将不再，令人遗憾啦！
从那“辞”帖点击率看，观者不少。该贴已将问题表露明明白白，有两个版主参与了，但并没直言面对问题的所在，更没有提出有建设性的可行性方案，宣传的力度、家丑不外扬等说辞，实在是于事无补之谈。此时提倡宽松和谐的氛围，大概有和稀泥之嫌吧，很多很多该面对的事并非可以在宽容、和谐等词语的掩盖下得到忽略！知道陈先生品行的人估计不在少数，可跟帖直言者寥寥无几，人们常说：“要有一颗感恩的心”，但网络上并没多少人懂得怎样表露感恩，爱之意可以理解为恨之切，均不厚道！！！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

83^#

发表于 2010-2-20 22:15 | 只看该作者

群众的眼睛是雪亮的

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 1

84^#

发表于 2010-2-21 10:21 | 只看该作者

本帖最后由 19733ruij 于 2010-2-21 10:26 编辑

在网络上，说话、跟帖不厚道的人不是有些人，而是很多人！
陈先生在那个网开始发表感言之一、之 ...
liqingyang 发表于 2010-2-20 21:54

网站的良好风气需要每个人从自己做起，从现在做起，而管理团队起着重要的引导作用，团队成员间已“老死不相往来”，“抓紧时间商量讨论，拿出解决处理问题的办法”还有可能吗？

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

85^#

发表于 2010-2-21 15:57 | 只看该作者

需要团结与沟通

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 8 Rank: 8

86^#

发表于 2010-2-21 16:22 | 只看该作者

我觉得
极限片的优势是美观
弱势是毫无邮政史意义
而如果倒戳的目的不是为了参展体现邮政史意义、也不是蒙人卖高价
倒戳是能够接受的
毕竟
真戳极限片和倒戳极限片的差别只是油墨的成分
自制极限片仅仅只是集邮品自娱的集邮品

2300071本人老帖子中未售出的邮品继续出让。黄欣
手机183五五一59零71（微信号欢迎添加）农行卡号：622848 0668375994872农行合肥绿都支行工行存折1302202001205149851支付宝:huang3190261@yahoo.com.cn

Rank: 1

87^#

发表于 2010-2-21 22:14 | 只看该作者

其实我是为陈友的友谊注册这网的。。

陈友在那网的贡献有目共睹，为了小小的芝麻事。。。。。。。。

希望陈友有个好心情继续玩片

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

88^#

发表于 2010-2-21 22:27 | 只看该作者

我觉得
极限片的优势是美观
弱势是毫无邮政史意义
而如果倒戳的目的不是为了参展体现邮政史意义、也不是 ...
黄欣发表于 2010-2-21 16:22

我想本网绝大部分同好不会认同倒戳的！
包括我

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 1

89^#

发表于 2010-2-21 22:49 | 只看该作者

本帖最后由 19733ruij 于 2010-2-24 01:07 编辑

我觉得
极限片的优势是美观
弱势是毫无邮政史意义
而如果倒戳的目的不是为了参展体现邮政史意义、也不是 ...
黄欣发表于 2010-2-21 16:22

集邮起源与邮政，邮政是集邮之母，任何邮品都是邮政的衍生物。

真假一片红实寄封不少也是邮戳的油墨问题，你能接受假油墨的一片红实寄封吗？

极限片既然盖销的是邮政戳记，无疑必须遵守国家邮政法及其相关法律的规定，严禁邮戳日期倒拨也是世界各国邮政共同信守的准则。

Rank: 10

90^#

发表于 2010-2-22 14:27 | 只看该作者

本帖最后由王小虎于 2012-3-7 23:15 编辑

~~~~~~

黄俊（邮编：514021）
联系地址：（挂号）广东省梅州市公安局
（平信）广东梅州市丽都东路金堡花园4栋401
联系电话：0753-2320230
支付宝（邮箱）：hjyx_440062@163.com
农行卡：62284 8142 50160 62513

Rank: 2

91^#

发表于 2010-2-22 14:36 | 只看该作者

极限集邮两极分化太严重了

微信 ks12269791520
加拿大地址 15 sinclair st
Guelph On N1L 1R5

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

92^#

发表于 2010-2-22 14:45 | 只看该作者

继续关注。

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 1

93^#

发表于 2010-2-22 19:03 | 只看该作者

本帖最后由 19733ruij 于 2010-2-22 20:16 编辑

90楼所说的“管理人员”其实是一个可以进入“超级版主办公室”、具有删除别人帖子权利的超级版主。

同样是他，在中国极限集邮网内部的“超级版主办公室”，陈先生于2010.2.5 08：40发帖质疑该网站“会长”、

管理员、该版块三个超级版主对众多代办“倒戳”广告帖子采取容许、默许的态度，至2010.2.8 14：21

整整3天半，77个多小时，仅有二个不是该代办版块的超级版主出来讲话（据陈先生后来的帖子讲“浏览这个

帖子大概有15人次（除去我及刘先生各两次）”）。相反，当陈先生在该网站公开的“极限记事”版块发帖

就其辞去超级版主职务事而回复管理员帖子（2010.2.12 16：13）后的当天晚上，就是他----90楼所说的

“管理人员”于2.13 00：27即发出了如90楼引用的长帖（红字）。两者时间相差仅仅8个多小时！

这一次，也是这个人不再是“只限于业余时间”了，不再是“疏于管理”了，不再是不“尽力去维护网站的

正常运作！”了！

http://www.chinamaxicard.com/bbs/viewthread.php?tid=49435&extra=page%3D1&page=1

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

94^#

发表于 2010-2-22 19:20 | 只看该作者

去看了一下

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

TK

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

95^#

发表于 2010-2-23 19:42 | 只看该作者

本帖最后由 TK 于 2010-2-24 08:56 编辑

不少所谓“佳作”，也是倒戳的东东：
http://www.chinamaxicard.com/bbs ... 2039&extra=page%3D1

如果多些人出来说真话，多多少少也能遏制倒戳之风，可惜愿意这样做的人太少。
而该网站负责人对我揭露该网不少帖子倒戳无人理会，不反思网站管理不当，还怪责甚至指责我攻击该网站，我对该网站的整顿不存太大希望。

香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

96^#

发表于 2010-2-23 19:52 | 只看该作者

啥事都有

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 1

97^#

发表于 2010-2-23 23:06 | 只看该作者

利益所驱。盖首日的都好卖，连北京的日戳都可以倒，何况其他。。。。。

Rank: 1

98^#

发表于 2010-2-24 00:02 | 只看该作者

本帖最后由 fddaochuo 于 2010-2-24 00:17 编辑

看这个网站的管理层几乎都在为“倒戳”辩护！

http://www.chinamaxicard.com/bbs ... 9939&extra=page%3D1

一、“如果说‘善意的倒戳’制作极限片还可以原谅的话，那么刻意做假的极限片（包括造假者）就是不可原谅的！前者是道德问题，而后者则是是非问题”

邮政法明确规定邮戳日期不能提前盖销，倒戳是违法的行为，但在这个“会长”嘴巴里却仅仅是“道德问题”！

二、“如果假片购买者只是个人收藏，而不示于人的话，那么它对社会的影响不大或者说是微乎其微”

倒戳出来的“极限片”就是假极限片，明明知道是假极限片，无论是个人收藏还是展示，甚至买卖都是对邮政法规的挑战，对正规集邮品的亵渎，对集邮展品公平性的蔑视。

三、“评审过程中的片面要求素材要首日及我国邮政部门对邮戳管理不严起到了推波助澜的作用”、“首先是邮政部门要严格邮戳管理”、“邮政对邮戳管理的放任”、“评审员对首日戳过高的要求”、“要根治，一是邮政内部源头的堵”
看看说的都是邮政惹得祸，就是没有中国极限集邮网站管理人员疏于管理，宠容、包庇、认可倒戳行为，个别管理人员甚至是亲自而为！

中国极限集邮网网站管理层对愈演愈烈地全国性的极限片倒戳行为有着不可推卸的责任！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

99^#

发表于 2010-2-24 00:13 | 只看该作者

很有见地！
这贴好

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

TK

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

100^#

发表于 2010-2-24 08:12 | 只看该作者

我最初“发现”的那个倒戳帖子，前两天给删除了。
我已说不止一个倒戳帖子，以下这个也是一年多前就“存在”，至今无人理会：
http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D1
由此可见该网站的管理混乱，“效率”如何了！！！
对这样的一个“团队”，还有何信心？

香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

1 2 3 456 7 8 9 下一页