返回列表 发帖
TK

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1# 跳转到 » 正序看帖
打印
tT
发表于 2012-9-13 09:50 | 只看该作者

本埠邮资还是溢贴？

邮票
东雅本期拍品#1069说明文字如下：
1910年封貼宣統2分銷廣州府庚戌五月十四腰框戳寄沙面，背銷信差戳，本市2分郵資投遞，附內函
006-1069.jpg

但当时本埠信函邮资为1分，外埠邮资才是2分。
可能寄件人误贴外埠邮资2分或手头无1分邮票而超贴。
收藏 分享
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

方鸿渐

Rank: 6Rank: 6
6#
发表于 2012-9-13 21:40 | 只看该作者
好像广州地区邮资是特例吧。本埠只要半分了。
集郵就像一座圍城，
城裡的人不想出來，
城外的人不想進去。

-----
本人所贴除注明外都不是本人藏品

TOP

TK

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
发表于 2012-9-13 18:05 | 只看该作者
回复 4# 嘉農


不排除可能
但以溢贴情况较大
可能老外喜欢贴宣统票的封
但宣统票并无1分面值只好贴2分
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
4#
发表于 2012-9-13 15:22 | 只看该作者
謝謝陳兄的解釋,
會不會超重?
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

TK

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
3#
发表于 2012-9-13 15:14 | 只看该作者
回复 2# 嘉農


从实物所见
当时广州寄沙面确属本埠邮资
包括一件销1909.2.20广州小圆戳寄沙面的信函按新闻纸投寄仅贴半分邮资（按当时大清邮资仍无印刷品邮资，仅有新闻纸邮资，该信函应不属新闻纸）
另一件民初1913.4.8销广州府戳寄沙面域多利酒店的印刷品也是贴本埠本分印刷品邮资。
（由于非本人藏品不便贴图）
除非有其它足够数量广州寄沙面贴外埠邮资的邮件佐证
否则广州寄沙面应属本埠邮资无疑
香港荃湾邮政局543号信箱
支付宝：ctk543@163.com
工行：6222024000035210638（陈进权）
我的博客：http://blog.163.com/hk1997_2046/

TOP

嘉農

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
发表于 2012-9-13 14:22 | 只看该作者
參考中國郵資考69頁"本埠郵資"對本埠郵資解釋,
先要釐清"沙面"在當時是否屬於廣州"某一投地郵局地區之投遞界內為限",
所以是否是溢貼,由個人自行解釋認定.
本埠郵資 (8).jpg   
歡迎參觀個人的部落格http://blog.sina.com.tw/kiai/
主集:嘉义邮史  副集:传统邮史

TOP

返回列表